Ein Pariser Strafgericht hat einen ehemaligen Mitarbeiter der Holograph Foundation wegen der illegalen Erstellung und des Diebstahls von 1 Milliarde HLG-Token im Wert von etwa 14 Millionen US-Dollar im Jahr 2024 zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt.
Zusammenfassung
- Ein Pariser Gericht verurteilte einen Holograph-Mitarbeiter wegen der illegalen Prägung von HLG-Token zu fünf Jahren Haft.
- Der Angeklagte erstellte im Jahr 2024 illegal eine Milliarde HLG-Token im Wert von etwa 14 Millionen US-Dollar.
- Zwei Komplizen erhielten separate Gefängnisstrafen und Geldbußen dafür, dass sie halfen, Kryptowährung über Börsenkonten zu transferieren.
- Die Richter wiesen Holographs Entschädigungsanspruch für den Wertverfall von HLG zurück, da sie keinen ausreichenden Beweis für einen direkten Zusammenhang mit den Verlusten fanden.
- Der Anwalt der Stiftung erklärte vor Gericht, der Betrieb sei zum Erliegen gekommen und das Unternehmen stehe möglicherweise vor der Liquidation.
Laut AFP verpflichtet das Urteil vom 6. November den ukrainischen Angeklagten, der in Frankreich lebte, zwei Jahre im Gefängnis zu verbringen, wobei die restlichen drei Jahre zur Bewährung ausgesetzt werden. Das Gericht verurteilte ihn wegen organisierter Betrugs, Geldwäsche, krimineller Vereinigung und illegaler Einwirkung auf ein automatisiertes Datenverarbeitungssystem.
Das Gericht verhängte gegen den ehemaligen Mitarbeiter, der in der französischen Gerichtsberichterstattung als Vitaly K. identifiziert wurde, eine Geldstrafe von 600.000 Euro. Zwei weitere Angeklagte erhielten Gefängnisstrafen und finanzielle Sanktionen dafür, dass sie halfen, die gestohlene Kryptowährung über Börsenkonten zu transferieren.
Holograph-Mitarbeiter manipulierte Token-Prägungsberechtigungen
Der Fall drehte sich um Aktivitäten zwischen Mai und August 2024, als die Angeklagten von Paris und Roquebrune-Cap-Martin in Südfrankreich aus operierten. Die Staatsanwaltschaft erklärte, der Hauptangeklagte habe seine frühere Position bei der Holograph Foundation ausgenutzt, um die Bedingungen zu ändern, unter denen die Plattform neue Token erstellen konnte.
Durch die Änderung dieser Berechtigungen generierte er ohne Genehmigung 1 Milliarde HLG-Token und transferierte sie in eine Kryptowährungs-Wallet unter seiner Kontrolle. Die Staatsanwaltschaft bezifferte den Wert der Token auf etwa 14 Millionen US-Dollar, was damals 12,5 Millionen Euro entsprach.
Die Operation endete nicht mit der unbefugten Prägung. In Zusammenarbeit mit zwei Komplizen verteilte der ehemalige Mitarbeiter die Kryptowährung auf mehrere Börsenkonten und bewegte die Vermögenswerte von der Wallet weg, die sie ursprünglich erhalten hatte.
Dem Diebstahl war eine Sicherheitsverletzung vom 13. Juni 2024 im Zusammenhang mit dem Betreibervertrag von Holograph vorausgegangen, der Funktionen im Zusammenhang mit den Token des Protokolls verwaltet. Holograph gab später bekannt, dass ein ehemaliger Auftragnehmer administrativen Zugriff genutzt hatte, um bösartige Anweisungen in das System einzufügen, bevor er den Exploit durchführte.
Französische Behörden verhafteten 2024 Verdächtige des Holograph-Hacks
Im August 2024 berichtete crypto.news über die Verhaftung von Verdächtigen im Anschluss an eine Untersuchung unter Beteiligung französischer und italienischer Behörden. Holograph schrieb die Unterstützung der Untersuchung den französischen Cybercrime-Ermittlern, der Brigade de Répression du Banditisme, Europol, den italienischen Behörden und der Polizei der Cayman Islands zu.
Die Untersuchung des Unternehmens, die mit der Blockchain-Sicherheitsfirma Halborn durchgeführt wurde, identifizierte einen ehemaligen Auftragnehmer als mutmaßlichen Angreifer. Die Ergebnisse beschrieben, wie der administrative Zugriff es dem Angreifer ermöglichte, unbefugte Anweisungen in die Smart Contracts des Protokolls einzufügen.
Die Behörden überstellten den Hauptangeklagten anschließend von Italien nach Frankreich, wo er ab September 2024 in Haft blieb. Seine beiden Komplizen erschienen beim Pariser Prozess, ohne in Haft zu sein.
Bei der Urteilsverkündung erhielt ein Mittäter zwei Jahre Haft, davon 14 Monate auf Bewährung, sowie eine Geldstrafe von 80.000 €. Der andere erhielt eine zweijährige Bewährungsstrafe und eine Geldstrafe von 40.000 €. Die Staatsanwaltschaft hatte für den Hauptangeklagten fünf Jahre Haft und eine Geldstrafe von 800.000 € gefordert.
Gericht weist Schadensersatzforderung der Holograph Foundation wegen Token-Preisverlusts zurück
Obwohl das Gericht alle drei Angeklagten verurteilte, wies es den Versuch der Holograph Foundation zurück, Entschädigung für den Rückgang des Marktwerts von HLG zu erlangen. Die Stiftung argumentierte, dass die betrügerische Token-Erstellung zum fallenden Preis der Kryptowährung beigetragen habe, und verlangte finanziellen Ausgleich für diesen Schaden.
Die Richter fanden keine ausreichenden Beweise für einen direkten Zusammenhang zwischen dem Betrug und den auf die Wertminderung des Tokens zurückgeführten Verlusten. Nach Angaben des Gerichtspräsidenten hatte HLG bereits vor den untersuchten Ereignissen erhebliche Preisrückgänge erlitten, sodass keine verlässliche Grundlage für die Berechnung dieses Teils des geltend gemachten Schadens bestand.
HLG wurde im Mai 2024 bei etwa 0,03 $ gehandelt, bevor der Kurs bis Ende Dezember auf etwa 0,001 $ fiel. Während des Exploits im Juni erschien der Token unter den größeren Hacks, die in diesem Monat verzeichnet wurden, wobei die unbefugte Prägung in zeitgenössischen Sicherheitsberichten auf etwa 14,4 Millionen $ geschätzt wurde.
Das Gericht verurteilte die drei Angeklagten dennoch zu einer gemeinsamen Zahlung von 1,15 Millionen € an die Holograph Foundation für direkte finanzielle Verluste und weitere 106.800 € für sonstige Schäden. Die Entschädigung deckte die von den Richtern anerkannten Verluste ab und schloss die separate Forderung der Stiftung betreffend den sinkenden Marktpreis des Tokens aus.
Holograph Foundation steht möglicherweise vor der Liquidation
Während des Verfahrens teilte der Anwalt der Holograph Foundation dem Gericht mit, dass das Unternehmen aufgrund des Vorfalls den Betrieb faktisch eingestellt habe und eine Liquidation vorbereite. Die Stiftung hatte weitere Entschädigung im Zusammenhang mit dem Verlust des Marktwerts gefordert, doch das Gericht lehnte diesen Antrag ab.
Robin Binsard, einer der Anwälte des Hauptangeklagten, begrüßte die Zurückweisung der umstrittenen Entschädigungsforderung und bezeichnete sie als „Fantasie“. Er sagte, das Urteil sei deutlich niedriger ausgefallen als von der Staatsanwaltschaft gefordert und könne es seinem Mandanten ermöglichen, in den kommenden Monaten seine Freiheit wiederzuerlangen.
Die Kommentare der Verteidigung folgten auf die Entscheidung des Gerichts, eine teilweise zur Bewährung ausgesetzte Haftstrafe und eine geringere Geldstrafe als von der Staatsanwaltschaft gefordert zu verhängen. Das Urteil beließ der Stiftung den Anspruch auf den vom Gericht zugesprochenen direkten Schadensersatz, verwehrte ihr jedoch die Entschädigung auf Grundlage der Marktwertminderung von HLG.
