Super League Enterprise a acheté 16 Bitcoin pour environ 1,23 million de dollars, doublant ainsi la taille de son achat précédent alors qu'elle continue de constituer une trésorerie en prévision d'un investissement proposé par Metaplanet.
Résumé
- Super League a acheté 16 BTC entre le 4 et le 9 novembre à un prix moyen de 76 892,32 $.
- Les achats divulgués depuis octobre totalisent 31 BTC, pour un coût d'acquisition calculé d'environ 2,43 millions de dollars.
- Les actionnaires ont approuvé les propositions liées à la contribution prévue de Metaplanet de 2 100 BTC et 2,5 millions de dollars.
La divulgation du 9 novembre de Super League indique que la société cotée au Nasdaq a acquis les pièces entre le 4 et le 9 novembre à un prix moyen de 76 892,32 $ chacune. Ces achats s'inscrivaient dans le cadre de son exploration du Bitcoin comme actif de trésorerie aux côtés des liquidités et équivalents de liquidités.
En multipliant la quantité divulguée par le prix moyen, le coût d'achat s'élève à 1 230 277,12 $. La divulgation n'a pas identifié la source de financement, nommé un dépositaire, ni fourni un solde consolidé de Bitcoin.
Les achats de Bitcoin augmentent à mesure que les prix d'entrée baissent
La dernière acquisition fait suite à quatre achats antérieurs divulgués depuis octobre, chaque lot successif étant le double de la taille du précédent.
Un dépôt du 13 octobre a enregistré un achat inaugural d'un Bitcoin le 10 octobre pour 83 041,40 $. Le 16 octobre, Super League a acheté deux pièces supplémentaires à un prix moyen de 81 444,82 $, selon sa divulgation ultérieure.
La société a ensuite acquis quatre Bitcoin entre le 22 et le 25 octobre à un prix moyen de 80 581,26 $. Huit autres pièces ont suivi entre le 28 octobre et le 1er novembre, à une moyenne de 78 532,14 $ chacune, comme le montre son dépôt de novembre.
Sur l'ensemble des cinq divulgations, les achats totalisent 31 BTC. En utilisant les prix moyens rapportés, le coût d'acquisition combiné s'élève à environ 2,43 millions de dollars, soit 78 283,56 $ par pièce.
Le dernier lot représente 51,6 % de ce volume d'achat cumulé. Son prix d'entrée moyen était inférieur de 7,4 % au premier achat d'octobre et de 2,1 % au lot précédent de huit pièces.
Le chiffre de 31 BTC représente les achats enregistrés dans ces dépôts ; la divulgation du 9 novembre ne confirme pas explicitement ce montant comme étant le total actuel des avoirs de la société.
La contribution proposée de Metaplanet reste distincte
Une transaction Bitcoin bien plus importante se profile derrière les plans de trésorerie de Super League. Comme crypto.news l'a précédemment rapporté, Metaplanet a accepté en août de contribuer à hauteur de 2 100 BTC et de 2,5 millions de dollars en espèces via sa filiale américaine en propriété exclusive.
En échange, Metaplanet recevrait 44 859 400 actions ordinaires au prix de 3 $ chacune, ainsi que des actions préférentielles et des bons de souscription. Les sociétés ont fixé le nombre d'actions ordinaires en utilisant le prix de référence du Bitcoin du 14 août, de sorte que les variations ultérieures du prix du Bitcoin ne modifieraient pas ce nombre.
L'annonce du 19 octobre de Super League indiquait que les actionnaires avaient approuvé les propositions liées à la transaction lors de leur assemblée annuelle du 16 octobre. La clôture était prévue au quatrième trimestre, sous réserve des conditions habituelles, y compris les dépôts requis auprès du Nasdaq.
Les résultats du vote divulgués dans le dépôt de l'assemblée montrent 1 055 621 voix en faveur de la proposition d'émission d'actions, contre 25 314 voix contre et 19 343 abstentions. L'approbation couvrait l'émission de jusqu'à 435 859 500 actions ordinaires conformément aux accords de souscription avec Metaplanet Holdings et Evo Fund.
La contribution proposée de 2 100 BTC est un transfert en nature : Metaplanet livrerait du Bitcoin qu'elle possède déjà. L'annonce de la société décrivait cet arrangement comme permettant d'établir la trésorerie sans avoir à effectuer d'achats sur le marché libre.
Une fois la transaction clôturée, Super League devrait devenir Superplanet et être cotée sous le ticker Nasdaq SUPA. Son activité de publicité et d'activation média se poursuivrait en tant que segment opérationnel distinct, Matt Edelman restant directeur général.
Super League décrit son activité existante comme consistant à connecter les marques aux audiences du gaming par le biais de la publicité et de contenus de marque. Ses services comprennent des formats interactifs, du contenu de créateurs, des expériences immersives et des services de campagne.
La plateforme de trésorerie américaine donnerait à Metaplanet le contrôle
L’accord d’août prévoyait que Metaplanet posséderait environ 95,7 % des actions ordinaires en circulation de la société après la clôture. En supposant l’exercice des bons de souscription préfinancés existants, la participation projetée serait de 93,6 %.
Les entreprises ont décrit la structure comme une plateforme de trésorerie Bitcoin américaine associée à l’activité de Metaplanet cotée à Tokyo. Superplanet chercherait des capitaux aux États-Unis tandis que Metaplanet continuerait à lever des fonds au Japon, les Bitcoin de la filiale étant inclus dans les états financiers consolidés de la société mère.
Metaplanet recevrait 100 actions privilégiées perpétuelles convertibles portant des droits de gouvernance, y compris la capacité de désigner une majorité d’administrateurs. Des bons de souscription de dix ans couvriraient jusqu’à 381 millions d’actions ordinaires, avec des prix d’exercice allant de 3 $ à 33,50 $.
L’annonce d’octobre a décrit un droit de souscription supplémentaire d’une durée de 24 mois après la clôture. Metaplanet pourrait acheter jusqu’à 2,1 millions d’actions privilégiées de liquidité junior non convertibles d’une valeur nominale de 100 $ chacune, permettant un investissement supplémentaire pouvant atteindre 210 millions de dollars.
Les actions ordinaires émises au profit de Metaplanet à la clôture, ainsi que les actions reçues par l’exercice de bons de souscription ou la conversion d’actions privilégiées, seraient soumises à une période de blocage de cinq ans, sous réserve d’exceptions spécifiées.
