Vitalik Buterin défend les mouvements anti-centres de données

BTC
ETH
efficacité algorithmiqueinfrastructure IArégulation au TexasVitalik ButerinCentres de données IAMinage de Bitcoin
il y a 10 heuresSource: crypto.news
Vitalik Buterin défend les mouvements anti-centres de données

Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a défendu l'opposition aux grands centres de données d'IA, arguant qu'une construction plus lente pourrait donner à la société plus de temps pour faire face aux risques de cybersécurité et à d'autres risques émergents sans retarder sérieusement le progrès technologique.

Résumé

  • Vitalik Buterin a défendu les mouvements anti-centres de données, arguant que des algorithmes améliorés pourraient réduire la demande future en infrastructures informatiques.
  • Buterin a déclaré qu'une expansion plus lente de l'IA pourrait donner à la société le temps de faire face aux cybermenaces et aux menaces biologiques.
  • Riot Platforms a annoncé un bail de 28 milliards de dollars pour un centre de données au Texas couvrant 910 mégawatts de capacité.
  • Cipher Digital a déclaré ses premiers revenus de location en informatique haute performance alors que son activité de centres de données continuait de se développer.
  • La gouverneure élue du Texas, Gina Hinojosa, a proposé un moratoire sur les nouvelles approbations de centres de données en attendant des protections communautaires.

Buterin, dans une publication du 8 novembre, s'est dit en désaccord avec les vives critiques dirigées contre les mouvements anti-centres de données au cours de la semaine écoulée. Il a soutenu que les améliorations des algorithmes d'IA pourraient finalement permettre aux installations informatiques existantes d'effectuer des tâches qui nécessiteraient autrement des centres beaucoup plus grands.

Ses commentaires interviennent alors que des entreprises de minage de Bitcoin, dont Riot Platforms et Cipher Digital, se développent dans les infrastructures d'intelligence artificielle, tandis que les communautés et les décideurs politiques expriment des inquiétudes concernant la demande d'électricité, l'utilisation de l'eau et le rythme de développement des centres de données.

Vitalik Buterin affirme que le progrès de l'IA ne nécessite pas des centres de données sans fin

Buterin a contesté l'idée que limiter les nouveaux centres de données empêcherait nécessairement les développeurs d'IA d'atteindre leurs objectifs techniques.

Son argument repose sur l'efficacité algorithmique, qui permet aux logiciels d'effectuer certaines tâches en utilisant moins de ressources informatiques à mesure que les développeurs améliorent leurs méthodes.

Il a suggéré que des capacités nécessitant des installations beaucoup plus grandes dans deux ans pourraient devenir réalisables avec l'infrastructure informatique actuelle d'ici quatre ans, voire plus tôt.

« Rien de véritablement apocalyptique ne se produira même avec des niveaux extrêmes de succès des opposants aux centres de données », a déclaré Buterin.

Le cofondateur d'Ethereum n'a pas appelé à une fermeture immédiate des installations existantes ni proposé une interdiction gouvernementale spécifique. Ses commentaires soutenaient l'idée qu'une construction plus lente pourrait être acceptable pendant que la technologie de l'IA continue de se développer.

Il a soutenu que la société avait besoin de temps supplémentaire pour renforcer ses défenses contre les cybermenaces et les risques biologiques possibles associés à des systèmes d'intelligence artificielle de plus en plus capables.

Selon Buterin, la recherche scientifique dépend de plusieurs facteurs au-delà de la puissance de calcul de l'IA. Par conséquent, ralentir le développement de l'IA d'un an ne retarderait pas nécessairement les avancées scientifiques de la même durée.

« Un ralentissement de l'hyper-échelle du calcul me semble plutôt globalement bénéfique », a-t-il écrit, présentant cette position sans s'appuyer sur des prédictions selon lesquelles une IA avancée causerait inévitablement des dommages catastrophiques.

Les mineurs de Bitcoin se développent dans l'hébergement d'IA avec des accords de plusieurs milliards de dollars

La discussion intervient lors d'une expansion majeure dans l'hébergement d'IA parmi les sociétés cotées en bourse de minage de Bitcoin cherchant des revenus provenant de leurs terrains, raccordements électriques et infrastructures informatiques existants.

Riot Platforms a rapporté le 4 novembre avoir signé un bail de 15 ans couvrant 910 mégawatts de capacité informatique critique dans son installation de Corsicana au Texas.

L'accord représente environ 28 milliards de dollars de revenus contractuels sur sa durée initiale. Y compris les autres baux, Riot a déclaré que sa capacité de centres de données sous contrat avait atteint 1 151 mégawatts, ce qui représente environ 38 milliards de dollars de revenus à long terme.

La société a vendu 20 264 bitcoins au cours des neuf premiers mois de 2026, levant environ 1,5 milliard de dollars, principalement pour financer le développement de centres de données.

Comme crypto.news l'a déjà rapporté, Riot a réduit ses avoirs en bitcoins tout en développant son activité d'infrastructure.

Cipher Digital a pris une direction similaire. Son communiqué de résultats du 2 novembre a confirmé les premiers revenus de location de calcul haute performance de la société après le début des paiements de loyer à Black Pearl.

Cipher a prolongé son bail de Barber Lake à 20 ans, portant les revenus contractuels attendus du site à environ 9,1 milliards de dollars. La société a déclaré un pipeline de développement totalisant environ 5,9 gigawatts.

Les restrictions sur les centres de données au Texas soulèvent des questions pour les projets d'IA

Le Texas est devenu un point de convergence de l'opposition aux nouveaux centres de données, en particulier parmi les communautés préoccupées par les coûts de l'électricité et les approvisionnements en eau.

Dans une directive du 21 septembre, le gouverneur Greg Abbott a ordonné aux régulateurs environnementaux de l'État de suspendre les permis pour les projets de centres de données pendant que les responsables examinaient leurs effets potentiels sur la fiabilité de l'électricité et les ressources en eau.

Les restrictions ont été suivies d'une nouvelle incertitude politique après la victoire de Gina Hinojosa à l'élection gouvernorale du 3 novembre.

Hinojosa a proposé de suspendre les nouvelles approbations de centres de données jusqu'à ce que les législateurs établissent des protections pour les communautés, notamment des règles concernant les coûts énergétiques, les approvisionnements en eau et la participation du public.

Le 4 novembre, les actions de Cipher ont chuté de près de 19 % après le résultat de l'élection, les investisseurs évaluant la possibilité de nouvelles restrictions sur le développement.

Cependant, le moratoire proposé par Hinojosa n'est pas encore devenu une nouvelle loi à l'échelle de l'État. Son administration devra déterminer comment les restrictions promises fonctionneraient après sa prise de fonction.

Buterin s'est déjà concentré sur la sécurité et la confidentialité de l'IA

Les commentaires de Buterin font suite à ses travaux antérieurs sur la limitation des risques de sécurité et de confidentialité associés aux systèmes d'IA de plus en plus puissants.

En octobre, il a testé des outils d'IA axés sur la confidentialité qui combinaient le routage Tor, des paiements anonymes et des invites traitées localement afin de réduire les informations personnelles partagées avec des services d'IA externes.

L'expérience impliquait des connexions réseau distinctes pour les conversations, du trafic supplémentaire destiné à obscurcir les requêtes et un logiciel local qui réécrivait les invites avant de les transmettre.

Buterin a reconnu que la configuration introduisait des délais de traitement et n'éliminait pas toutes les faiblesses possibles en matière de confidentialité.

Sa déclaration du 8 novembre avançait un argument distinct sur le rythme de construction des infrastructures d'IA. Il a déclaré que les préoccupations concernant la cybersécurité et les futures menaces biologiques justifiaient d'accorder plus de temps aux mesures de protection, même si cela signifiait une expansion plus lente des grandes installations informatiques.