En bref
- Seuls 13 % des Américains déclarent qu'il est très important que les candidats soutiennent les technologies émergentes comme la crypto et la DeFi, selon l'enquête.
- Un argument plus large, celui de garder les bâtisseurs de la fintech aux États-Unis, arrive en tête avec 35 %, les républicains devançant les démocrates de 45 % à 30 %.
- L'industrie de la crypto a dépensé environ 176 millions de dollars dans plus de 100 courses de mi-mandat lors de ce cycle, selon une analyse de Reuters.
L'industrie de la crypto dépense massivement pour les élections de mi-mandat de la semaine prochaine. Les électeurs ne la placent pas près du sommet de leurs priorités.
Seuls 13 % des Américains déclarent qu'il est extrêmement ou très important qu'un candidat politique soutienne la croissance des technologies financières émergentes comme la blockchain, la crypto et la finance décentralisée, selon une enquête menée par Ipsos pour le DeFi Education Fund, un groupe de défense des politiques crypto.
Un argument plus large a mieux fonctionné. Environ 35 % déclarent qu'il est très important que les candidats veillent à ce que ceux qui construisent la prochaine génération de technologie financière soient encouragés à le faire aux États-Unis, la position politique la mieux classée de l'enquête. Seuls 26 % ont dit la même chose à propos du soutien à de nouvelles règles permettant l'innovation dans le système financier.
Le DeFi Education Fund décrit les résultats comme un « soutien bipartite à l'innovation américaine », et la question plus étroite sur les cryptomonnaies montre peu d'écart partisan : 15 % des républicains et 13 % des démocrates la jugent très importante. Mais sur l'élément le mieux classé, les républicains devançaient les démocrates de 45 % à 30 %.
L'enquête a interrogé 1 545 adultes du 8 au 16 septembre sur le KnowledgePanel d'Ipsos, le panel probabiliste que la Réserve fédérale utilise pour son enquête sur les finances des ménages, avec une marge d'erreur de plus ou moins 2,8 points de pourcentage. L'identification partisane inclut les indépendants qui penchent vers un parti.
BitcoinBTC · USD
80 892 $−0,39%
22 oct.24 oct.26 oct.27 oct.29 oct.
82,0 k$81,2 k$80,4 k$79,6 k$
Haut 24 hHaut81 840 $
Bas 24 hBas79 636 $
VolVol1,3 Md$
→Acheter Bitcoin avec USDT
Propulsé par Jupiter
Les dépenses du secteur racontent une autre histoire. Les groupes crypto ont dépensé environ 176 millions de dollars dans plus de 100 courses de mi-mandat lors de ce cycle, selon une analyse de Reuters, le super PAC Fairshake et ses affiliés représentant environ 150,8 millions de dollars jusqu'au 20 octobre.
Un affilié de Fairshake a déclaré plus de 46 millions de dollars de dépenses contre l'ancien sénateur Sherrod Brown dans la course au Sénat de l'Ohio.
Les enjeux sont élevés pour l'industrie après que le Clarity Act, qui aurait établi des règles fédérales pour les marchés de cryptomonnaies, a échoué à un vote clé du Sénat en septembre en raison de différends sur les dispositions éthiques couvrant les intérêts cryptographiques du président Donald Trump. Depuis lors, l'industrie s'est tournée vers les régulateurs comme la SEC et la CFTC pour rédiger les règles à la place.
L'enquête suggère que les électeurs se soucient davantage de la sécurité et du contrôle que de la cryptomonnaie elle-même. Environ 63 % déclarent que le système financier a besoin d'une mise à niveau pour lutter contre des menaces comme l'IA et la cybercriminalité, et 49 % déclarent que le gouvernement ne devrait pas décider dans quels produits ils peuvent investir.
Rejoignez plus de 72 000 lecteurs
Créer un comptepour sauvegarder vos articles.
Ajoutez Decrypt comme source préférée pour voir plus de nos articles sur Google.
