Solana-Mitbegründer: Projekte außerhalb des Hauptnetzwerks sind kein Solana

SOL
Perpetual FuturesÖkosystem-DebatteMultichainSolanaBULKDEXL1
vor 2 StundenQuelle: crypto.news
Solana-Mitbegründer: Projekte außerhalb des Hauptnetzwerks sind kein Solana

Solana-Mitbegründer Anatoly Yakovenko hat die Vorstellung zurückgewiesen, dass Projekte, die außerhalb der Haupt-Blockchain des Netzwerks operieren, als Teil von Solana betrachtet werden sollten, nachdem es zu einer öffentlichen Meinungsverschiedenheit mit dem Gründer der dezentralen Handelsplattform BULK gekommen war.

Zusammenfassung

  • Solana-Mitbegründer Anatoly Yakovenko sagte, dass Projekte, die außerhalb der Haupt-Blockchain von Solana operieren, faktisch unabhängige Netzwerke sind.
  • Seine Äußerungen folgten auf BULKs Ankündigung, die Handelsplattform auf mehrere Blockchains ausweiten zu wollen.
  • BULK-Gründer kdot sagte, die Plattform benötige eine eigene Ausführungsinfrastruktur, um schnelleren Handel und Risikomanagement zu unterstützen.
  • Yakovenko erklärte, er unterstütze die Gründer von BULK, doch seine Priorität blieben Produkte, die direkt auf Solana operieren.
  • BULK plant, Sicherheiten aus Netzwerken wie Arc, Tempo, Arbitrum und HyperEVM mit einem gemeinsamen Handelssystem zu verbinden.

In einem Beitrag vom 29. Oktober auf X argumentierte Yakovenko, dass jedes Projekt, das außerhalb der Layer-1-(L1-)Blockchain von Solana läuft, faktisch als unabhängiges Netzwerk operiert. Seine Kommentare folgten auf BULKs Ankündigung, seine Handelsinfrastruktur mit mehreren Blockchains zu verbinden und damit über den ursprünglichen Fokus auf das Solana-Ökosystem hinauszugehen.

„Wenn es nicht auf der L1 ist, ist es nicht auf Solana, sondern auf seiner eigenen L1“, schrieb Yakovenko und erklärte, warum er sich dagegen sträubt, Projekte zu unterstützen, die nicht direkt auf dem Hauptnetzwerk von Solana operieren.

Solana-Mitbegründer wehrt sich gegen Projekte außerhalb seines Hauptnetzwerks

Die Meinungsverschiedenheit begann, nachdem BULK-Gründer kdot eine ausführliche Erklärung zur Entscheidung der Plattform veröffentlicht hatte, multilaterales Handeln zu verfolgen. Das Unternehmen hat eine spezialisierte Infrastruktur für Perpetual-Futures entwickelt, mit eigenem Orderbuch, Matching-Engine und Risikomanagementsystem.

In seiner Stellungnahme räumte kdot Meinungsverschiedenheiten mit der Solana-Führung darüber ein, wie die Plattform operieren sollte. Er erklärte, BULK habe beträchtliche Zeit in die Entwicklung eines Netzwerks investiert, das für Hochfrequenzhandel ausgelegt sei, bei dem schnellere Ausführung und kontinuierliche Risikoprüfungen wesentlich seien.

Der Gründer von BULK argumentierte, dass die ausschließliche Bezeichnung der Plattform als dezentrale Solana-Börse ihr beabsichtigtes Geschäftsmodell nicht mehr erfasse. Das Unternehmen möchte, dass Kunden unabhängig davon, welche unterstützte Blockchain ihre Gelder hält, auf dieselben Handelsmärkte zugreifen können.

Yakovenko reagierte, indem er zwischen Anwendungen, die direkt auf Solana laufen, und Plattformen, die eigene Ausführungsnetzwerke unterhalten, unterschied.

Seine Haltung folgt auf frühere Kritik an Layer-2-Skalierungssystemen. Wie crypto.news zuvor berichtete, argumentierte Yakovenko im März 2025, dass eine optimierte Layer-1-Blockchain eine bessere Leistung bieten könnte, ohne die Sicherheits- und Betriebskomplexitäten einzuführen, die mit separaten Skalierungsnetzwerken verbunden sind.

BULK-Gründer verteidigt Pläne zur Multichain-Erweiterung

Die vorgeschlagene Architektur von BULK würde es Händlern ermöglichen, Gelder über unterstützte Netzwerke einzuzahlen, während ein gemeinsames Orderbuch und Marginsystem genutzt wird.

Derzeit befinden sich die Sicherheiten des Unternehmens laut eigenen Angaben auf Solana, während das interne Ledger von BULK Guthaben, Handelspositionen und Margin-Anforderungen verfolgt. Die vorgeschlagene Erweiterung würde andere Netzwerke, darunter Arc, Tempo, Arbitrum und HyperEVM, mit derselben Ausführungsinfrastruktur verbinden.

Unter dem vorgeschlagenen System könnte ein Nutzer Gelder von Solana einzahlen, über die gemeinsamen Märkte von BULK handeln und verfügbares Kapital über HyperEVM abheben. Jedes unterstützte Netzwerk würde in der Einzahlungsphase seine eigenen Transaktionsbestätigungs- und Abwicklungsanforderungen beibehalten.

Kdot argumentierte, dass die Anforderung, Kunden müssten Vermögenswerte vor dem Handel auf eine bestimmte Blockchain übertragen, unnötige Schritte schaffe, insbesondere für Nutzer, die über Wallets, Zahlungsanwendungen und Neobanken in die Kryptowährungsmärkte eintreten.

Der Gründer vertrat die Auffassung, dass die Einbringung von Sicherheiten aus verschiedenen Netzwerken in ein einziges Handelssystem geteilte Liquidität ermöglichen könnte, ohne die Nutzer in verschiedene Märkte aufzuteilen. Die Ankündigung enthielt jedoch keinen Zeitplan für die Einführung der zusätzlichen Blockchain-Integrationen.

Yakovenko sagt, er unterstützt die Gründer von BULK weiterhin

Die Meinungsverschiedenheit wurde persönlicher, als kdot darauf hinwies, dass Yakovenko ein Investitionsinteresse an BULK hielt, und schrieb: „Du stehst buchstäblich auf der Cap Table.“

Yakovenko bestritt diese Behauptung nicht. Stattdessen erklärte er, dass eine Investition in einen Gründer nicht bedeute, mit jeder Entscheidung einverstanden zu sein, die dessen Unternehmen trifft.

„Ich will nicht, dass ihr scheitert. Zieht es durch. Aber ich habe mein eigenes Produkt, um das ich mich kümmern muss“, antwortete er.

Er verwies auf Bullet und Backpack, während er seine Position erklärte, und betonte, dass seine Unterstützung für Unternehmer mit seiner Vorliebe für Produkte, die direkt auf Solana gebaut werden, koexistieren könne.

Kdot akzeptierte diese Unterscheidung und räumte ein, dass Gründer Entscheidungen auf der Grundlage ihrer eigenen Produkte und Kunden treffen müssen.

Der Austausch folgte auf Yakovenkos Äußerungen vom 23. Oktober, in denen er bei der Erörterung, für welche Nutzer Solana-Entwickler das Netzwerk optimieren sollten, großen Anwendungen wie Phantom, Pump.fun, Jupiter und Kamino Priorität einräumte.

Die Solana-Skalierungsdebatte geht weiter, während BULK sein Handelsmodell erklärt

BULKs aktuelle Position unterscheidet sich davon, wie seine Gründer das Projekt Anfang 2026 beschrieben. In einem Interview vom 22. Januar im Lightspeed-Podcast von Solana erörterten kdot und Mitgründer Jun Bug den Aufbau einer hochperformanten Perpetual-Futures-Börse auf Solana, einschließlich der Latenz- und Zuverlässigkeitsgrenzen des Netzwerks.

Das Projekt beschreibt sich nun als spezialisierte Trading-L1, bei der Ausführung und Risikomanagement über die eigene Infrastruktur abgewickelt werden.

Ein weiterer Teilnehmer der Diskussion vom 29. Oktober, bekannt als defido, stellte infrage, ob BULKs Vorschlag einen vollständigen Multichain-Handel darstelle oder lediglich die Hinzufügung weiterer Einzahlungsoptionen.

Kdot wies diese Interpretation zurück und argumentierte, dass das Clearing-System zentral für den Vorschlag sei. Er vertrat die Auffassung, dass Händler zunehmend Wert auf Zugang und Ausführungsqualität legten, ohne mehrere Blockchain-Netzwerke durchlaufen zu müssen, bevor sie ihre bevorzugte Handelsplattform erreichten.