Коротко
- Щонайменше 29 юрисдикцій США підтримали заборони або обмеження на центри обробки даних на виборах у вівторок.
- Огайо схвалив кілька заборон, тоді як виборці в Іллінойсі та Вісконсині відхилили проєкти або вимагали більшого громадського нагляду.
- Не кожен захід є обов'язковим, але перемоги кандидатів, які підтримують мораторії, можуть призвести до жорсткіших правил на рівні штату.
Виборці щонайменше в 29 юрисдикціях США підтримали заборони або обмеження на розвиток центрів обробки даних у вівторок, згідно з The Washington Post, завдавши нового удару масштабному будівництву інфраструктури, що стоїть за штучним інтелектом.
Заходи варіювалися від повних заборон до вимог додаткового громадського схвалення. Деякі були необов'язковими дорадчими голосуваннями, що означає, що їх ухвалення не зупиняє будівництво автоматично.
Огайо очолює хвилю опору
Огайо продемонстрував одні з найоднозначніших результатів. Усі 10 статутних заходів, підтриманих низовою групою Conserve Ohio, були ухвалені, за даними Post, і понад три чверті виборців у Габбарді, штат Огайо, підтримали заборону на центри обробки даних.
Негативні настрої настільки сильні, що виборці в Гранвіллі, Трентоні та Санбері підтримали обмеження з перевагою приблизно від 78% до 82%.
В Іллінойсі майже 80% виборців у містечку Джолієт відхилили консультативну пропозицію на підтримку центрів обробки даних для штучного інтелекту. У Джейнсвіллі, штат Вісконсин, понад 60% схвалили вимогу проведення ще одного публічного голосування перед масштабною забудовою на колишній ділянці General Motors, пов'язаній із запропонованим центром обробки даних.
Ці об'єкти вміщують чіпи та сервери, які використовуються для навчання й роботи систем штучного інтелекту. Їхній апетит до електроенергії перетворив запропоновані кампуси на місцеві суперечки щодо рахунків за комунальні послуги та пропускної здатності електромереж, а противники також висловлюють занепокоєння щодо використання води, шуму та угод, укладених без громадського контролю.
Компанії зі сфери штучного інтелекту усвідомлюють зростаючу хвилю опору і вже працюють над її подоланням. Деякі активізують лобістські зусилля, тоді як інші звертаються до кампаній зі зв'язків з громадськістю, щоб змінити суспільне сприйняття. Наприклад, OpenAI прагнула перебрендувати центри обробки даних як «обчислювальні кампуси», аби віддалити ці об'єкти від негативних конотацій, які дедалі більше з ними асоціюються.
Голосування відбулося поряд із перемогами політиків, які обіцяють жорсткіший нагляд за центрами обробки даних. Демократка Джина Інохоса перемогла республіканського губернатора Грега Ебботта в Техасі після кампанії за мораторій на нові проєкти, а обрана губернаторка Огайо Емі Ектон також підтримує паузу та суворіші правила.
Лідери галузі попередили, що всеосяжні обмеження поставлять під загрозу американські інвестиції в штучний інтелект. Генеральний директор BlackRock Ларрі Фінк минулого місяця заявив, що широкий мораторій може мати серйозні економічні наслідки. «Якщо в цій країні буде якийсь мораторій, ми опинимося в рецесії», — сказав він.
Приєднуйтесь до понад 72 000 читачів
Створіть обліковий запис, щоб зберігати свої статті.






