Em resumo
- Justin Sun disse que seus advogados apresentaram uma moção solicitando sanções contra a World Liberty Financial devido ao momento de sua divulgação de que sua propriedade lhe confere cidadania dos Emirados Árabes Unidos.
- Sun afirma que a World Liberty listou inicialmente a Flórida como sua única cidadania, depois alterou seu registro para listar 22 membros e vínculos com os Emirados Árabes Unidos, e agora argumenta que o tribunal federal não tem jurisdição.
- Sun, que investiu US$ 45 milhões em tokens WLFI, planeja reapresentar sua ação judicial no tribunal estadual da Califórnia assim que a moção for resolvida.
A batalha legal de Justin Sun com a World Liberty Financial agora depende de uma questão de nacionalidade.
O fundador da Tron disse na terça-feira no X que seus advogados pediram a um tribunal federal na Califórnia que sancionasse o empreendimento cripto apoiado pela família Trump pelo tempo que levou para divulgar que sua cadeia de propriedade lhe confere cidadania nos Emirados Árabes Unidos.
Sun diz que é um dos primeiros e maiores investidores da World Liberty. Ele concordou em novembro de 2024 em comprar US$ 30 milhões de seus tokens WLFI e posteriormente elevou seu investimento total para US$ 45 milhões.
Em abril, ele processou a empresa, alegando que ela o induziu a investir e depois congelou seus tokens de forma ilegal. A World Liberty rebateu no tribunal, alegando que Sun vendeu a descoberto WLFI e derrubou seu preço.
A disputa atual gira em torno de um ponto técnico. Sun optou por processar em um tribunal federal, que pode julgar casos entre partes de lugares diferentes, mas geralmente não pode julgar o caso de um autor estrangeiro contra um réu estrangeiro.
Como Sun explicou, uma empresa como a World Liberty assume a cidadania de cada um de seus proprietários, de modo que um único proprietário estrangeiro torna toda a empresa estrangeira para esses fins.
Segundo Sun, a divulgação inicial da World Liberty ao tribunal listava apenas ela própria, com a Flórida como sua única cidadania. Um juiz sinalizou em uma audiência de agosto que algumas das alegações de Sun deveriam permanecer em tribunal aberto em vez de ir para arbitragem.
BitcoinBTC · USD
$77.852−3,65%
27 de out.29 de out.31 de out.2 de nov.3 de nov.
$81,8 mil$80,0 mil$78,3 mil$76,6 mil
Máxima 24hMáxima$77.795
Mínima 24hMínima$76.303
VolVol$990,3 mi
→Compre Bitcoin com USDC
Desenvolvido por Jupiter
Menos de uma semana depois, diz Sun, a empresa alterou a divulgação para listar 22 membros em sua cadeia de propriedade, com cidadania na Flórida, Delaware, Porto Rico e nos Emirados Árabes Unidos. A World Liberty agora argumenta que o tribunal federal não tem jurisdição sobre o caso, segundo Sun.
Sun argumenta que a divulgação tardia foi uma tática para tirar o caso do tribunal federal, e sua moção busca fazer com que a World Liberty e seus advogados arquem com os custos. Ele contrastou a posição da empresa com seu próprio marketing, publicando trechos do “gold paper” da World Liberty que a descrevem como “uma corporação americana e pagadora de impostos.”
Assim que a moção de sanções for resolvida, Sun disse que entrará novamente com seu processo no tribunal estadual da Califórnia. “Continuarei lutando pela transparência que esta comunidade merece”, escreveu ele.
A rixa se desenrolou publicamente por meses. Sun criticou a forma como a World Liberty trata seus investidores e alegou que a empresa ameaçou queimar seus tokens WLFI.
Junte-se a mais de 72.000 leitores
Crie uma contapara salvar seus artigos.
Adicione o Decrypt como sua fonte preferida para ver mais de nossas histórias no Google.
