Wewnętrzna ekonomia Ethereum odbudowuje się w ruchu, podczas gdy błędy techniczne i obraz makroekonomiczny nakładają się na siebie w ciągu 48 godzin. Tydzień kończy się dla ważnego alternatywnego projektu kryptowalutowego nagłym zatrzymaniem hard forka Glamsterdam, po tym jak uruchomienie testnetu ujawniło niebezpieczny błąd w mechanizmie przeliczania opłat, brutalnie łamiąc logikę w inteligentnych kontraktach.
Gdy społeczność Ethereum debatowała nad zdolnością sieci do utrzymania się na starych zasadach, Vitalik Buterin pojawił się z manifestem, który całkowicie zeruje całą panikę wokół malejących przychodów mainnetu. „Czerwoną linią” stojącą za zaktualizowaną wizją Vitalika jest to, że społeczność powinna przestać być zafiksowana na idei ETH jako „tokena spalającego opłaty”. Dla podstawowej warstwy blockchaina wartej 270 miliardów dolarów próby budowania wyceny na ilości spalonego gazu są ślepą uliczką. Dla Vitalika narracja o „ETH jako środku przechowywania wartości (SoV)” jest znacznie bardziej realna w obliczu całej globalnej niepewności wokół.
Ten zwrot, dokonany przez kluczowego wizjonera ekosystemu, nastąpił przy cenie 2 240 dolarów za ETH i może drastycznie zmienić wszystkie plany opracowane z myślą o architekturze Glamsterdam. Hard fork był początkowo projektowany pod logikę nadwyżki przestrzeni blokowej, a nie deficytu. Budowniczowie ekosystemu już przygotowują rozszerzenie pojemności L1 za pomocą EIP-8037 (kalibracja taryf) i EIP-7928 (produkcja równoległa) w celu podniesienia limitów gazu do 200 milionów jednostek. Logika jest taka, że nadmiar wolnego miejsca potanieje transakcje, podczas gdy wskaźniki spalania tokenów będą stopniowo obcinane.
Rynek dostrzegł ryzyko deflacji w tej koncepcji. Vitalik zrobił krok naprzód. Według jego szacunków historyczne szczyty spalania przez EIP-1559 „nigdy nie były tak silne, jak się wydawało”. Były zależne od wewnętrznej cyklicznej aktywności spekulacji kryptowalutowych. A ona sama spadała za każdym razem, gdy zaczynał się rynek niedźwiedzia.
„Nie smućcie się”: Vitalik Buterin oferuje CROPS dla ETH
Próby wyciśnięcia premii z protokołu za wszelką cenę popchnęłyby system w stronę nadmiernie agresywnego zarządzania i interwencji, mówi Buterin. Innymi słowy, Ethereum musiałoby stać się scentralizowanym projektem komercyjnym z zawyżonymi kosztami badań i rozwoju. Tymczasem to, czego potrzebuje rynek w obliczu rozwoju AI i burz regulacyjnych, to nie „korporacyjny shitcoin”, ale to, co Vitalik nazywa CROPS – „odporność na cenzurę i przejęcie, otwarte źródła, prywatność i bezpieczeństwo”.
EIP-1559 nigdzie się nie wybiera, a Vitalik otwarcie mówi „nie smućcie się”, jeśli wolumen spalonego gazu na zawsze pozostanie poniżej progu 10%. Źródło wartości Ethereum leży w zupełnie innym wymiarze.
Współzałożyciel Solany, Anatoly Yakovenko, niespodziewanie zgodził się z Buterinem w tej kwestii. „Nie można skupiać się na opłatach jako produkcie”, powiedział, nazywając taki pomysł „absolutnie bezsensownym”. Według Yakovenki sieć blockchain musi generować realną wartość dla końcowych użytkowników, a nie kontrolować ceny wejścia do bloku.
Wokół jest mnóstwo technicznych rzeczy i filozofii, ale to, co ujawnia missed deadline na testnecie i manifest Vitalika, to fakt, że Ethereum wybiera długoterminową, bezpieczną i nawet nieco nudną stabilność podstawowej warstwy. Infrastruktura nie próbuje flirtować z rynkiem poprzez deflacyjne rekordy.
