W skrócie
- Sąd Najwyższy w Londynie orzekł, że chińskie prawo ma zastosowanie do roszczeń ofiar dotyczących 61 000 BTC zajętych w sprawie oszusta Zhimina Qiana.
- Prawo angielskie było postrzegane jako bardziej korzystne dla ofiar, które muszą wykazać, że posiadają udział w Bitcoinie, aby odnieść sukces.
- Pełnomocnicy ofiar planują apelację, a treść chińskiego prawa i sposób jego zastosowania do roszczeń zostaną ustalone później.
Szanse rządu Wielkiej Brytanii na zatrzymanie 61 000 BTC zajętych od skazanego oszusta Zhimina Qiana wzrosły po tym, jak Sąd Najwyższy w Londynie orzekł w poniedziałek, że chińskie prawo powinno regulować roszczenia ofiar do monet.
Bitcoin jest wart około 5 miliardów dolarów przy obecnej cenie około 83 200 dolarów, zgodnie z danymi CoinGecko.
BitcoinBTC · USD
$83,341−3.27%
Oct 6Oct 8Oct 9Oct 11Oct 13
$86.6k$84.6k$82.7k$80.7k
24h HighHigh$84,074
24h LowLow$81,018
VolVol$1.3B
Market projectionsOdds by Myriad
Today$82,000 to $84,000$82k–$84k77% chanceThis weekBelow $84,000Below $84k60% chance
Kup Bitcoin za USDT
Obsługiwane przez Jupiter
Qian został skazany na ponad 11 lat więzienia w zeszłym roku po przyznaniu się do winy w związku z zarzutami oszustwa i prania pieniędzy dotyczącymi schematu Ponziego, który oszukał inwestorów w Chinach w latach 2014–2017. Zgodnie z wyrokiem zawarto co najmniej 128 409 umów inwestycyjnych, a ofiary wpłaciły około 40,2 miliarda RMB, czyli około 4,1 miliarda funtów. Około 34,1 miliarda RMB z tej kwoty zostało wypłacone niektórym ofiarom.
Tysiące ofiar złożyło wnioski na podstawie ustawy o dochodach z przestępstwa, aby części Bitcoin zostały uznane za ich własność. Aby odnieść sukces, każda z nich musi wykazać prawo własnościowe do monet, napisał sędzia Mark Turner, ponieważ prawo nie tworzy szerszego systemu odszkodowań dla osób, które poniosły straty w wyniku przestępstwa.
Prawo angielskie było postrzegane jako znacznie bardziej korzystne dla ofiar, Financial Timesdonosił, ponieważ mogłoby pozwolić im argumentować, że Bitcoin należał do nich.

Zastosowanie ma chińskie prawo
Turner stanął po stronie Dyrektora Prokuratury Publicznej, który kieruje Crown Prosecution Service i wniósł sprawę, uznając, że oszustwo, płatności ofiar i umowy miały miejsce w Chinach. "Stosowne szkody wystąpiły w Chinach. Wnioskodawcy rozstali się ze swoimi pieniędzmi w Chinach" – napisał.
Sędzia doszedł do tego samego wniosku w ramach każdej z rozważanych dróg prawnych, konkludując, że prawem właściwym "jest prawo chińskie". Ponieważ Bitcoin został kupiony w Chinach, dodał, śledzenie monet w Anglii nie może przywrócić żadnych praw majątkowych, które ofiary utraciły na mocy chińskiego prawa w momencie dokonania tego zakupu.
Orzeczenie nie rozstrzyga, kto zachowa Bitcoin. Kwestie dotyczące treści i dowodu chińskiego prawa są materią późniejszego etapu – napisał Turner. Prokuratorzy wcześniej twierdzili, że ofiary mogą otrzymać odszkodowanie w ramach programu naprawczego prowadzonego z Chin.
Anonimowi urzędnicy skarbu prywatnie podnieśli kwestię, czy skonfiskowany Bitcoin, wart około 7 miliardów dolarów w czasie procesu Qian, mógłby pomóc wypełnić lukę w finansach publicznych Wielkiej Brytanii, jak podał w zeszłym roku FT.
Kancelaria prawna Fieldfisher, która reprezentuje powodów, poinformowała, że dąży do apelacji, według FT. "Odbędzie się kolejne posiedzenie w celu ustalenia zastosowania prawa i tego, czy którykolwiek z poszkodowanych jest w stanie ustalić interes w bitcoinie" – powiedział CPS.






