Polygon trwale spalił 100 milionów tokenów POL, co odpowiada około 1% pierwotnej podaży, ale kryptowaluta nadal zmaga się z trudnościami pomimo zmniejszenia liczby tokenów w obiegu.
Podsumowanie
- Polygon spalił 100 milionów tokenów POL poprzez opłaty sieciowe, a kolejne 22 miliony tokenów oczekują na usunięcie.
- POL nadal był notowany w okolicach 0,10 USD pomimo zmniejszenia podaży, po spadku z około 0,12 USD pod koniec września.
- Mechanizm emisji tokenów Polygon nadal dodaje nowe POL, częściowo kompensując podaż usuniętą poprzez spalanie opłat transakcyjnych.
- Open Money Stack Polygona odnotował ponad 1 miliard USD zannualizowanego wolumenu przetwarzania przez dwa kolejne tygodnie, według współzałożyciela Sandeepa Nailwala.
POL był notowany w okolicach 0,103 USD 12 października, po spadku z około 0,12 USD pod koniec września, według danych rynkowych z CoinGecko. Token pozostawał pod presją, nawet gdy Polygon raportował postępy w zmniejszaniu podaży poprzez opłaty generowane przez sieć.
Współzałożyciel Polygona Sandeep Nailwal powiedział w poście na X z 11 października, że sieć spaliła 100 milionów POL około dwóch tygodni wcześniej. Kolejne 22 miliony tokenów, stanowiące około 0,2% pierwotnej podaży, oczekiwały na następny etap spalania.
Wrześniowe spalanie zostało sfinansowane z opłat zgromadzonych przez sieć, a nie z tokenów pobranych ze skarbca Polygon Foundation. Trwale usunęło tokeny z podaży w ramach istniejącego mechanizmu spalania opłat Polygona.
Nailwal ujawnił ponadto, że Open Money Stack (OMS) Polygona przetworzył ponad 1 miliard USD zannualizowanego wolumenu przez dwa kolejne tygodnie. Zasugerował, że dodatkowe szczegóły dotyczące implikacji infrastruktury płatniczej dla POL zostaną ujawnione później.
Dlaczego spalanie tokenów POL nie wsparło jego ceny?
Zmniejszenie podaży Polygona następuje wraz z istniejącym mechanizmem emisji tokenów, który nadal wprowadza nowe POL do obiegu.
Zgodnie z pierwotnymi ramami tokenomiki Polygona, POL został zaprojektowany z roczną stopą emisji wynoszącą 2%, podzieloną równo między nagrody dla walidatorów a skarbiec społeczności.
W oparciu o początkową podaż wynoszącą 10 miliardów tokenów, mechanizm ten oznacza około 200 milionów POL rocznej emisji przed uwzględnieniem kapitalizacji odsetek i wszelkich późniejszych zmian w zarządzaniu.
Spalenie 100 milionów tokenów należy zatem oceniać w kontekście kontynuowanej emisji, a nie traktować jako równoważnego zmniejszenia rocznej podaży netto.
Dane z pulpitu podaży i przechwytywania wartości POLTRACK pokazały, że Polygon odnotował około 17,45 miliona POL w emisjach protokołu w ciągu 30 dni kończących się 11 października, w porównaniu z 13,23 miliona POL w opłatach podstawowych zgromadzonych na spalanie.
Liczby te wskazywały na wzrost podaży netto o około 4,22 miliona POL w tym okresie przed uwzględnieniem terminu oddzielnie przeprowadzonych spalań. Ilustrują one, dlaczego emisję tokenów i niszczenie opłat należy rozpatrywać łącznie przy ocenie zmian podaży Polygona.
Tempo spalania Polygona pokrywało się wcześniej z silniejszymi wynikami cenowymi. W styczniu POL zyskał na wartości, gdy aktywność sieci i spalanie tokenów przyspieszyły, a wolumeny handlu na zdecentralizowanych giełdach i opłaty transakcyjne rosły wraz z ożywieniem.
Jednak związek ten nie pozostał spójny. POL następnie utracił większość tych zysków pomimo kontynuowanego rozwoju infrastruktury płatniczej Polygona.
Popyt rynkowy pozostaje kolejnym czynnikiem. POL jest używany do opłacania transakcji i wspierania stakingu w ekosystemie Polygon, ale usuwanie tokenów poprzez nagromadzone opłaty nie tworzy równoważnej ilości nowej aktywności zakupowej na giełdach w momencie spalania.
Niedawny spadek wartości tokena nie dowodzi, że spalanie nie miało wpływu na rynek, ponieważ ogólne warunki na rynku kryptowalut i aktywność handlowa na giełdach mogą wpływać na ceny niezależnie od zmian w podaży.
Czy rosnąca aktywność płatnicza Polygon może zmienić popyt na POL?
Polygon coraz bardziej koncentruje się na infrastrukturze płatniczej i transferach stablecoinów, a jego Open Money Stack został zaprojektowany do obsługi przetwarzania płatności w systemach blockchain i tradycyjnych systemach finansowych.
Sieć niedawno zintegrowała TRON ze swoim Open Money Stack, umożliwiając firmom zarządzanie depozytami USDT, usługami portfela, transferami międzyłańcuchowymi i wypłatami fiducjarnymi poprzez jedną integrację.
Rozszerzenie daje firmom dostęp do ugruntowanej infrastruktury stablecoinów TRON, jednocześnie korzystając z usług routingu i konwersji płatności Polygon.
Polygon prowadził również inne działania związane z płatnościami. W maju sieć wprowadziła prywatne transfery stablecoinów wykorzystujące dowody zerowej wiedzy do ukrycia szczegółów transakcji przy zachowaniu kontroli zgodności i możliwości audytu.
Jednak wolumen przetwarzania płatności nie reprezentuje bezpośrednio przychodów uzyskiwanych przez sieć Polygon.
Wolumen transakcji stablecoinami mierzy wartość transferowaną przez infrastrukturę płatniczą, podczas gdy mechanizm spalania sieci zależy od opłat pobieranych z transakcji wykonanych na Polygon.
Usługi działające w wielu blockchainach mogą generować aktywność bez kierowania każdej transakcji przez Polygon lub wymagania równoważnej ilości POL do rozliczenia.
Ujawnienie przez Nailwala ponad 1 miliarda dolarów rocznego wolumenu przetwarzania OMS nie określa zatem, ile dodatkowego popytu na POL lub przychodów z opłat wygeneruje ta infrastruktura.
Na razie następnym mierzalnym wydarzeniem jest proponowane spalenie kolejnych 22 milionów POL. Nailwal nie podał daty wykonania, a dalsze szczegóły dotyczące relacji ekonomicznej Open Money Stack z POL pozostają nieujawnione.
