La bourse de marchés de prédiction de Crypto.com et Novig ont déposé des poursuites fédérales distinctes contre des responsables du Missouri, cherchant à empêcher l'État d'appliquer ses lois sur les paris sportifs à leurs contrats d'événements après l'expiration d'un délai de conformité de 30 jours.
Résumé
- Crypto.com et Novig ont déposé des poursuites fédérales distinctes contre le Missouri après que l'État a ordonné à six opérateurs de marchés de prédiction de se conformer à ses lois sur les paris sportifs.
- Les deux entreprises soutiennent que leurs contrats d'événements sportifs relèvent de la compétence exclusive de la CFTC et ne peuvent pas être réglementés par les lois étatiques sur les jeux d'argent.
- Les responsables du Missouri ont donné aux opérateurs 30 jours pour cesser d'offrir des contrats sportifs sans licence et se conformer à l'âge minimum de 21 ans pour les paris et à la taxe de 10 % sur les mises de l'État.
- Les cours d'appel fédérales restent divisées sur la question de savoir si les lois étatiques sur les jeux d'argent s'appliquent aux marchés de prédiction sportive, avec une affaire Kalshi connexe en attente devant le Huitième Circuit.
Selon les dossiers judiciaires fédéraux examinés par les médias crypto, les deux entreprises ont déposé leurs plaintes le 16 octobre, contestant les avis de cessation et d'abstention émis par la procureure générale du Missouri, Catherine Hanaway, en septembre.
Les poursuites ont suivi les avertissements envoyés à six opérateurs de marchés de prédiction, dont Kalshi, Polymarket, Robinhood et Underdog, qui ont été sommés de cesser d'offrir des contrats d'événements sportifs dans le Missouri à moins d'obtenir des licences de jeux d'argent de l'État.
Crypto.com et Novig sont les deux seules entreprises parmi les six à avoir déposé des poursuites fédérales dans le Missouri à la date de dimanche, selon les informations rapportées. Les quatre autres n'avaient pas intenté d'action dans l'un ou l'autre des districts judiciaires fédéraux de l'État, selon l'examen des dossiers judiciaires par The Block.
Les deux demandeurs soutiennent que leurs contrats relèvent du droit fédéral des matières premières et que le Missouri ne peut pas les réglementer comme des paris sportifs conventionnels.
Crypto.com conteste l'autorité du Missouri sur les contrats sportifs
North American Derivatives Exchange, la bourse de dérivés réglementée au niveau fédéral derrière la plateforme de marchés de prédiction OG de Crypto.com, a porté son affaire devant le tribunal de district des États-Unis pour le district ouest du Missouri.
La plainte soutient que le Commodity Exchange Act confère à la Commodity Futures Trading Commission une autorité exclusive sur les contrats contestés, empêchant le Missouri d'appliquer sa réglementation sur les jeux d'argent à ces transactions.
La bourse demande un jugement déclaratoire confirmant sa position juridique et une injonction permanente empêchant les responsables de l'État de prendre des mesures d'exécution contre ses contrats d'événements sportifs.
Son dépôt soulève une objection procédurale distincte concernant le destinataire de l'avis d'exécution du Missouri.
Selon la plainte, le bureau de Hanaway a adressé à tort la lettre de cessation et d'abstention à Foris DAX, Inc., au lieu de North American Derivatives Exchange, l'entité responsable de l'exploitation du marché réglementé au niveau fédéral.
L'entreprise soutient en outre que l'obtention d'une licence de paris sportifs du Missouri n'est pas une alternative pratique, car le cadre constitutionnel de l'État ne prévoit que deux licences directes de paris sportifs mobiles, toutes deux déjà attribuées.
La procureure générale du Missouri avait donné aux entreprises concernées 30 jours pour se conformer aux exigences de licence de l'État ou cesser d'offrir les contrats contestés aux résidents.
Selon le cadre des paris sportifs de l'État, les opérateurs titulaires d'une licence doivent payer une taxe de 10 % sur les recettes brutes des paris sportifs et empêcher les clients de moins de 21 ans de placer des paris.
La lettre de Hanaway à Crypto.com alléguait spécifiquement que sa plateforme permettait à des utilisateurs âgés de 18 ans de négocier des contrats d'événements sportifs, en dessous de l'âge légal des jeux d'argent du Missouri.
Crypto.com a lancé sa plateforme de marché de prédiction OG en février 2026, offrant l'accès à des contrats d'événements sportifs, financiers et culturels via son infrastructure de dérivés réglementée au niveau fédéral.
La plateforme a été introduite comme un produit distinct destiné aux consommateurs avec des fonctionnalités de trading, d'engagement social et des classements. Son lancement initial s'est concentré sur les États-Unis.
Novig demande une injonction alors que le procès du Missouri progresse
Novig a déposé sa plainte dans le district est du Missouri par l'intermédiaire de Ludlow Exchange LLC, l'entité réglementée par la CFTC qui exploite son marché de prédiction.
Les dossiers du tribunal fédéral identifient l'affaire sous le nom de Ludlow Exchange, LLC v. Hanaway et al., numérotée 4:26-cv-01780, la plainte ayant été déposée le 16 octobre.
Les défendeurs incluent le procureur général Hanaway et les responsables des jeux du Missouri Michael Lear et Jan Zimmerman.
Novig a demandé des injonctions préliminaires et permanentes contre l'application des lois sur les jeux du Missouri telles qu'elles s'appliquent à ses contrats sur des événements sportifs.
L'entreprise soutient que la réglementation fédérale des matières premières prime sur les exigences étatiques en matière de jeux pour les contrats négociés sur une bourse désignée par la CFTC.
Sa demande de mesure provisoire fait référence à un appel en cours impliquant Kalshi dans l'Iowa, qui relève de la juridiction de la Cour d'appel des États-Unis pour le huitième circuit.
Novig souhaite que le tribunal du Missouri préserve les conditions existantes pendant que la cour d'appel examine la question de la compétence fédérale.
L'entreprise a poursuivi des contestations juridiques similaires dans d'autres États.
En août, crypto.news a couvert le procès de Novig dans le Wisconsin, où l'entreprise cherchait à empêcher les responsables de l'État d'appliquer les restrictions sur les jeux à ses contrats sportifs réglementés au niveau fédéral.
Ludlow Exchange a obtenu son statut de marché de contrats désigné par la CFTC le 16 juin, selon les reportages antérieurs.
La plainte du Wisconsin a suivi des contestations juridiques contre des responsables à New York, dans le Massachusetts, dans l'État de Washington et au Nouveau-Mexique, faisant du Missouri une autre juridiction où Novig a cherché à se protéger de l'application des lois étatiques.
Novig a continué à développer des partenariats commerciaux tout en poursuivant ces affaires. En juillet, l'entreprise a annoncé un accord pluriannuel avec les Mets de New York pour devenir le partenaire officiel du marché de prédiction de l'équipe de baseball.
Le Missouri affirme que les marchés de prédiction doivent respecter les lois sur les jeux
La campagne d'application du Missouri a commencé par des lettres de mise en demeure datées du 16 et du 17 septembre, suivies d'une annonce publique du bureau de Hanaway le 18 septembre.
Dans l'annonce officielle, le procureur général a soutenu que les contrats sur des événements sportifs proposés aux résidents du Missouri constituaient des paris sportifs non autorisés en vertu de la loi de l'État.
« Les entreprises ne peuvent pas reconditionner des paris sportifs en “contrats sur événements” pour contourner la loi du Missouri », a déclaré Hanaway said.
Son bureau a maintenu que les entreprises proposant ces produits doivent obtenir des licences de la Commission des jeux du Missouri, respecter les obligations fiscales applicables et faire appliquer l'âge minimum de pari de l'État.
Les électeurs du Missouri ont approuvé l'amendement 2 en novembre 2024, créant le cadre réglementé des paris sportifs de l'État.
Les paris sportifs légaux ont commencé le 1er décembre 2025, la Commission des jeux du Missouri étant chargée de superviser les opérateurs licenciés.
Le bureau du procureur général a allégué que cinq des six opérateurs ciblés permettaient à des clients de moins de 21 ans d'accéder à leurs produits ou ne disposaient pas de garanties adéquates pour empêcher la participation des mineurs.
Novig n'était pas inclus dans cette allégation spécifique liée à l'âge dans l'annonce publique de l'État.
Hanaway a averti que les entreprises qui ne se conformeraient pas aux demandes de mise en demeure pourraient faire l'objet de mesures d'application.
Kalshi avait entamé des discussions avec le bureau du procureur général avant la date limite. Les responsables du Missouri ont décrit ces pourparlers comme en cours dans des commentaires rapportés par Spectrum News le 2 octobre.
Les tribunaux fédéraux restent divisés sur la réglementation des marchés de prédiction
Les tribunaux fédéraux sont parvenus à des conclusions différentes sur la question de savoir si le Commodity Exchange Act empêche les États de réglementer les contrats sur des événements sportifs en tant que produits de jeu.
Les cours d'appel des sixième et neuvième circuits ont statué contre la position de Kalshi dans des litiges connexes, tandis que le troisième circuit s'est rangé du côté de l'entreprise.
Le huitième circuit, qui couvre le Missouri, examine la question à travers le litige distinct de l'Iowa cité par Novig.
Un tribunal fédéral du Wisconsin a précédemment rejeté la demande de la CFTC d'une injonction préliminaire contre l'application des lois sur les jeux d'argent de l'État en juillet.
Le juge William Griesbach a estimé que le régulateur n'avait pas établi les conditions requises pour une mesure provisoire, y compris la probabilité de succès de son argument de préemption fédérale.
La décision ne constituait pas une décision définitive sur la question de savoir si le droit fédéral des matières premières prime sur les lois sur les jeux d'argent du Wisconsin.
Underdog a poursuivi ses propres contestations juridiques en dehors du Missouri, y compris une action en justice contre des responsables du Connecticut concernant les restrictions sur les contrats de prédiction sportive.
L'affaire de Novig dans le Wisconsin, déposée le 14 août, nomme le procureur général Josh Kaul et l'administrateur des jeux John Dillett comme défendeurs. Les dossiers du tribunal fédéral montrent qu'une conférence préliminaire avant procès était prévue pour le 20 octobre.
Dans le Missouri, le dossier du district oriental confirme que Novig a déposé sa plainte le 16 octobre et soumis les documents de comparution et de divulgation accompagnants. Le dossier accessible au public examiné pour ce rapport n'établit pas que le tribunal a accordé l'injonction demandée.
