In Kürze
- Conduit verklagte Tether vor einem Bundesgericht in New York und behauptet, der Stablecoin-Emittent habe am 24. September 2025 2,76 Millionen Dollar in seinem Treasury-Wallet ohne Rechtfertigung eingefroren und sich geweigert, sie freizugeben.
- Das Unternehmen gibt an, dass eine brasilianische Polizeiuntersuchung gegen einen Dritten, Onix, der Hintergrund war, aber sein Wallet wurde nach der letzten Transaktion von Onix erstellt, hielt niemals Onix-Gelder und wurde von Tethers eigener Einheit markiert – nicht von der Polizei. Conduit sagt, der Einfrieren habe zu Entlassungen und Büroschließungen gezwungen, während Tether Zinsen auf die hinterlegten Reserven verdiente.
Das grenzüberschreitende Zahlungsunternehmen Conduit zieht Tether vor Gericht und behauptet, der Stablecoin-Riese habe 2,76 Millionen Dollar seines Geldes ohne Rechtfertigung eingefroren und sich seit über einem Jahr geweigert, es freizugeben.
In einer am Montag beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereichten Klage gibt Conduit an, dass Tether sein Treasury-Wallet, im Wesentlichen das digitale Äquivalent seines operativen Bankkontos, am 24. September 2025 eingefroren hat und seitdem die Gelder gesperrt hält, während es von den Reserven profitiert, die sie absichern.
Die Klage erhebt Ansprüche wegen Conversion, ungerechtfertigter Bereicherung, Verletzung treuhänderischer Pflichten und Computerbetrugs und fordert die Rückgabe der Gelder.
Im Zentrum des Streits steht eine brasilianische Untersuchung, die laut Conduit nichts mit dem Unternehmen zu tun hat. Dem Schriftsatz zufolge untersuchte die brasilianische Bundespolizei Einheiten, die mit einer Firma namens Onix verbunden waren, die einst Conduits Plattform genutzt hatte.
Conduit gibt jedoch an, dass seine eingefrorene Treasury-Wallet im Mai 2025 erstellt wurde, fast einen Monat nach der letzten Transaktion von Onix auf seiner Plattform, und niemals Gelder von Onix enthielt. Das Unternehmen erklärt, die Bundespolizei habe bestätigt, dass sie die Wallet nie markiert habe und nicht wisse, nach welchen Kriterien Tether sie eingefroren habe, und weist darauf hin, dass Tethers eigene T3 Financial Crime Unit die Entscheidung unabhängig getroffen habe.
BitcoinBTC · USD
$85,620+2.42%
29. Sep1. Okt3. Okt5. Okt6. Okt
$86,8k$85,6k$84,3k$83,0k
24h HochHoch$86.648
24h TiefTief$85.122
VolVol$1,1 Mrd.
MarktprognosenQuoten von Myriad
→Bitcoin mit USDT kaufen
Bereitgestellt von Jupiter
Conduit argumentiert, dass die Einfrierung sein Geschäft ruiniert hat. Die Wallet verarbeitete in etwa vier Monaten ein Volumen von mehr als 1,1 Milliarden US-Dollar, bevor sie gesperrt wurde, und das Unternehmen gibt an, dass der Liquiditätsschlag es gezwungen hat, Mitarbeiter zu entlassen und Büros zu schließen.
Unterdessen, so argumentiert das Unternehmen, verdient Tether weiterhin Zinsen auf die US-Staatsanleihen, die die eingefrorenen Token absichern, und „erntet die finanziellen Belohnungen“ des Einfrierens, ohne dass ihm selbst Kosten entstehen.
Der Fall verstärkt die wachsende Prüfung von Tethers Macht, USDT nach Belieben einzufrieren.
Tether wurde in diesem Jahr separat wegen eines Einfrierens von 42,4 Millionen Dollar verklagt, und das Unternehmen hat Hunderte Millionen an Token eingefroren, die wegen illegaler Aktivitäten markiert wurden. Tether hat sich auch kürzlich Circle angeschlossen, um Gelder einzufrieren, die mit dem Bitget-Hack zusammenhängen.
Unterdessen und etwas ironischerweise sah sich das Unternehmen politischem Druck ausgesetzt, weil es offenbar nicht genug eingefroren hat. Senator Richard Blumenthal nannte USDT kürzlich einen „Superhighway“ für die Umgehung von Sanktionen und verwies auf Irans Nutzung des Stablecoins. Verflucht, wenn man es tut, verflucht, wenn man es nicht tut.
