据财新报道,英国高等法院的一项裁决将超过61,000枚比特币的索赔置于中国法律之下,使约16,000名欺诈受害者可能获得的收益面临风险。
摘要
- 超过61,000枚比特币涉及与一起中国投资欺诈相关的追回纠纷。
- 据财新报道,约16,000名受害者已加入英国追回程序。
- 高等法院裁定,中国法律将决定投资者索赔所依据的所有权。
- 法院将中国法律的实质内容和个别索赔留待后续程序处理。
财新报道称,英格兰和威尔士高等法院10月12日的判决可能限制参与的中国投资者只能追回本金和利息,而非分享比特币的升值收益。
据报道,争议加密货币与通过天津蓝天格锐电子科技有限公司(亦称天津蓝天格锐)进行的非法集资活动有关。
高等法院的裁决涉及哪国法律管辖投资者所主张的所有权。在判决中,特纳法官将有关中国法律的内容、效力和证明问题留待后续阶段处理,而非确定每位申请人的权利。
中国法律将管辖比特币所有权索赔
在其对裁决的解读中,段和段英国律师事务所表示,皇家检察署根据《2002年犯罪收益法》第5部分提起了民事追回程序。
该律所解释称,投资者根据第281条提出申请,该条款允许人们寻求声明追回标的财产属于他们。据该律所称,申请人必须确立所有权权益;仅对欺诈者提出个人还款索赔是不够的。
段和段表示,对于投资者而言,其论点包括取消因欺诈而诱导的投资合同,并追踪其资金进入比特币。检方支持适用中国法律,而申请人则寻求适用英国法律或两种制度的结合。
根据判决,法院驳回了投资者通过若干替代法律论点将英国法律确立为管辖法的尝试。英国法律仍将提供审理这些索赔的程序框架。
段和段合伙人吴伟表示,该律所正在与客户一起审查该裁决。
“我们正在与客户一起仔细考虑该判决,并将继续推进他们的索赔。”
在该律所的解释中,法院将投资和资金转换为比特币视为以中国为中心的交易。加密货币后来出现在英格兰并不确立英国法律管辖投资者的原始权利。
钱志敏的判决源于一起影响128,000人的欺诈案
正如crypto.news此前报道,钱志敏于2025年11月11日在南华克刑事法院被判处11年零8个月监禁。
根据该报道,该欺诈案在2014年至2017年间影响了中国超过128,000人。钱志敏(又名张雅迪)于2025年9月对两项洗钱指控认罪,随后法官萨莉-安·黑尔斯作出判决。
11月的报道称,当时被扣押的比特币价值超过60亿美元。该历史估值与受害者最初投资的金额以及他们最终可能追回的金额是分开的。
在该出版物2025年9月关于钱志敏操作的报道中,描述了承诺高达300%回报的投资产品。报道称,许多投资者年龄在50至75岁之间,投入金额从数十万到数千万元人民币不等。
援引皇家检察署的话,该报道称简雯帮助钱志敏洗钱。简雯因其所扮演的角色于2024年被判处六年零八个月监禁。
根据10月判决中双方同意的事实背景,伦敦警察厅于2018年10月31日和11月1日搜查了伦敦一处房产和一个保险箱。警员查获了用于访问比特币的设备和密钥,并在2024年4月钱某被捕时追回了更多资产。
英国追回权力需要单独的法院裁决
在最近对英国查获行动的报道中,该刊物报道称,埃文和萨默塞特警方追回了20.21枚比特币、其他数字资产以及价值1,032,487.86英镑的银行资金。
根据警方8月27日的公告,调查人员将这些资产追溯到2016年至2019年间运营的暗网市场。法院于2026年早些时候根据《犯罪收益法》下令予以没收。
该报道解释说,在相关法案修改后,加密货币钱包冻结令于2024年4月开始可用。报道援引英国政府指导意见称,警方即使没有实施逮捕,也可以冻结涉嫌与非法活动有关的加密货币。
该报道还指出,仅凭冻结令并不能确定资产属于犯罪财产。在埃文和萨默塞特一案中,法院认定这些资产来源于非法行为后,才予以没收。
美国受害者可从被没收资产中寻求赔偿
对美国读者而言,美国司法部解释称,其返还程序可以利用被没收的资产赔偿符合条件的犯罪受害者。司法部称该返还属于自由裁量性质,与法院下令的赔偿不同。
根据司法部的指导意见,申请人必须证明该犯罪直接造成了具体的财务损失,并满足其他资格要求。当局必须首先识别、扣押并没收资产,之后才能进行返还。
据司法部称,赔偿来自扣除相关费用后的没收净收益。当这些收益低于符合条件受害者的损失总额时,资金将按比例分配。
在3月13日的一份公告中,美国缅因州地区检察官办公室表示,司法部将向两名加密货币投资欺诈受害者返还约470,735美元。
根据公告中引用的法院记录,犯罪分子在2022年收到了属于受害者的超过80万美元。联邦调查局追踪并扣押了470,773枚USDT,在检察官提交民事起诉状指控其与电信欺诈和洗钱有关后,联邦法院下令予以没收。






