OUSD може принести платежі в Pi Network. Чи з'явиться попит на PI?

PI
OUSD
Pi NetworkOUSD
1 годину томуДжерело: crypto.news
OUSD може принести платежі в Pi Network. Чи з'явиться попит на PI?

Pi Network окреслила можливу роль Open USD у платежах і винагородах для Піонерів, але її заява від 8 жовтня залишає дизайн відкритим. PI торгується близько $0,0835 після втрат цього місяця. Питання ціни залежить від того, чи використання стейблкоїна зрештою вимагатиме від когось придбання або утримання нативної монети.

Резюме

  • Pi Network заявляє, що її партнерство з Open Standard досліджуватиме винагороди в OUSD для Піонерів і ширше використання в екосистемі; вона не оголосила про запущену інтеграцію з Pi Mainnet.
  • OUSD вже працює на Base, Ethereum, Solana та Tempo. Bridge випускає доларовий токен, тоді як Open Standard координує партнерську мережу.
  • PI був близько $0,0835 11 жовтня, нижче за закриття 1 жовтня на рівні $0,0901, згідно з CoinGecko.
  • Доларові платежі могли б допомогти merchants уникнути коливань ціни PI, але опублікований план не уточнює вимогу покупки або вимірюване джерело нового попиту на PI.
  • Дедлайн для нод 13 жовтня та запланована активація Protocol 28 16 жовтня дають трейдерам датовані події, хоча жодна з них не є оголошеним запуском OUSD.

Пояснення Pi від 8 жовтня говорить, що стейблкоїни можуть підтримувати транзакції, які потребують передбачуваних цін. Її партнерство з Open Standard досліджуватиме програми винагород для Піонерів і ширшу корисність OUSD. Pi хоче, щоб її власна монета залишалася основною криптовалютою в екосистемі. Команда ще не розкрила продукт, шлях розрахунків, графік запуску, суми винагород або роль, яку відіграватиме PI, коли хтось здійснює доларовий платіж.

Тим часом, сторінка ринку PI на CoinGecko показувала токен близько $0,0835 11 жовтня, з приблизно $2,8 млн заявленого 24-годинного обсягу. Історичні закриття показують $0,090064 1 жовтня, $0,080775 8 жовтня та $0,083350 10 жовтня. Помірне відновлення від закриття четверга не стерло падіння цього місяця. Робочий продукт для стейблкоїнних платежів міг би змінити те, як люди використовують мережу, не обов'язково змінюючи те, хто купує PI. Комерційне питання та питання токена потребують окремих відповідей.

OUSD працює, але інтеграція з Pi все ще є дослідженням

Open Standard запустила OUSD 30 вересня для бізнесів і розробників. У її оголошенні Base, Ethereum, Solana та Tempo були визначені як нативні мережі, і для кожної опубліковано адресу контракту. Pi не була однією з цих чотирьох мереж. Запуск забезпечує живий актив та інфраструктуру розподілу для потенційних партнерів; він не встановлює, що користувачі вже можуть отримувати або витрачати OUSD у застосунках Pi Mainnet.

Open Standard заявляє, що бізнеси можуть карбувати та спалювати OUSD за конверсійним курсом один до одного долара без комісії за карбування чи спалювання. Продукт випускається Bridge, компанією Stripe, з резервами, що зберігаються в BlackRock, Lead Bank і BNY, згідно з Open Standard. Обіцяні щомісячні атестації резервів. Bridge є емітентом, названим в оголошенні продукту; називати Pi або Open Standard емітентом розмило б різні ролі.

Open Standard описує понад 200 установ-учасників, фінтех-компаній і компаній. Її інформація про партнерів говорить, що члени можуть ділитися винагородами, пов'язаними з пропозицією та активністю, яку вони приносять у мережу. Pi з'являється у списку партнерів Open Standard, що підтверджує комерційні відносини. Включений партнер не обов'язково запустив публічну інтеграцію, і кількість інших компаній не говорить нам, скільки їхніх клієнтів будуть здійснювати транзакції на Pi.

Оголошення дає OUSD комерційний шлях через платіжні платформи. Stripe заявила 30 вересня, що бізнеси, які використовують її платформу, можуть отримати доступ до стейблкоїна поряд з існуючими опціями. Open Standard описала інтеграції через сервіси BVNK, Stripe, Visa та Coinbase. Жодна з цих домовленостей про розповсюдження не означає, що їхній трафік OUSD перемістився до Pi Network.

Мова самого Pi є більш обмеженою, ніж випуск продукту. Його команда каже, що поточний фокус — встановлення принципів для майбутньої інтеграції стейблкоїна, причому відповідність вимогам є частиною дизайну. Нещодавній звіт про роз'яснення Pi також зазначив відсутність підтвердженої дати інтеграції з Mainnet. Винагороди для Піонерів і ширша корисність екосистеми є можливостями, що досліджуються. Жодні офіційні умови не вказують, які Піонери мають право на участь, яка дія приносить винагороду, чи надходять винагороди як OUSD або PI, або хто за них платить.

Чому продавець може віддати перевагу балансу в доларах

Магазин, який платить постачальникам у доларах, стикається з невідповідністю, коли він встановлює ціни на товари у волатильній монеті. Платіж у PI може втратити або набути вартості до того, як продавець його конвертує, навіть якщо покупець і продавець домовилися про справедливу ціну під час оформлення замовлення. Доларові стейблкоїни зменшують одне джерело невизначеності для запасів, бухгалтерського обліку та регулярних рахунків, за умови їхніх власних ризиків резервів, операційних ризиків і ризиків погашення. Pi вказує на передбачувані ціни саме для таких видів діяльності.

Покупець міг би, у гіпотетичній реалізації, отримати OUSD деінде та використати його безпосередньо для транзакції в застосунку Pi. Продавець міг би зберігати OUSD, щоб сплачувати доларові зобов'язання, замість того щоб продавати PI після кожного замовлення. Більше транзакцій могло б залишатися в екосистемі застосунку, якби гаманці та продавці вважали інтеграцію корисною. Це можливий шлях, а не описаний робочий процес; Pi не опублікував інструкцій для гаманця або платіжного контракту для OUSD у Mainnet.

Інша архітектура дозволила б покупцеві платити PI, тоді як сервіс конвертує квитанцію продавця в OUSD. Такий дизайн міг би зберегти PI як витратний актив покупця, хоча посередник міг би продати отриманий PI та змістити прямий попит. Третій шлях міг би визначати ціни в доларах, вимагаючи невеликий баланс PI для мережевих зборів. Попит на збори залежав би від фактичних рівнів зборів, кількості транзакцій і того, чи платник, чи застосунок їх покриває.

Жоден із цих потоків не був обраний публічно. Було б оманливо представляти один із них як підтверджений план Pi. Суть для прогнозу щодо токена полягає в тому, що обсяг платежів у стейблкоїнах і обсяг купівлі PI — це не однакові ряди. Застосунок може збільшувати свої доларові розрахунки без пропорційного зростання балансу рідного активу мережі, який утримують користувачі.

Хто отримує економічну вигоду?

Опублікована економіка OUSD стосується його доходу від резервів і партнерів, які його розподіляють. Open Standard каже, що більшість доходу, отриманого від резервів, після плати за управління повертається компаніям-учасникам, які стимулюють впровадження та активність. Фактичні правила розподілу та будь-яка угода, специфічна для Pi, не були розкриті в жовтневій заяві Pi. Винагорода, виплачена Pi як мережевому партнеру, не була б автоматично розподілом для власників PI.

Припустімо, партнер залучив $10 мільйонів балансів OUSD. За ілюстративної 4% річної валової дохідності резервів валова дохідність на цей баланс становила б $400 000 на рік до вирахування зборів, домовленостей про розподіл і зміни процентних ставок. Ця арифметика є прикладом чутливості, а не звітом про баланси OUSD у Pi або обіцяною винагородою. Навіть якби Pi отримав частину, корпоративний платіж або платіж в екосистемі відрізняється від автоматичного попиту на рідну монету.

Для власників PI відсутньою ланкою могла б бути вимога використовувати PI для доступу, послуг застосунку, зборів, застави або інших регулярних цілей. Замість цього це могло б бути добровільним витрачанням PI користувачами, які знайомляться з мережею через OUSD. Обидва шляхи вимагали б спостережуваної поведінки або конкретного опублікованого правила. Логотип партнера та ринкова капіталізація стейблкоїна не можуть бути вставлені в рівняння оцінки PI так, ніби вони були зобов'язаннями щодо купівлі токенів.

Існує також можливий ефект заміщення. Клієнти, які колись купували PI лише для того, щоб оплатити послугу з ціною в доларах, могли б обрати OUSD, якщо застосунок його приймає. Такий зсув міг би покращити утримання продавців, зменшуючи обіг PI для цих покупок. І навпаки, OUSD міг би привести продавців, які раніше відмовлялися приймати PI; їхні клієнти могли б відкрити для себе інші послуги, де PI відіграє окрему роль. Кінцевий результат залежить від дизайну продукту та повторного використання, жодне з яких не можна вивести лише з партнерства.

Стейблкоїн Open Standard вже може обертатися незалежно на інших ланцюгах. Його успіх поза Pi міг би покращити ресурси та охоплення партнера, не створюючи жодної транзакції Pi. Відповідним знаменником є фактична активність OUSD, яку можна віднести до застосунків Pi, та частка, якщо така є, що потребує PI. Зростання OUSD у всій мережі є корисним контекстним показником, а не показником впровадження Pi.

П’ятикроковий шлях від партнерства до попиту на PI

По-перше, Pi та Open Standard мали б розкрити впровадження з підтримуваним гаманцем або застосунком і чітким статусом головної мережі. Прес-реліз про дослідження підтверджує намір; активна адреса та функціональний шлях користувача підтверджують, що люди можуть користуватися продуктом. Користувачам також потрібно знати, чи депозити надходять через міст, ланцюг, підтримуваний емітентом, або окремий кастодіальний маршрут. Кожен маршрут має різні операційні залежності.

По-друге, продавці та користувачі мали б це впровадити. Кількість відповідних облікових записів і встановлених гаманців показує потенційне охоплення, але не вимірює депозити OUSD, завершені продажі або повторну активність. Корисне розкриття мало б розрізняти унікальних платних клієнтів, повторні транзакції та доларову вартість розрахунків. Фіктивна активність, внутрішні перекази та одноразові промоційні вимоги не слід вважати звичайним роздрібним попитом.

По-третє, розкрите правило або спостережувана закономірність мали б пов’язати ці платежі з PI. Якщо платежі вимагають комісії в PI, помножте комісію за транзакцію на фактичну кількість транзакцій. Якщо застосунок вимагає депозитів або стейкінгу, виміряйте чистий PI, заблокований після виведення. Якщо користувачі вільно обирають між активами, порівняйте фактичні витрати PI та баланси до і після запуску. Великий доларовий обсяг із незначними комісіями в PI може бути комерційно значущим, не суттєво впливаючи на ринок монети.

По-четверте, новий попит на купівлю потрібно зважити проти пропозиції, що надходить на торгові майданчики. Оновлення про другу міграцію Pi повідомило, що понад 119 000 Піонерів завершили ще один переказ відповідних балансів до кінця березня. Його вересневе оновлення KYC очистило понад 417 000 облікових записів, позначених у крайовому випадку дубльованих акаунтів, для продовження верифікації. Жодна з цих цифр не дорівнює токенам, щойно проданим. Міграція, переказ на біржу та виконання продажу є окремими подіями, і з цих двох оголошень не випливає повний підсумок продажів за жовтень.

По-п’яте, покупці мають залишатися після промоційних винагород або анонсів запуску. Тимчасові стимули можуть створювати гаманці та перекази без тривалої мережі продавців. Когорта користувачів, які повертаються платити за товари та послуги протягом кількох тижнів, несла б більше інформації про попит, ніж один день обсягу транзакцій. Спотова ціна PI все ще може зростати або падати з ширших ринкових причин протягом цього періоду.

Токен Pi має питання пропозиції поряд із платіжною історією

PI є незвичайним активом для оцінки лише за заголовками, оскільки його шлях від верифікованого облікового запису до переказного балансу в головній мережі має кілька кроків. Люди, які раніше не могли завершити KYC, можуть отримати доступ після технічного виправлення. Деякі можуть зберігати або використовувати свій баланс; інші можуть переказати його на біржу. Вересневе оголошення вирішує зазначені проблеми доступу, але не дає доказів того, що всі постраждалі користувачі мігрували, отримали певну кількість монет або вирішили продати.

Шляхи першої та другої міграції мають різне значення. Користувач міг завершити початковий переказ і пізніше отримати переказні реферальні бонуси після того, як інші учасники пройдуть KYC. Час залежить від права на участь і розгортання. Висвітлення змін KYC застерігало від ставлення до постраждалих облікових записів як до негайних продавців. Прогноз, який ділить припущений загальний розблокований баланс на денний заявлений обсяг торгів, був би ненадійним без підтверджених дат і біржових потоків. Вплив на ринок залежить від глибини книги замовлень, поведінки продавців, покупців і часу, протягом якого відбуваються перекази.

Заявлена циркулююча пропозиція на CoinGecko становила приблизно 11 мільярдів PI 11 жовтня, з ринковою капіталізацією близько 935 мільйонів доларів у живому знімку. Ці цифри змінюватимуться разом із потоком даних і методологією класифікації. Ринкова капіталізація — це ціна, помножена на циркулюючу пропозицію, а не грошовий резерв, доступний для викупу монет, і не міра коштів, що надійшли в PI під час оголошення OUSD.

Позиція Pi, що нативний актив має залишатися основним, є метою дизайну. Скільки одиниць PI потрібно тримати для участі в платіжному продукті — це окреме кількісне питання. Низька комісія, сплачена один раз, і значущий баланс, утримуваний місяцями, мають різні наслідки для торгової пропозиції. Майбутня документація може встановити правило; сьогодні бичача теза має позначити його як невідоме.

Протокол 28 надає дату, а не запуск OUSD

Сторінка вузла Pi інструктує операторів Mainnet перейти на версію 28. Опублікований графік проєкту встановлює крайній термін 13 жовтня для оновлень вузлів і заплановану активацію Mainnet 16 жовтня після роботи в Testnet. Опис оновлення від crypto.news описує зміни, що стосуються затримки даних транзакцій, групових оновлень смарт-контрактів і безпечніших модифікацій збережених даних застосунків.

Ці можливості можуть покращити середовище для розробників. Вони не встановлюють, що OUSD можна витратити на Pi 16 жовтня. Ані інструкція для вузла, ані заява Pi про стейблкоїн не пов’язують Протокол 28 із запуском стейблкоїна. Внесення двох подій до одного місяця не повинно перетворювати їх на одну віху продукту.

Оновлення може вплинути на ціну до його розгортання, оскільки трейдери займають позиції під відому дату. Попередній прогноз $0,10 обговорював цей поріг разом із графіком Протоколу 28. Успішна активація усуває одну технічну невизначеність, тоді як затримка або проблема з надійністю може зашкодити довірі. Після події учасники можуть вимагати доказів того, що застосунки використали покращену інфраструктуру. Чи нові покупки переважать продажі — це емпіричне ринкове питання, окреме від інженерного результату.

Протокол 28 пропонує практичну контрольну точку для цієї функції. Підтвердьте оновлення через офіційну комунікацію мережі; потім шукайте випуски застосунків, підтримувані активи та повторювані платежі. Анонс партнерства щодо стейблкоїна — це одне розкриття. Робочий розрахунок на Pi був би іншим. Зміна в стійкому попиті на PI була б третьою.

Прогноз ціни PI близько $0,08

Закриття CoinGecko 1 жовтня на рівні $0,090064 і закриття 8 жовтня на рівні $0,080775 означають падіння приблизно на 10,3%. Закриття 10 жовтня на рівні $0,083350 повернуло частину цього збитку. Поточні ціни 11 жовтня близько $0,0835 роблять $0,08 достатньо близьким, щоб слугувати короткостроковим орієнтиром, тоді як діапазон $0,087–$0,09 охоплює кілька попередніх жовтневих закриттів. Це спостережувані ціни та маркери сценаріїв, а не виміряні концентрації ордерів.

Повідомлений 24-годинний обсяг близько $2,8 млн 11 жовтня є нижчим за приблизно $9,9 млн в історичному записі CoinGecko від 8 жовтня. Щоденні потоки даних і час відсікання відрізняються, тому суть є напрямною: відскок ціни з меншим оборотом дає менше доказів широких нових покупок, ніж стійкий рух, супроводжуваний більшою спотовою активністю. Обсяг може бути завищений або нерівномірний між майданчиками, і його слід перевіряти за глибшими книгами ордерів, коли вони доступні.

Короткостроковий конструктивний сценарій вимагає, щоб PI утримувався вище $0,08, повернув торгову зону $0,087–$0,09, а потім підтримав рух понад $0,10. За $0,0835 рівень $0,10 є приблизно на 19,8% вищим. Чисте оновлення мережі 16 жовтня та конкретні деталі впровадження OUSD могли б підтримати настрої, але стійка переоцінка потребувала б вимірюваної ролі PI або стійких покупок. Швидкий рух на заголовку без цих підтверджувальних заходів може розвернутися.

Несприятливий сценарій починається з повторюваних закриттів нижче $0,08 і відсутності відновлення спотового обсягу або попиту на застосунки. Жовтневий аналіз ціни від CoinGecko раніше використовував мінімум близько $0,0706 як орієнтир для зниження. Від $0,0835 рівень $0,0706 був би приблизно на 15,4% нижчим. Попередня жовтнева стаття подавала ці рівні як умовні сценарії, і нова заява про стейблкоїн не перетворює жоден із цих рівнів на гарантований прогноз.

Можливий проміжний шлях: анонс робочого OUSD приваблює користувачів і увагу ринку, тоді як жодне значуще правило купівлі PI не з’являється. PI може торгуватися разом із ширшим крипторинком або навколо події протоколу, а не слідувати за обсягами OUSD. І навпаки, навіть затриманий продукт OUSD не обов’язково спричинить негайне падіння ціни, якщо покупці з’являться з інших причин. Вплив партнерства не можна ізолювати від ліквідності, переміщень пропозиції та загальної схильності до ризику лише шляхом порівняння двох щоденних закриттів.

Ціновий прогноз має фальсифіковану межу. Стійка торгівля понад $0,10 із сильнішим спотовим оборотом та доказами того, що користувачі купують або зберігають PI для запущеної послуги, підсилили б сценарій зростання. Пробій нижче $0,08 у супроводі зростання пропозиції на біржах та слабкого використання платежів підсилив би сценарій падіння. Жоден верифікований платіжний потік, специфічний для PI, ще не було оголошено, тому базове спостереження залишається таким: токен близько $0,0835 очікує на деталі впровадження.

Питання впровадження, що стоять за заголовком про платежі

Досі немає публічного пояснення того, як OUSD потрапляв би до гаманця Pi. Існуючі контракти OUSD розгорнуто в чотирьох мережах, названих Open Standard. Підтримка п’ятого ланцюга передбачала б домовленість про випуск, механізм передачі або іншу форму зберігання та представлення. Кожен із них має різні наслідки для погашення та для ідентифікації активу, який користувач фактично тримає. Токен, що носить назву OUSD у застосунку, потребував би верифікованого шляху назад до доларового зобов’язання емітента, перш ніж продавець міг би ставитися до нього як до усталеного продукту.

Емітент і оператор мережі мали б уточнити, який учасник перевіряє користувачів, у яких юрисдикціях можна користуватися послугою і яка сторона обробляє невдалий платіж. Записка Pi від 8 жовтня прямо визначає відповідність вимогам як міркування впровадження. Твердження, що кожен Pioneer зможе карбувати OUSD з першого дня, випереджало б ці невирішені правила. Баланс у застосунку споживача, доларова вимога продавця та пряме право інституційного погашення можуть суттєво відрізнятися, навіть коли кожне з них описують як доларовий стейблкоїн.

Комісії заслуговують на особливо пильну увагу, оскільки вони є одним із можливих мостів від платіжної активності до PI. Якщо продавець може приймати 100 платежів в OUSD, поки спонсор покриває всі мережеві витрати, окремим клієнтам може не знадобитися PI під час оформлення покупки. Спонсор міг би купити невелику кількість PI, щоб підтримувати баланс для сплати комісій, але вартість залежала б від фактичних витрат. Якщо застосунки вимагають від користувачів підтримувати баланси PI або купувати підписку за PI, зв’язок міг би бути сильнішим. Pi публічно не обрала жодного з цих варіантів, тому будь-який розрахунок із припущеними комісіями був би спекулятивним.

Дизайн винагород міг би рухати попит в обидва боки. Кампанія, яка надає користувачам OUSD за приєднання, могла б залучити людей до застосунків Pi, не вимагаючи від них купувати PI. Якщо винагороди залежать від подальшого використання PI, частина отримувачів могла б придбати нативний токен. Винагороди, профінансовані з доходу партнера від резервів, були б іншим потоком, ніж винагороди, профінансовані продажем PI з наявної скарбниці. Повне повідомлення про програму має визначати джерело фінансування, правила кваліфікації, актив винагороди, вестинг і тривалість, перш ніж читачі пов’язуватимуть із цією пропозицією вплив на ціну токена.

Платіжні метрики можуть вводити в оману, коли їх відірвано від їхніх знаменників. Платформа могла б повідомити про $1 млн переказів в OUSD, які насправді являють собою переміщення біржами своїх запасів між власними гаманцями. Продажі продавців незалежним клієнтам розповідають іншу історію. Один продавець, який тестує застосунок на конференції, міг би згенерувати великий оборот без повторного бізнесу. Корисні розкриття інформації визначали б активних продавців, повторних покупців, розраховані покупки за вирахуванням повернень і те, скільки PI ці користувачі придбали або утримували протягом того самого періоду. Ці показники дали б громадськості змогу порівнювати впровадження з попитом на нативну монету, а не трактувати всі перекази стейблкоїнів як продажі.

Навіть після запуску цінова реакція не доводила б причинно-наслідкового зв’язку. PI міг би зростати разом із загальним ринком, поки використання OUSD залишається незначним, або падати під час ширшого розпродажу, незважаючи на зростання легітимних платежів. Довше вікно спостереження, дані про потоки на біржах та активність на рівні застосунків допомогли б відрізнити ефект, специфічний для проєкту. Наразі жовтневий випуск дає питання для інвесторів і користувачів для дослідження, але недостатньо вхідних даних, щоб розрахувати мультиплікатор доходу PI або обґрунтовану цільову ціну на основі впровадження OUSD.

На що звернути увагу

  • Повідомлення про впровадження від Pi: Опублікована дата запуску, підтримувані гаманці Pi, платіжний маршрут і шлях транзакцій у Mainnet встановили б більше, ніж поточне оголошення про партнерство.
  • Вимога PI: Визначте, хто повинен купувати, витрачати, блокувати або сплачувати комісії в PI, коли OUSD переходить з рук у руки; відокремте суму від балансів OUSD і винагород партнерів.
  • 13 жовтня: Перевірте кінцевий термін оновлення вузлів Pi та чи оператори впровадили версію 28.
  • 16 жовтня: Підтвердьте заплановану активацію Protocol 28 щодо офіційного релізу, не розглядаючи її як дату запуску OUSD.
  • Дані про впровадження: Порівняйте повторних платних користувачів, надходження від мерчантів і зараховуваний розрахунок OUSD з балансами PI або використанням комісій, якщо партнери їх розкриють.
  • Ціна та пропозиція: Слідкуйте за $0.08, зоною відновлення $0.087 до $0.09 і $0.10 разом зі спотовим обсягом і доказами того, що монети, які можна передавати, досягають торгових майданчиків.

FAQ

Чи вже доступний OUSD у Pi Network?

Pi оголосила про партнерство та дослідження корисності OUSD, а не про активну інтеграцію з Mainnet. Open Standard називає чотири нативні мережі OUSD на момент запуску: Base, Ethereum, Solana і Tempo.

Хто випускає OUSD?

У випуску Open Standard від 30 вересня емітентом визначено Bridge, компанію Stripe. Open Standard координує партнерську модель; Pi є мережевим партнером, який досліджує можливі варіанти використання.

Чи вимагає платіж в OUSD від клієнта купівлі PI?

Pi не опублікувала платіжну схему, яка встановлювала б таку вимогу. Сума будь-якої комісії в PI або іншої ролі нативної монети ще має бути розкрита.

Чи будуть винагороди OUSD виплачуватися в PI?

Жодне публічне оголошення Pi не уточнює актив винагороди, вартість, правила відповідності чи дату для програми Pioneer. Пропозиція залишається на стадії дослідження.

Чи можуть інші партнери Open Standard підняти ціну PI?

Їхнє впровадження OUSD не створить автоматично покупок PI. Вимірний ефект потребує активності в межах Pi та визначеної причини для придбання або утримання її нативної монети.

Яка наступна датована подія Pi Network?

Графік протоколу Pi передбачає оновлення вузлів Mainnet до 13 жовтня та планує активацію Protocol 28 на 16 жовтня. Графік може змінитися і не підтверджує запуск OUSD.

Які цінові рівні визначають короткостроковий прогноз?

Останні дані розміщують PI близько $0.0835. Утримання вище $0.08, відновлення до $0.09 і стійкий пробій вище $0.10 формують конструктивний сценарій; втрата $0.08 відкрила б нижній діапазон і попередній мінімум близько $0.0706.

Які докази показали б тривалий попит?

Живий продукт, повторні платні користувачі, зараховувана вартість платежів і виміряна купівля або утримання PI забезпечили б сильніші докази, ніж саме лише оголошення про партнерство. Pi ще не опублікувала цей повний набір показників.