Після мінту Yield Fields з'явилися скарги на клонів у жанрі NFT-фермерських ігор

ETH
розробка ігор з AINFT-фермерські ігриYield Fieldsціноутворення мінтукопіюванняOpenSea
2 години томуДжерело: crypto.news
Після мінту Yield Fields з'явилися скарги на клонів у жанрі NFT-фермерських ігор

NFT-фермерські ігри зазнали критики як копії після того, як Yield Fields розпродав свою колекцію з 3 333 ділянок, а публікація від 28 жовтня описала шість варіацій на фермерську тему та поставила під сумнів якість ігор, створених за допомогою ШІ.

Короткий огляд

  • У публікації SafZ з’явилися шість варіацій фермерських ігор, без показників карбування чи торгівлі по кожному проєкту окремо.
  • Заявлена вартість продажу Yield Fields у 8,3 млн доларів залежить від припущення щодо ціни карбування.
  • Отримана сторінка колекції на OpenSea показувала 3,3 млн доларів загального обсягу торгівлі та 1 221 власника.
  • SafZ пов’язав темпи запуску ігор з інструментами ШІ та застеріг користувачів досліджувати покупки.

У публікації в X від 28 жовтня SafZ описав ці проєкти як варіації Yield Fields, перелічивши ігри, зосереджені на мавпах, вилупленні яєць, банківській справі, риболовлі, плавучих островах і битвах з босами.

NFT-фермерські ігри зазнають критики через знайомі дизайни

SafZ представив список словами «Ctrl+C, Ctrl+V від Yield Fields», перш ніж описати, як розробники адаптували фермерський формат до різних сетингів. Коллаж під публікацією показував десяток зображень ігор, зокрема піксельні поля, острови та інші ігрові середовища.

Хоча в публікації було перелічено шість варіацій, до кожного опису не було додано назви колекції чи адреси контракту.

«Зараз так легко випустити гру за допомогою ШІ. Деякі хороші, деякі жахливо погані», — написав SafZ, описавши цю закономірність як поточну ринкову «мету» і заявивши, що, ймовірно, з’явиться більше ігор.

Застереження стосувалося дослідження перед покупкою чи грою. SafZ закликав читачів прочитати мінімум інформації перед карбуванням і завершив словами «Не дайте себе обробити». У публікації не було вказано підтвердженого rug pull, не задокументовано викрадених коштів і не представлено технічного аналізу коду жодної гри.

Цифра Yield Fields у 8,3 млн доларів має застереження щодо ціноутворення

Згідно з матеріалом BlockchainGamerBiz від 14 жовтня, Yield Fields відкрив публічний аукціон о 18:00 UTC 13 жовтня і розпродав його приблизно за 30 секунд. Аукціон мав тривати 24 години, починаючи з 1 ETH і знижуючись до 0,069 ETH, але завершився на 0,999688 ETH.

Видання обумовило свою оцінку в 8,3 млн доларів: застосування фінальної ціни до всіх 3 333 ділянок дає приблизно 3 332 ETH, але попередній гарантований розподіл для вайтліста зробив фактичні надходження невизначеними. У його звіті не було встановлено, що покупці з вайтліста платили фінальну ціну публічного аукціону.

28 жовтня власний вебсайт Yield Fields показував повідомлення про те, що його лобі відкрите на Robinhood, і надавав посилання для входу.

Сторінка колекції на OpenSea ідентифікувала Yield Field Deeds як колекцію з 3 333 предметів у Robinhood Chain із 5% комісією творця. Отримана сторінка показувала мінімальну ціну 2 015,05 доларів, найвищу пропозицію 1 863,63 доларів, 33 000 доларів 24-годинного обсягу та 3,3 млн доларів загального обсягу.

Той самий знімок маркетплейсу показував 203 виставлені предмети, що становить 6,1% пропозиції, та 1 221 унікального власника.

Використовуючи відображені на OpenSea доларові цифри, різниця між найнижчою ціною запиту та найвищою пропозицією становила 151,42 долара, або приблизно 7,5% від мінімальної ціни. Маркетплейс подавав дві ціни окремо, поряд з обсягом торгівлі, власністю та часткою предметів, виставлених на продаж.

Продажі NFT у Robinhood Chain передували останнім фермерським дебатам

Раніші запуски NFT у цій мережі включали Spritehood, чиї 42 956 платних карбувань NFT принесли, за повідомленнями, 1 282 852 долари 11 серпня, як раніше повідомляло crypto.news. Ончейн-аналітик 0xlaplaced розрахував надходження з двох платних рівнів: 37 430 токенів по 17 доларів і 5 526 по 117 доларів.

Ще 1 488 токенів було розповсюджено безкоштовно, що довело заявлену пропозицію Spritehood до 44 444. Акаунт відрізняв кількість випущених токенів від кількості придбаних і повідомив, що вихідний код контракту, схоже, був непідтвердженим в оглядачі мережі.

Для американських читачів у матеріалі від 11 серпня зазначалося, що Robinhood є брокерською компанією, зареєстрованою в США, тоді як використання NFT її публічного блокчейну не встановлює схвалення компанії чи захисту, пов’язаного з брокерським рахунком. Ніщо в публікації SafZ не вказувало на схвалення Robinhood щодо зображених ігор.

Попередні дослідження мережі відстежували зовнішню торговельну активність

Директор з досліджень ARK Invest Лоренцо Валенте вивчив маршрутизацію транзакцій Robinhood Wallet у вересні. Його аналіз показав, що транзакції через чітко ідентифікований своп-контракт Robinhood Wallet становлять менше 1% переглянутої активності, з можливою часткою близько 5% з урахуванням неідентифікованих контрактів.

Валенте відніс більшу частину решти ідентифікованої активності до GMGN та OKX. Його висновки стосувалися маршрутів транзакцій у мережі, без вимірювання гравців Yield Fields або аудиторії ігор у публікації від 28 жовтня.

Окремий матеріал від 10 вересня задокументував сторінки активів токенів із можливістю пошуку для JUGGERNAUT і FRONG. Співзасновник Myriad Markets Фарох Сармад уточнив, що ці сторінки не були лістингами на біржі; жоден із токенів не мав підтвердженої підтримки спотової торгівлі на Robinhood Crypto на момент, охоплений тим звітом.