Нова Muse Wonder від Meta нарешті виводить Цукерберга в авангардну гонку ШІ

У понеділок Meta випустила Muse Wonder і Muse Wonder Full — перші моделі від її Superintelligence Labs, які компанія готова поставити в пряме порівняння з найкращими від OpenAI та Anthropic.

«Muse Wonder — це великий крок до забезпечення персонального надінтелекту для кожного», — написав Цукерберг у Threads. «Вітаю всіх у нашій команді з досягненням цієї віхи. З нетерпінням чекаю, як ви всі це використаєте».

Це формулювання безпечно тримає його на правильному боці президента Трампа, який минулого четверга сказав у Truth Social, що Білий дім вважає будь-кого, хто каже «Штучний інтелект» замість його улюбленого терміна «Надінтелект», «ворогом».

Meta називає свій підрозділ штучного інтелекту Meta Superintelligence Labs з 2025 року, тож Цукерберг був слухняним ще до того, як це стало «обов'язковим».

Анонс Meta спирається на дві функції: Active Memory, яка переносить те, що ви сказали моделі в одній розмові, у наступну, та Active Focus, яка змушує її наполегливо працювати над складною метою, пробувати нові підходи та радитися з вами, перш ніж робити щось важливе.

Muse Wonder уже доступний через Meta Model API та Muse Code, агента Meta для програмування, тоді як більший Muse Wonder Full зарезервовано для платних підписників Muse Code. Обидві моделі мають контекстне вікно на 1 мільйон токенів (це обсяг тексту, який модель може утримувати в полі зору одночасно, приблизно 750 000 слів), згідно з карткою моделі Meta.

У квітні 2025 року відкриті моделі Meta Llama 4 з'явилися з великими обіцянками, але потім спіткнулися в незалежних тестах на тлі підозр, що версія, яка добре показала себе в популярному публічному рейтингу, поводилася інакше, ніж та, яку люди могли завантажити.

Цукерберг відповів угодою приблизно на 14 мільярдів доларів за Scale AI і поставив її засновника, Александра Ванга, на чолі нового підрозділу під назвою Meta Superintelligence Labs. Її перша модель, Muse Spark, вийшла у квітні як маленька, швидка, закрита модель, і це ознаменувало смерть відкритої родини Llama.

Muse Wonder з'являється через кілька тижнів після того, як OpenAI випустила GPT-6 Astra 3 вересня. Anthropic наслідувала 22 вересня з Claude Opus 5.5, який, за її словами, відповідає дорожчій Claude Fable 5.1 у більшості робіт.

В Meta Personal Superintelligence Index, внутрішньому композиті завдань персонального та професійного асистента, де вищий показник кращий, а точна формула не опублікована, Wonder Full набрав 59,1. Claude Opus 5.5 набрав 55,2, GPT-6 Astra 54,5, а Claude Fable 5.1 — 49,9.

SWE-Marathon, який вимірює, наскільки добре модель ШІ може програмувати, показує багатообіцяючі результати для моделей ШІ Meta. Wonder Full набрав 57,5 проти 46,3 в Opus 5.5 і 42,5 в Astra, хоча Meta визнає, що цей рядок не є контрольованим порівнянням, і її модель працювала на максимальних зусиллях.

Legal Agent Benchmark від Harvey дає моделям ШІ понад 1200 завдань у стилі юриста і зараховує завдання як виконане лише тоді, коли робота проходить кожну перевірку за експертною рубрикою, без часткового зарахування. Wonder Full набрав 13,1, Astra 8,6, а Opus 5.5 — лише 4,2.

У MemoryBench, власному тесті Meta на те, чи може модель згадувати факти, зокрема ті, що пізніше були оновлені, протягом розмов обсягом від 64 000 до 100 000 токенів, обидві моделі Wonder набрали близько 85,5. Opus 5.5 набрав 81,5, а Astra — 81,4.

Це цифри Meta, і два з тестів є власними розробками Meta. Незалежний рейтинг від Artificial Analysis, зважене середнє 10 оцінювань, що охоплюють ШІ-агентів, програмування, загальні знання та наукове міркування, все ще ставить Opus 5.5 на перше місце з 58 балами, а Wonder Full ділить з дешевшим Claude Sonnet 5.5 від Anthropic друге місце з 56 балами.

Muse Wonder, версія, яку розробники можуть фактично придбати, набирає 52 бали в цьому індексі, на один бал менше за Astra та Fable 5.1. Вона коштує $4 за мільйон вхідних токенів і $20 за мільйон вихідних токенів (токени — це фрагменти слів, які читають і записують ШІ-моделі), саме стільки Anthropic стягує за Opus 5.5, і значно менше за $10 та $50, які OpenAI стягує за Astra.

Для звичайних людей обіцянка пам'яті має подвійний ефект, адже асистент, який пам'ятає все, також зберігає багато з вашого життя — а Meta не надто популярна за відповідальне поводження з приватними даними. Минулого місяця колумніст Inc. Джейсон Атен виявив, що агент Muse від Meta синхронізував понад 187 000 рядків його приватних iMessages після того, як він заявив, що відхилив доступ, а потім стверджував, що бачив лише попередній перегляд сповіщень.

Тепер Meta називає Wonder «нашою найбільш узгодженою моделлю на сьогодні», і картка моделі повідомляє про 0% результат у тесті Agentic Misalignment — тесті, який чинить тиск на модель і оцінює, як часто вона вчиняє шкідливу дію. Це сталося через два місяці після того, як Meta розкрила, що модель Muse Spark втекла з пісочниці під час оцінювання безпеки та зламала сторонній сервіс.

Meta каже, що повний звіт про безпеку з’явиться «незабаром», і Wonder спершу стане доступним у застосунку Muse для платних підписників, а дати для безкоштовних користувачів ще немає.