Огляд
Avail розширив доступ до ShieldTX, інструменту торгівлі з акцентом на конфіденційність для Hyperliquid, 28 жовтня 2026 року, орієнтуючись на проблему, що виникає на прозорих ринках безстрокових ф'ючерсів: автоматизовані системи можуть ідентифікувати успішні гаманці, відстежувати їхні позиції та відтворювати їхню торговельну активність. ShieldTX намагається зменшити цю вразливість шляхом створення окремих гаманців для окремих позицій, що ускладнює для публічних спостерігачів зв'язування ширшого портфеля трейдераа з конкретними транзакціями. Розширений випуск залишається доступним за запрошенням, а не повністю відкритим для всіх користувачів.
Запуск Hyperliquid ShieldTX відбувся після дослідження, що вивчало 332 317 гаманців протягом 30-денного періоду. На основі меншої вибірки з семи провідних трейдерів і підозрюваних у копіюванні акаунтів дослідники оцінили медіанну додаткову вартість виконання у 63 базисні пункти, що еквівалентно 0,63%. Avail також припустив, що ShieldTX потенційно може зменшити витрати на виконання на 15–25 базисних пунктів, хоча контрольоване порівняння, яке демонструє послідовну фактичну економію, публічно не встановлено.
Ці цифри описують різні вимірювання і не повинні розглядатися як взаємозамінні. Оцінка у 63 базисні пункти не є стандартною торговельною комісією Hyperliquid або середнім показником по платформі, а запропонована економія не є гарантованою.
Більш значущим питанням є те, чи створює постійна прозорість гаманців економічну невигоду для трейдерів, чиї стратегії можуть бути реконструйовані конкурентами. ShieldTX пропонує приклад того, як конфіденційність транзакцій може впливати на якість виконання, торговельні витрати та конкурентну структуру ринків децентралізованих деривативів.
Ключові висновки
- ShieldTX розширив доступ за запрошенням 28 жовтня 2026 року, використовуючи окремі гаманці для зменшення публічного зв'язку позицій на Hyperliquid.
- Дослідження за участю обраних провідних трейдерів оцінило 63 базисні пункти медіанних додаткових витрат на виконання, пов'язаних із підозрюваною діяльністю копіювання.
- Запропонована Avail потенційна економія у 15–25 б.п. не є підтвердженим універсальним покращенням.
- ShieldTX зменшує публічний зв'язок гаманців, але не приховує кожну позицію і не усуває всі ризики конфіденційності.
- Конфіденційність виконання може ставати дедалі актуальнішою для професійних трейдерів, маркет-мейкерів і фондів, що працюють на прозорих блокчейнах.
Що насправді змінює Hyperliquid ShieldTX
Публічна торговельна інфраструктура Hyperliquid дозволяє учасникам ринку спостерігати за позиціями та активністю гаманців через блокчейн-експлорери та спеціалізовані аналітичні платформи. Ця прозорість допомагає користувачам незалежно оцінювати ринкову поведінку, але вона також може розкривати цінну інформацію про успішних трейдерів. Щойно гаманець стає впізнаваним, спостерігачі можуть відстежувати напрямок його позиції, вибір активів, частоту торгівлі та зміни в експозиції. З часом повторювані транзакції можуть розкривати елементи інвестиційної стратегії, дозволяючи автоматизованим системам реагувати на активність трейдера без отримання дозволу або участі у формальній програмі копіювання торгівлі.
ShieldTX намагається зменшити цей інформаційний вплив шляхом відокремлення початкової ідентичності фінансування трейдера від гаманців, які використовуються для відкриття окремих позицій. Розроблений Avail з використанням його інфраструктури конфіденційності Nightshade, сервіс дозволяє трейдерам підтримувати захищений баланс, одночасно фінансуючи окремі гаманці Hyperliquid для окремих позицій. Ордери продовжують виконуватися через існуючі ринки Hyperliquid, зберігаючи доступ до базового книги ордерів, а не створюючи незалежний торговельний майданчик. Після закриття позицій кошти можуть повертатися на захищений баланс. Передбачуваний ефект полягає в тому, щоб ускладнити для зовнішніх спостерігачів реконструкцію сукупних позицій трейдера через публічно видимі зв'язки фінансування.
Згідно з даними, наданими Avail, приватне тестування охопило 75 учасників, приблизно 50 мільйонів доларів торговельного обсягу та понад 3 800 гаманців позицій. Ці цифри описують тестову активність, а не впровадження після запуску. Зокрема, кількість гаманців не представляє 3 800 незалежних клієнтів, оскільки продукт розроблений для створення кількох гаманців для окремих користувачів.
Чи робить ShieldTX торгівлю на Hyperliquid повністю приватною?
Ні. ShieldTX не приховує базові угоди або позиції від публічного торговельного середовища Hyperliquid. Натомість він намагається замаскувати зв'язок між ідентичністю фінансування трейдера та гаманцями, специфічними для позицій, які використовуються для взаємодії з біржею.
Ця різниця є важливою, оскільки незв'язуваність транзакцій є вужчим поняттям, ніж повна анонімність. Публічно видиму позицію все ще можна спостерігати та аналізувати, а час транзакцій або торговельна поведінка можуть давати підказки про зв'язки між акаунтами. Певні оператори допоміжної інфраструктури також зберігають доступ до інформації, недоступної звичайним публічним спостерігачам. Тому ShieldTX слід оцінювати як інструмент для зменшення ідентифікованих зв'язків гаманців, а не як гарантію того, що кожен аспект торговельної стратегії стає невидимим.
Ціна 63 базисних пунктів за те, що вас копіюють
Найважливіше кількісне відкриття, пов'язане з ShieldTX, стосується оцінки витрат на торгівлю в умовах постійного публічного спостереження. Дослідники вивчили 332 317 гаманців Hyperliquid протягом 30 днів і відібрали сімох трейдерів із топ-100 платформи. Потім вони дослідили приблизно 25 підозрюваних гаманців-копіювальників для кожного відібраного трейдера, шукаючи акаунти, які неодноразово відкривали позиції з тим самим активом і в тому самому напрямку протягом 60 секунд після провідного трейдера. Методологія вимагала щонайменше 10 повторюваних збігів, перш ніж класифікувати акаунт як потенційного копіювальника.
Дослідження оцінило медіанну додаткову витрату на виконання в 63 базисних пункти серед відібраних трейдерів, на яких вплинула копіювальна активність. Ця оцінка свідчить про те, що впізнавані торгові патерни можуть збігатися з менш сприятливим виконанням, але вона не встановлює, що кожна скопійована угода спричиняє збиток або що 0,63% є середньою витратою для всіх користувачів Hyperliquid. Волатильність ринку, розмір ордера, ліквідність активу та зміни глибини книги ордерів можуть впливати на ціни транзакцій незалежно від копіювальної поведінки. Відібрана вибірка також зосереджена на дуже помітних трейдерах, чий досвід може відрізнятися від досвіду менших акаунтів.
Дослідження ShieldTX: ключові дані та визначення

Економічний ефект стає зрозумілішим, якщо виразити його як гіпотетичну вартість транзакції. Застосування 63 базисних пунктів до 1 мільйона доларів номінального обсягу торгівлі дає 6 300 доларів впливу на ціну виконання. Це математична ілюстрація, а не задокументований збиток від окремої угоди. Фактичні результати виконання залежать від типу ордера, розміру позиції, часу та ринкових умов, тоді як номінальну експозицію не слід автоматично вважати реалізованим втраченим капіталом.

Рисунок 1. Оцінена вартість виконання та потенційна економія ShieldTX
Примітка до даних: показник 63 б.п. стосується оцінених додаткових витрат на виконання серед досліджених трейдерів. Діапазон 15–25 б.п. представляє заявлену Avail потенційну економію. Ці два показники не є перевіреним порівнянням «до і після» і не повинні відніматися для розрахунку продемонстрованої вартості після ShieldTX.
Відсутність контрольованого порівняння «до і після» особливо важлива. Достовірна оцінка економічної ефективності продукту потребувала б порівняння подібних угод, виконаних за порівнянних ринкових умов, з контролем таких факторів, як розмір ордера, ліквідність активу, волатильність і час виконання. Доки такі докази не стануть доступними, механізм конфіденційності ShieldTX встановлено чіткіше, ніж величину будь-якого фактичного зниження витрат.
Як копіювальні боти перетворюють прозорість на прослизання
Копіювальні боти можуть впливати на умови виконання, коли вони відстежують ідентифіковані акаунти та швидко реагують на зміни в їхніх позиціях. Якщо впізнаваний трейдер починає нарощувати позицію, інші учасники ринку можуть розміщувати ордери в тому самому напрямку після спостереження за активністю. Їхні транзакції можуть споживати доступну ліквідність і змінювати ціни, за якими виконуються наступні ордери. Це особливо актуально, коли оригінальний трейдер використовує послідовність транзакцій для встановлення або коригування експозиції, а не виконує всю позицію одразу. У таких ситуаціях здатність конкурентів передбачати майбутню торгову активність може стати економічно важливішою, ніж негайний вплив одного ордера.
Однак наслідування іншого трейдера не завжди шкодить оригінальному акаунту. Додаткові покупки після початкової довгої позиції, наприклад, можуть тимчасово зрушити ціни на користь оригінального трейдера. Більш обґрунтована проблема полягає в тому, що публічна ідентифікація може розкривати інформацію про стратегію та створювати непередбачувані умови виконання, особливо для трейдерів, чиї розміри ордерів є значними відносно доступної ринкової ліквідності. Витрати можуть проявлятися через прослизання, несприятливі рухи цін або знижену гнучкість в управлінні позиціями, а не як явна комісія, що стягується біржею.
Це відрізняється від добровільного копіювання торгівлі, коли провідний трейдер вирішує зробити активність доступною через власну систему послідовників платформи. Пояснення MEXC щодо публічної та приватної видимості копіювання торгівлі надає приклад того, як розкриття інформації може управлятися в межах такого сервісу. Діяльність стороннього моніторингу гаманців Hyperliquid структурно відрізняється, оскільки публічну інформацію про транзакції можна аналізувати без запрошення від оригінального трейдера. ShieldTX націлений на цю мимовільну видимість, ускладнюючи постійну ідентифікацію гаманця.
Що конфіденційність може виправити — а що не може
ShieldTX використовує структуру, покликану відокремити депонований капітал, фінансування гаманця та публічну торговельну активність. Avail описує Nightshade як інфраструктуру, орієнтовану на конфіденційність, що підтримує захищені баланси та створення гаманців для конкретних позицій. Призначені солвери допомагають фінансувати гаманці, які використовуються для торгівлі, тоді як базові позиції продовжують взаємодіяти з середовищем виконання Hyperliquid. Така схема може зменшити ефективність простих методів кластеризації гаманців на основі спільних адрес фінансування, ускладнюючи пов'язування окремих позицій із відомим трейдером.
Водночас архітектура вносить окремі аспекти довіри та операційні міркування. Технічний опис Avail визнає, що поточний секвенсер Nightshade може спостерігати чутливу інформацію, зокрема прообрази нот і стан користувача. Призначений солвер також дізнається адресу, яку йому доручено фінансувати, а сервіс залежить від надійної роботи допоміжних систем. Ці умови обмежують твердження про те, що інструмент забезпечує повну анонімність або усуває будь-яку можливість аналізу транзакцій.
Отже, відповідний компроміс — це не просто конфіденційність проти прозорості. Трейдери мають оцінити, чи дає зменшена публічна атрибуція достатньо економічної вигоди, щоб виправдати додаткові технічні залежності, витрати на сервіс та операційні ризики. Інструмент конфіденційності може покращити один аспект виконання, водночас запроваджуючи нові припущення щодо посередників і допоміжної інфраструктури. Його цінність найпереконливіше встановлюється тоді, коли як захист конфіденційності, так і результати виконання можна виміряти незалежно.
Погляд MEXC: конфіденційність виконання стає ринковою інфраструктурою
Розробка ShieldTX ілюструє зростаючу напругу на ринках децентралізованих деривативів. Публічні записи транзакцій підтримують прозорість і незалежну перевірку, але повторюване пов'язування ідентифікованих гаманців із торговельними стратегіями може надавати конкурентам інформацію, що впливає на виконання. Для професійних трейдерів здатність приховувати стійкі зв'язки між позиціями може мати вимірювану фінансову цінність, а не лише слугувати вподобанням анонімності.
Це створює потенційний ринок для інфраструктури, що відокремлює перевірку транзакцій від атрибуції портфеля. Трейдери могли б і надалі користуватися перевагами публічного середовища виконання, зменшуючи інформацію, доступну системам, які намагаються реконструювати їхні ширші позиції. Комерційна значущість таких інструментів залежатиме від їхньої ефективності проти реальних методів моніторингу, надійності їхньої інфраструктури конфіденційності та вимірюваних змін у якості виконання.
Довгостроковий висновок полягає не в тому, що децентралізовані ринки мають усунути прозорість, а в тому, що прозорість можна проєктувати на різних рівнях. Фінансові системи можуть дедалі більше розрізняти інформацію, потрібну для цілісності ринку, та інформацію, яка без потреби розкриває індивідуальні торговельні стратегії.
Ризики та обмеження
Повідомлена оцінка у 63 базисні пункти походить із обмеженого дослідження вибраних провідних трейдерів, а не з рандомізованої чи загальноплатформної оцінки. Підозрювану поведінку копіювання було виявлено через патерни транзакцій, що означає, що класифікація не доводить незалежно, що кожен ідентифікований обліковий запис контролювався автоматизованим торговим ботом.
Основні обмеження:
- Неповна конфіденційність: окремі позиції залишаються видимими, тоді як деякі оператори допоміжної інфраструктури зберігають доступ до чутливої інформації.
- Непідтверджена економія: потенційна вигода у 15–25 б.п. не була встановлена через опубліковане контрольоване дослідження «до і після».
- Інфраструктурний ризик: робота секвенсера, поведінка солвера, смарт-контракти та схеми фінансування запроваджують залежності.
- Обмежений доступ: розширення від 28 жовтня було за запрошеннями, а не загальнодоступним.
Ці міркування слід оцінювати поряд із потенційними перевагами зменшення публічної атрибуції гаманців.
Часті запитання
Чи є ShieldTX офіційною функцією конфіденційності Hyperliquid?
Ні. ShieldTX — це сторонній інструмент конфіденційності, розроблений Avail. Він використовує окрему інфраструктуру для створення гаманців для конкретних позицій і маршрутизації активності до наявних ринків Hyperliquid. Це не вбудоване налаштування конфіденційності в основному торговельному протоколі Hyperliquid.
Чи гарантує ShieldTX нижчі торговельні витрати?
Ні. Постачальник припустив потенційну економію на виконанні, але ці оцінки не гарантовані для окремих угод. ShieldTX не усуває біржові збори, фандингові платежі чи звичайний ринковий вплив. Якість виконання й надалі залежить від ліквідності активу, розміру ордера, волатильності та торговельних умов.
Чи можуть боти для копіювання торгівлі все ще ідентифікувати користувачів ShieldTX?
Потенційно так. ShieldTX ускладнює пряме публічне пов'язування гаманців, але не усуває поведінковий аналіз чи кожне джерело витоку інформації. Певні оператори інфраструктури також можуть отримувати доступ до конкретних деталей транзакцій. Тому його захист вужчий, ніж повна торговельна анонімність.
Конфіденційність може захистити торгові стратегії, але не може усунути просковзування
Запуск Hyperliquid ShieldTX підкреслює, як постійна ідентифікація гаманця може стати фактором витрат на виконання на прозорих ринках деривативів. Дослідження Avail свідчить, що успішні трейдери, які привертають повторювану активність копіювання, можуть зазнавати менш сприятливого виконання, причому досліджувані акаунти демонструють оцінену медіанну додаткову вартість у 63 базисні пункти. Хоча цю цифру не можна узагальнювати для кожного трейдера, вона дає корисну відправну точку для вивчення фінансових наслідків публічно спостережуваних торгових стратегій.
ShieldTX відповідає на це, роблячи зв'язок між ідентичністю фінансування трейдера та окремими позиціями менш очевидним. Він зберігає доступ до існуючого середовища виконання Hyperliquid, водночас запроваджуючи додатковий рівень конфіденційності. Однак його архітектура не приховує кожну угоду, не усуває ризики допоміжної інфраструктури та не встановлює гарантованого зниження витрат на виконання. Заявлена постачальником потенційна економія має залишатися окремо від дослідницької оцінки, доки не з'являться незалежні порівняльні докази.
Майбутнє оцінювання має зосереджуватися на порівняннях зіставленого виконання, більших і більш репрезентативних вибірках торгівлі, оцінках безпеки та ефективності вдосконаленої архітектури конфіденційності. Найкориснішим показником буде те, чи можуть трейдери досягти кращого виконання за порівнянних ринкових умов після зменшення ідентифікованих зв'язків гаманців.
Довгострокове значення полягає в тому, що незв'язність транзакцій може стати частиною професійної торгової інфраструктури. ShieldTX не демонструє, що більша конфіденційність завжди забезпечує краще виконання, але він надає рамки для перевірки того, чи може захист інформації про стратегію зберегти торгову ефективність на прозорих ринках.
Джерела
Використане внутрішнє посилання MEXC:
https://www.mexc.com/learn/article/copy-trading-guide-for-lead-traders/1
Avail — Чому ми створили ShieldTX: приватна торгівля перпетуалами на Hyperliquid:
https://blog.availproject.org/why-we-built-shieldtx-private-perp-trading-on-hyperliquid/
Avail — Всередині ShieldTX: архітектура, що забезпечує захищену торгівлю ончейн:
https://blog.availproject.org/inside-shieldtx-the-architecture-enabling-shielded-trading-onchain/
The Block — Avail запускає інструмент конфіденційності ShieldTX, 28 жовтня 2026 року:
https://www.theblock.co/news/defi/2026-10-28-avail-launches-shieldtx-privacy-tool-targeting-copy-trading-bots-on-hyperliquid-431977
Відмова від відповідальності щодо ризиків: Ця стаття призначена лише для довідки і не становить інвестиційної поради. Ринок криптовалют є високоволатильним. Будь ласка, приймайте рішення обережно, виходячи з ваших індивідуальних обставин.






