Американська криптоіндустрія витратила приблизно 176 мільйонів доларів на понад 100 виборчих кампаній до Конгресу напередодні проміжних виборів 3 листопада, прагнучи заручитися політичною підтримкою для законодавства про цифрові активи, яке могло б пережити адміністрацію президента Дональда Трампа.
Короткий огляд
- Криптополітичні групи витратили приблизно 176 мільйонів доларів на понад 100 проміжних виборчих кампаній.
- Fairshake та пов'язані з нею комітети становлять приблизно 150,8 мільйона доларів цих витрат.
- Галузеві групи підтримують кандидатів, які, як очікується, підтримають довгострокове законодавство про криптовалюти.
- Сенатські перегони в Огайо залучили понад 68 мільйонів доларів витрат на вибори, пов'язаних з криптовалютами.
Згідно з розслідуванням Reuters від 27 жовтня розслідуванням, записи про фінансування кампаній показують, що Fairshake та її пов'язані політичні комітети витратили 150,8 мільйона доларів до 20 жовтня, тоді як інші групи, підтримувані криптоіндустрією, внесли приблизно 25 мільйонів доларів на виборчі витрати. Кампанія спрямована на кандидатів від обох головних партій, а галузеві стратеги описують це як довгострокову спробу встановити відносини із законодавцями, які могли б впливати на майбутнє регулювання криптовалют.
Fairshake повідомила, що 53 з 58 кандидатів, яких вона підтримала під час праймеріз і спеціальних виборів, перемогли у своїх перегонах. Мережа супер-PAC, яка переважно фінансується Coinbase, Ripple та Andreessen Horowitz, тепер зосереджує ресурси на конкурентних виборчих кампаніях до Конгресу, включно з сенатськими перегонами в Огайо.
Fairshake очолює кампанію виборчих витрат на криптовалюти обсягом 176 мільйонів доларів
Fairshake стала головним інструментом політичних витрат галузі, спираючись на свої 196 мільйонів доларів витрат під час виборчого циклу 2024 року. Її пов'язані групи, Defend American Jobs та Protect Progress, фінансують рекламу на підтримку або проти кандидатів, не координуючись безпосередньо з їхніми кампаніями.
Комітети часто розміщують рекламу про податки, імміграцію та інші політичні питання, не згадуючи прямо криптовалюти. Речник Fairshake Джефф Веттер заявив, що організація підтримує кандидатів, які виступають за американські фінансові інновації, в обох партіях.
Мережа раніше оголосила про підтримку 32 чинних членів Палати представників, виділивши початкові 6 мільйонів доларів на трьох республіканців і трьох демократів. Як повідомляло crypto.news 5 жовтня, всі 32 кандидати підтримували CLARITY Act, який має на меті встановити федеральні правила для ринків цифрових активів.
Політична стратегія групи виходить за межі окремих виборчих перемог, за словами представників галузі, опитаних Reuters. Колін Макларен, керівник відділу урядових зв'язків Solana Policy Institute, назвав ці витрати «інвестицією в майбутнє», описавши цю діяльність як спосіб забезпечити передбачуване регулювання криптовалют у наступні десятиліття.
Криптоіндустрія прагне підтримки в Конгресі поза межами Трампа
Кампанія витрат відбувається після регуляторних змін, запроваджених під час президентства Трампа, включно з GENIUS Act 2025 року, який встановлює федеральну рамку для платіжних стейблкоїнів. Представники галузі стверджували, що законодавство пропонує більш тривалу визначеність, ніж регуляторні політики, які майбутні адміністрації могли б скасувати.
Їхнім головним незавершеним пріоритетом є Digital Asset Market Clarity Act, який встановив би чіткіший розподіл обов'язків між Комісією з цінних паперів і бірж та Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами. Законопроєкт застряг у Сенаті через суперечки щодо вимог нагляду та положень, що стосуються криптовалютних інтересів державних посадовців.
Хоча Fairshake підтримує кандидатів до Палати представників від обох партій, Reuters повідомив, що її витрати в Сенаті віддавали перевагу республіканцям після опозиції демократів до законодавства. Таким чином, політична участь галузі залишається двопартійною в Палаті представників, але в сенатських перегонах дотримується іншої моделі.
Coinbase, Ripple та Andreessen Horowitz надали значне фінансування для цієї діяльності. Попередній аналіз політичних внесків Ripple оцінював її витрати, пов'язані з виборами, приблизно в 48 мільйонів доларів під час циклу 2026 року, що ілюструє фінансові зобов'язання, що стоять за лобістськими цілями галузі.
Перегони за місце в Сенаті Огайо залучили понад 68 мільйонів доларів
Огайо став одним із найдорожчих змагань, пов'язаних із політичними витратами, підтриманими криптовалютою: групи спрямували понад 68 мільйонів доларів на перегони за місце в Сенаті між демократом Шерродом Брауном і республіканцем Джоном Хастедом, згідно з даними про рекламу, на які посилається Reuters.
Браун раніше очолював Банківський комітет Сенату та критикував кілька регуляторних пропозицій, підтриманих галуззю, перш ніж втратити своє місце у 2024 році. Відтоді організації, пов'язані з Fairshake, вклали значні кошти в кампанію проти його повернення до Конгресу.
Звіт від 16 жовтня задокументував понад 46 мільйонів доларів витрат з боку Defend American Jobs проти Брауна та на підтримку Хастеда. Окремий політичний комітет, підтриманий Вінклвоссами, повідомив про майже 6 мільйонів доларів пов'язаних витрат в Огайо.
Кампанія Брауна розкритикувала рекламу, яка включає атаки, не пов'язані з політикою щодо криптовалют. Reuters ідентифікував одну рекламу, яка повторює твердження про агентів Служби внутрішніх доходів і виплати Social Security, яке їхня перевірка фактів раніше відхилила.
Витрати крипто-PAC стикаються з опозицією в інших перегонах
За межами Огайо витрати Fairshake натрапили на опір з боку кандидатів, які стверджують, що реклама галузі була несправедливо спрямована проти них. В Іллінойсі мережа витратила понад 10 мільйонів доларів проти віце-губернатора Джуліани Стреттон і ще 2,5 мільйона доларів проти депутата штату Ла Шона Форда.
Обидва кандидати перемогли своїх суперників на праймеріз, незважаючи на кампанії проти них. Кампанія Форда згодом надіслала лист із вимогою припинити дії, звинувачуючи Fairshake у поширенні наклепницьких заяв, пов'язаних із федеральним обвинуваченням, яке влада зняла кілька років тому.
Форд пов'язав цю опозицію зі своєю підтримкою законодавства Іллінойсу, яке вимагає від криптовалютних компаній реєструватися в державних регуляторів. Описуючи рекламу на телебаченні, радіо та в соціальних мережах, він сказав Reuters: «Це було особисте і це було образливо», критикуючи вплив кампанії на його родину.
