Коротко
- У п’ятницю CFTC оприлюднила два заходи: запропоноване правило, яке розширює визначення «своп» для включення контрактів на події, та проміжне остаточне правило, яке виключає азартні ігри в стилі казино, як-от букмекерські контори та ігри казино.
- Голова Майкл Селіг заявив, що контракти на події є «товарними деривативами, які цілком належать до регуляторної компетенції CFTC» і перебувають під її «виключною юрисдикцією», тоді як «азартні продукти в стилі казино не є деривативами».
- Ці правила формалізують пропозиції, надіслані до Білого дому минулого місяця, оскільки агенція заявляє про свої повноваження на тлі позовів штатів і боротьби у Верховному суді.
Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами наполягає на своїх претензіях щодо ринків прогнозів, оприлюднивши у п’ятницю два заходи, які офіційно визначатимуть контракти на події як «свопи» відповідно до федерального законодавства, водночас виключаючи традиційні азартні ігри.
Перший — запропоноване правило, відкрите для публічного обговорення, — прямо розширить визначення «своп», щоб включити контракти на події, зокрема ті, що пов’язані зі спортом, політикою, культурними подіями та погодою.
CFTC заявила, що ці контракти є фінансовими інструментами, «загальновідомими в торгівлі як свопи», і що цей крок усуває будь-яку невизначеність щодо їхнього статусу. «Ці продукти є товарними деривативами, які цілком належать до регуляторної компетенції CFTC згідно із Законом про товарні біржі та перебувають у виключній юрисдикції агентства», — заявив голова Майкл Селіг у своїй заяві.
Другий документ, проміжне остаточне правило, що набирає чинності негайно після публікації, проводить протилежну межу, закріплюючи давню позицію агентства про те, що продукти азартних ігор у стилі казино, зокрема ставки в букмекерських конторах та ігри казино, виключені з визначення свопу.
«Продукти азартних ігор у стилі казино не є деривативами», — сказав Селіг, подаючи цей крок як уточнення «меж своєї регуляторної компетенції». Обидва заходи передбачають 30-денні вікна для коментарів.
Разом ці два правила загострюють розмежування, що лежить в основі запеклої юрисдикційної боротьби: якщо контракти на події є свопами, вони підпадають під повноваження CFTC, які Селіг назвав виключними, що виводить такі платформи, як Kalshi та Polymarket, поза межами досяжності державних регуляторів азартних ігор. Кілька штатів подали позови проти операторів ринків прогнозів, звинувачуючи їх у незаконних азартних іграх, а CFTC подала зустрічні позови, щоб захистити свою сферу впливу.
BitcoinBTC · USD
$83,063−2.29%
Oct 3Oct 5Oct 7Oct 8Oct 10
$86.7k$84.7k$82.7k$80.7k
24h HighHigh$83,000
24h LowLow$82,229
VolVol$713.0M
Ринкові прогнозиКоефіцієнти від Myriad
Сьогодні$82,000 до $84,000$82k–$84k86% ймовірністьЦього тижня$82,000 до $84,000$82k–$84k86% ймовірність
→Купити Bitcoin за USDT
Працює на Jupiter
Ці документи формалізують пропозиції, які агенція надіслала до Білого дому для розгляду наприкінці минулого місяця, що є частиною ширшої кампанії, у якій CFTC утверджує свою владу, а не чекає на Конгрес.
Агентство загалом зайняло проіндустріальний підхід як до традиційних ринків, так і до ринків криптовалют. Комісія нещодавно видала рішення про невтручання, що дозволяє криптододаткам пропонувати регульовані деривативи, і окремо просунула нормотворчість щодо крипторинків.
Правові ставки для ринків прогнозів зростають. Розбіжність судів щодо того, чи кваліфікуються контракти на події як федерально регульовані свопи, що протиставляє NFL та інших Kalshi, привернула увагу Верховного суду, а це означає, що питання, яке CFTC зараз намагається врегулювати через нормативні акти, може зрештою бути вирішене суддями.
