Zcash сокращает время блока. Что изменится для пользователей и майнеров?

Обновление Zcash NU7 сократит целевое время между блоками с 75 секунд до 25, давая депозитам шанс подтвердиться быстрее, оставляя биржам решение о том, когда зачислять их. Обновление также меняет то, что майнеры зарабатывают на транзакциях: 40% комиссий достается майнерам, а оставшиеся 60% откладываются для будущих вознаграждений.

Zcash запланировала свое обновление NU7 на блок 3 543 405, когда сеть сократит целевое время между блоками с 75 секунд до 25 и начнет откладывать большую часть комиссий за транзакции для будущих вознаграждений майнерам.

В примечаниях к выпуску Zebra 7.0.0 Zcash Foundation указано программное обеспечение, поддерживающее это переключение. Для того, кто вносит ZEC на биржу, требующую шесть подтверждений, более короткий интервал сокращает целевое ожидание этих блоков с семи с половиной минут до двух с половиной, при условии, что биржа сохранит то же требование.

Для майнеров изменение заключается в том, как они зарабатывают свои вознаграждения. Zcash будет выпускать меньшую субсидию в каждом блоке, чтобы сохранить запланированную ежедневную эмиссию стабильной, при этом майнеры будут получать 40% комиссий за транзакции, а оставшиеся 60% пойдут в резерв для последующей повторной эмиссии.

Что меняется между отправкой ZEC и получением пригодного к использованию баланса

Платеж может пройти через несколько различных этапов, даже когда обе стороны используют одну и ту же валюту. Отправитель создает транзакцию и транслирует ее в сеть. Узел проверяет транзакцию на соответствие своим правилам, майнер включает ее в блок, а программное обеспечение получателя распознает платеж. Затем получатель решает, сколько подтверждений ждать, прежде чем считать средства доступными.

NU7 изменяет ожидаемый интервал между блоками в этой последовательности. Он не устанавливает гарантированное время для каждого из остальных шагов. Кошелек, находящийся офлайн, не может отобразить платеж, пока не переподключится, а биржа может держать баланс в ожидании, пока применяет свои собственные проверки. Как сообщал crypto.news, NU7 устанавливает целевое время блоков в 25 секунд. Влияние на депозит по-прежнему зависит от сервиса, его получающего.

Прямой перевод дает простейшее сравнение. Если транзакция отправителя принята и майнеры включают ее в следующий блок, у получателя есть шанс увидеть первое подтверждение раньше. Если получатель — это торговец, который ждет нескольких подтверждений перед передачей товара, его политика определяет, какая часть выгоды достанется покупателю.

Биржа добавляет систему зачисления между блокчейном и счетом клиента. Она может распознать транзакцию в сети и показать пользователю ожидающий элемент, а затем зачислить на счет после накопления требуемого количества. Трейдер, желающий продать ZEC, не может использовать только первую временную метку для сравнения бирж. Полезным сравнением является время между трансляцией транзакции одного и того же типа и получением торгуемого баланса.

Политика шести подтверждений также зависит от того, как биржа определяет подсчет. Некоторые интерфейсы считают блок, содержащий транзакцию, первым подтверждением. Простой расчет шестикратного целевого интервала является ориентиром для производства блоков, тогда как наблюдаемое ожидание зависит от того, в какой момент интервала была отправлена транзакция и включил ли ее следующий майнер. Измерение должно фиксировать эти детали перед сравнением результатов.

Кошелёк, получающий экранированный перевод, имеет ещё один источник работы. Он сканирует цепочку, чтобы найти данные, которые можно расшифровать соответствующими ключами. Более быстрые блоки могут улучшить опыт платежей, создавая при этом более частые обновления для обработки программным обеспечением. Обновление работало в тестовой сети Zcash перед переключением основной сети. Его правила для каждого блока ограничивают определённые типы экранированной работы.

Сравнение политик подтверждений можно выразить в минутах, не гадая, что выберет какая-либо биржа. При старой цели три блока представляли 225 секунд ожидаемого производства. При новой цели девять блоков представляют ту же целевую длительность. Шесть старых блоков и 18 новых блоков равным образом оба представляют 450 секунд.

Таблица умножает количество на целевой интервал. Она не может измерить, сколько работы защищает какую-либо конкретную транзакцию или что команда по рискам биржи сочтёт эквивалентным. Две политики с одинаковой ожидаемой длительностью могут иметь разные свойства, если условия майнинга в сети или распределение времени блоков изменятся.

Наиболее полезный тест до и после использовал бы один и тот же сервис, кошелёк и тип транзакции. Одна временная метка записала бы, когда пользователь транслирует транзакцию. Вторая отметила бы включение. Третья записала бы, когда биржа или продавец делает баланс доступным. Если первый интервал сокращается, а второй остаётся стабильным, сетевое изменение могло улучшить одну часть процесса, пока сервис сохранял свои существующие проверки.

Клиент, совершающий платёж, также должен учитывать доступность программного обеспечения получателя. Продавец, использующий совместимый бэкенд, может действовать, как только позволит его политика. Клиент, отправляющий в кошелёк, который не завершил синхронизацию, может ждать, пока кошелёк догонит, даже после того, как майнеры подтвердили платёж. Оба опыта могут быть точными описаниями разных частей одной и той же транзакции.

Для майнеров изменения в темпе блоков могут усложнить сравнения, сделанные во время самого перехода. Короткая выборка может включать более медленные или более быстрые блоки, чем цель, и операторы могут обновлять своё программное обеспечение в разное время. Часовое измерение могло бы захватить переключение и обычную вариацию в поступлении блоков вместе. Более длинные окна дают лучшее представление о том, стабилизируется ли фактическое производство около цели.

Оператору, оценивающему комиссии, нужна аналогичная дисциплина. Сравнение общего значения на блок может дать вводящий в заблуждение результат, поскольку транзакции распределяются по большему числу блоков. Сравнение на основе комиссий в день может показать, сколько пользователи заплатили в общей сложности. Затем оператор может рассчитать, какая часть этой суммы доступна немедленно, а какая зарезервирована по новым правилам.

Способность проводить эти различия важнее простого утверждения, что сеть в три раза быстрее. Для большинства пользователей наблюдаемая выгода будет конкретным изменением в определённом платёжном маршруте. Для майнеров наблюдаемое изменение будет распределением субсидии и комиссий за период, достаточно длительный, чтобы учесть большее число блоков.

Что измеряет оценка ёмкости Orchard

Оценка Orchard фонда касается скорости транзакций в рамках заданной модели. Экранированные транзакции могут иметь разные формы и требовать разного объёма работы. Две транзакции могут считаться двумя переводами для использующих их людей и при этом создавать разную нагрузку на сеть из-за количества задействованных действий.

Ограничение на действия, следовательно, отличается от квоты на платежи. Оно устанавливает предел того, что один блок может содержать для соответствующего пула. Сеть может сочетать этот более строгий предел с более частыми блоками. Сколько транзакций фактически помещается, зависит от состава транзакций, которые выбирают майнеры, и от взаимодействия между ограничениями для конкретного пула и глобальными ограничениями.

Для разработчика кошелька ценность границы состоит в том, что она позволяет легче рассуждать о некоторых нагрузках в худшем случае. Пользователь, синхронизирующий легкий кошелек, полагается на то, что программное обеспечение сможет извлечь и обработать данные, необходимые для обнаружения его платежей. Если необычно дорогие блоки могут доминировать в этой работе, пользователь может столкнуться с более медленной синхронизацией, даже когда отдельные блоки поступают быстрее.

Оценку пропускной способности следует рассматривать вместе с производительностью при реальном трафике. Полезные наблюдения включали бы, какие пулы обеспечивают активность, количество действий на транзакцию и сколько времени требуется кошельку с более старой точкой синхронизации, чтобы догнать. Более быстрая синхронизация при повседневной нагрузке и меньшая нагрузка в худшем случае решают связанные, но разные проблемы.

Пользователи не могут вывести спрос на платежи из размера новых лимитов. Пропускная способность может расти, пока количество платежей остается стабильным. И наоборот, приложение может генерировать всплеск экранированной активности, который делает лимиты значимыми, даже если долгосрочное среднее сети остается низким. Это различие важно при сравнении полезности обновления с движением цены около даты активации.

Почему майнерам следует сравнивать доход за день или неделю

Изменение субсидии означает, что отдельный блок является плохой единицей для сравнения общего дохода от майнинга через активацию. Майнер, получающий треть субсидии за блок, все еще может конкурировать примерно за втрое больше блоков за тот же период. На достаточно длинном интервале доля майнера в вычислительной мощности сети важнее для его ожидаемой доли субсидии, чем количество ZEC, привязанное к одному блоку.

Это изменение все еще может изменить способ распределения выплат во времени. Соло-майнер воспринимает блоки как дискретные события и может долго не находить ни одного. Пул объединяет работу многих майнеров и имеет собственный учет для распределения выручки. Более частый поток меньших вознаграждений может изменить структуру поступлений, даже когда запланированная совокупная субсидия остается неизменной.

Отчет пула может объединять субсидию, комиссии и корректировки из формулы выплат пула. Чтобы изолировать эффект NU7, майнеру нужно было бы сравнивать компоненты комиссий и субсидии отдельно и использовать одну и ту же единицу времени. Сравнение выплаты за блок с дневной выплатой или сравнение двух периодов с существенно разной вычислительной мощностью скрыло бы часть, относящуюся к новым правилам.

Операционные расходы вносят дополнительное различие. Доход от майнинга, измеренный в ZEC, не описывает, сколько майнеры оставляют себе после оплаты электричества и расходов на оборудование. Пул мог бы заработать аналогичное количество ZEC за период и увидеть изменение долларовой стоимости этого дохода, если цена токена изменится. Снижение чистой прибыли само по себе не показало бы, что график субсидии за блок изменился.

Комиссии за транзакции могут варьироваться гораздо сильнее, чем запланированная субсидия. Если активность растет, общие комиссии за день могли бы увеличиться, даже если майнеры сохраняют меньшую долю. Если активность остается прежней, само разделение уменьшает их немедленный доход от комиссий. Сравнение требует как нового процента, так и суммы комиссий, к которой он применяется.

Для этого узкого сравнения существует простой порог. Если сумма, выплачиваемая в виде комиссий, вырастет до двух с половиной раз по сравнению с прежним уровнем, майнеры, сохраняющие 40%, получили бы ту же немедленную сумму комиссий, что и раньше, при прочих равных условиях. Эта арифметика не предсказывает трафик. Она показывает, почему эффект для майнеров зависит частично от использования, которое обеспечивает обновление, и частично от начального уровня комиссий.

Политики подтверждения определят, что клиенты действительно заметят

Интервал между блоками сообщает кошельку, как часто сеть ожидает создания нового места для транзакций. Кошельку все еще нужно построить и транслировать платеж, узлу нужно его принять, а майнеру нужно его включить. Если транзакция конкурирует за ограниченное пространство, один только интервал между блоками не определяет ее ожидание.

Биржа должна принять отдельное решение, как только увидит транзакцию. Она может отобразить ожидающий депозит до того, как сделает баланс доступным для торговли или вывода. Поэтому клиент мог бы увидеть появление депозита раньше после NU7, ожидая дольше, пока биржа применит свою собственную окончательную политику зачисления.

Количество подтверждений также меняет смысл, когда блоки поступают чаще. Шесть блоков при новой цели представляют собой более короткий промежуток прошедшего времени, чем шесть при старой цели. Биржа, которая хочет сохранить примерно то же ожидание, могла бы перейти с шести на 18 подтверждений. Компромисс для клиента зависит от того, сохранит ли биржа свое количество, изменит ли его или временно приостановит депозиты во время перехода.

Платежи между личными кошельками имеют другое практическое узкое место. Кошельку получателя приходится сканировать цепочку в поисках транзакций, которые он может расшифровать. Более быстрый первый блок помогает, но тот, кто открывает кошелёк, бывший офлайн несколько дней, всё ещё может потратить время на догон. Ограничения на экранированные действия решают эту другую часть опыта, ограничивая объём работы, которую каждый блок может наложить на кошелёк.

Это различие также важно для измерений после активации. Выборка депозитов, сделанных незадолго до и после форка, может содержать простой сервиса или выводы, задержанные для ручной проверки. Это стало бы слабой основой для оценки обычных времён подтверждения. Более сопоставимая выборка отслеживала бы, когда пользователи отправили транзакцию, когда она впервые появилась в блоке и когда провайдер зачислил её. Разбиение ожидания на эти интервалы помогает изолировать ту часть, которую действительно меняет консенсус.

Втрое больше блоков меняет то, как выглядят результаты майнинга

Майнеры могут сравнить ежедневные вознаграждения до и после обновления, отделив субсидию от компонента комиссий. Субсидия — это сумма, выделяемая правилами протокола. Комиссии за транзакции варьируются в зависимости от транзакций, которые отправляют пользователи, и комиссий, включённых в блоки.

Используя только целевые показатели блоков, день содержит примерно 1 152 блока при 75 секундах и 3 456 при 25 секундах. При одной трети субсидии на блок это даёт ту же запланированную совокупную субсидию за день. Фактическое количество блоков может варьироваться, поэтому отдельный день всё ещё может оказаться выше или ниже любого из этих ориентиров.

Поэтому оператору майнингового пула придётся сравнивать доходность за один и тот же период времени. График, показывающий выплату за блок, по замыслу упадёт при переходе. График, показывающий совокупную субсидию за неделю, задаёт другой вопрос. Комиссии пула, затраты на оборудование, электроэнергия и доля вычислительной мощности сети, которую контролирует майнер, определяют, сколько этот майнер оставляет себе.

Разделение комиссий можно оценить отдельным расчётом. Если субсидия составляет 99% вознаграждений майнера до обновления, а комиссии — 1%, сокращение доли комиссий на 60% уменьшило бы общие вознаграждения на 0,6% при условии, что все остальные входные параметры остаются неизменными. Если комиссии составляют 10%, то же изменение уменьшило бы общие вознаграждения на 6%. Оба примера гипотетичны и изолируют правило комиссий от изменений в использовании и конкуренции.

Первое сравнение для майнинговых пулов аналогично чувствительно к выбранному окну. Взятие одного часа по обе стороны от активации может дать необычные результаты, если пулу случилось найти несколько блоков или несколько необычно крупных транзакций оказались рядом. Измерение общих комиссий и выпущенной субсидии за одинаковое количество часов даёт более интерпретируемый результат. Правила зачисления пула могут дополнительно разделить, когда доход фиксируется в сети, а когда отдельные майнеры видят баланс на своём счёте.

В качестве иллюстрации, пул, который учитывает постоянную долю успешных блоков, ожидал бы зафиксировать больше обнаружений блоков за день при новом графике. Меньшее вознаграждение, привязанное к каждому обнаружению, меняет единицы, в которых поступает его доход. Если пул сообщает вознаграждения за блок, не показывая при этом, сколько блоков он нашёл и сколько заплатил за единицу работы, пользователь, смотрящий на панель управления, может принять изменение в распределении за изменение в доходе. Вот почему ежедневное сравнение требует как компонента субсидии, так и компонента комиссий вместе с сопоставимой мерой участия.

Резерв меняется, когда комиссии поддерживают майнеров

В рамках Механизма сетевой устойчивости протокол сохраняет запись стоимости, отложенной для последующего перевыпуска. Этот пул даёт сети источник будущих вознаграждений, происходящих из комиссий или приемлемых невостребованных сумм. Баланс резерва и правила его расходования определяют, сколько может быть сделано доступным с течением времени.

Таким образом, два периода могут иметь разные соотношения между использованием и расходами на безопасность. Пока комиссии накапливаются, текущие майнеры сохраняют только долю, выплачиваемую немедленно. Как только перевыпуск запланирован к началу, будущие майнеры могут получать вознаграждения за активность, произошедшую гораздо раньше. Участники, которые собрали первоначальную долю комиссий, и те, кто позже получает вознаграждения, финансируемые из резерва, могут быть разными.

Дизайн сохраняет причину для майнеров включать транзакции, оплачивающие комиссии, через ту долю, которую они удерживают. Он также поднимает вопрос о том, какой объём спроса на блоки требуется, прежде чем резерв станет экономически значимым. Если комиссии скромны по сравнению с субсидией, большой процент комиссий всё ещё может составлять малую долю средств, поддерживающих майнинг.

Отдельное предложение направить дополнительную часть вознаграждений в резерв иллюстрирует это различие. Вклад, уже указанный в NU7, и предложение о будущем финансировании являются отдельными политическими решениями. Описание правил запуска должно использовать параметры из спецификации обновления и сохранять более поздние предложения о финансировании отдельно.

Резерв создаёт иной вопрос для того, кто отслеживает эмиссию. Стоимость, отложенная из комиссий, может быть учтена при её поступлении в резерв и снова, когда правила в конечном итоге перевыпустят её. Это отдельные события в жизни одной и той же стоимости. Учётный взгляд, который рассматривает каждое из них как новое предложение, может скрыть, сколько доступно пользователям на определённой высоте. ZIP 259 задаёт даты событий в блоках, что позволяет наблюдателю определить, какое правило действует, без экстраполяции из прогноза по настенным часам.

Переход программного обеспечения затрагивает как сервисы, так и операторов узлов

Zebra 7.0.0 — это стабильный выпуск, поддерживающий активацию в основной сети. Сервис, использующий более старый узел, может продолжать работу программного обеспечения, даже когда его представление цепочки больше не следует за обновлённой сетью. Поэтому биржа, бэкенд кошелька или пул должны учитывать, что видит их собственная инфраструктура на высоте активации.

Различие становится заметным, когда разные сервисы сообщают разные высоты блоков. Фронтенд может оставаться доступным, даже если узел за ним перестаёт отслеживать цепочку, которую ожидают пользователи. Для бизнеса, который зачисляет балансы, соответствующий вопрос заключается в том, следует ли его внутренняя система тем же правилам консенсуса, что и сеть, в которой клиенты отправляют средства.

Подготовка к выпуску включала исправления, влияющие на синхронизацию и верификацию. Эти исправления касаются операционного поведения наряду с обновлением консенсуса. Поэтому для оператора переключение включает не только проверку заявленного интервала блоков. Оно включает запуск совместимой версии и обеспечение того, чтобы зависимости сервиса продолжали правильно читать и обрабатывать цепочку.

Тестовая сеть предоставила разработчикам место для проверки правил до изменения основной сети. Она служит доказательством того, что код может обрабатывать блоки при новых настройках в тестовой среде. Принятие в основной сети зависит от операторов, которые поддерживают реальные кошельки, депозиты и майнинг. Их поведение становится наблюдаемым через цепочку и через любые уведомления сервисов, выпущенные вокруг активации.

Биржа, готовящаяся к переходу, должна согласовать две записи. Её узел отслеживает блоки и транзакции в них, а её клиентский реестр фиксирует то, чем пользователи могут торговать или что могут выводить. Обновление цепочки может продолжаться, пока биржа на некоторый период держит эти реестры раздельно, особенно если сервис хочет подтвердить, что депозиты, наблюдавшиеся до обновления, остаются видимыми для его обновлённой инфраструктуры. Время ожидания клиента тогда определяется тем, когда сервис согласует реестры и возобновит зачисление на счета.

Sprout придаёт обновлению необратимое последствие для некоторых средств

Исходный экранированный пул является унаследованной частью истории Zcash. Более поздние пулы дали сети разные способы представления экранированных транзакций, но баланс, оставленный в Sprout, по-прежнему зависит от форматов, которые могут расходовать средства из этого пула. NU7 изменяет допустимые версии транзакций, что делает вопрос формата существенным для владельца унаследованного баланса.

Баланс кошелька, отображаемый как ZEC, даёт владельцу сумму в валюте. Может потребоваться больше информации, чтобы определить пул и доступный путь расходования. Действие, relevant для унаследованного держателя, — это перемещение средств через совместимый маршрут до изменения консенсуса. Обновление программного обеспечения само по себе не может создать допустимую транзакцию после того, как старый формат перестанет приниматься.

Публичная цифра баланса в пуле не может сообщить наблюдателю, сколько держателей активно его используют или какая часть может быть восстановлена с помощью всё ещё доступных ключей. Небольшое число крупных балансов и множество мелких неактивных балансов могли бы дать одну и ту же сумму. Правило применяется к средствам, остающимся в пуле на момент активации, независимо от того, как они там оказались.

Это последствие отделено от верхнего предела денежной массы и от комиссий, зарезервированных для будущих вознаграждений. Обработка протоколом старой версии транзакций удаляет путь расходования. Правило резерва учитывает комиссии, которые позже могут быть перевыпущены согласно его собственному графику. Спецификация обновления рассматривает это как отдельные изменения, причём транзакции версии 4 недействительны с высоты активации в основной сети.

Крайний срок Sprout является исключением из истории, которая в остальном измеряется интервалами и средними значениями. Кошельки и биржи могут пересматривать правила подтверждения, а доход от майнинга будет меняться в зависимости от активности. Правило, затрагивающее устаревший пул, привязано к высоте активации. Как только обновлённая цепочка применит ограничение, наличие более нового кошелька само по себе не восстановит возможность потратить баланс, оставленный там.

На что обратить внимание

• Активация. Достижение сетью блока 3 543 405 и создание последующих блоков по новым правилам.
• Политики депозитов. Публикация биржами новых порогов подтверждения или возобновление приостановленных депозитов.
• Активность Orchard. Наблюдаемые действия за блок и прошедшее время в периоды высокой нагрузки.
• Доход от майнинга. Ежедневные поступления комиссий и доход от субсидий в сравнении за эквивалентные окна.
• Sprout. Уведомления кошельков с указанием того, какие устаревшие балансы можно было переместить до активации.

Часто задаваемые вопросы