Юта подала гражданский иск против оператора рынка прогнозов Kalshi и нескольких торговых фирм, требуя взыскать до 61,2 млн долларов предположительно незаконных сборов и запретить платформе предлагать жителям штата контракты на события.
Краткое содержание
- Юта подала иск против Kalshi, аффилированных компаний и двух торговых фирм Susquehanna по обвинению в предполагаемой незаконной игорной деятельности.
- Штат оценивает, что Kalshi собрала от 30,6 млн до 61,2 млн долларов в виде сборов со счетов, связанных с Ютой.
- Генеральный прокурор Дерек Браун требует от суда запретить несколько категорий контрактов на события и обязать выплатить финансовую компенсацию.
- В августе федеральный судья отклонил иск Kalshi против игорных законов Юты, но апелляция остается на рассмотрении.
- Kalshi утверждает, что ее контракты на события подпадают под надзор федеральной Комиссии по торговле товарными фьючерсами.
Генеральный прокурор Дерек Браун в судебной жалобе от 20 октября обвинил Kalshi и ее аффилированные лица в содействии незаконной игорной деятельности с сентября 2024 года. Дело, поданное в Третий окружной суд Юты, называет две торговые компании Susquehanna наряду с оператором рынка прогнозов.
Между тем, иск требует судебного запрета в отношении контрактов, касающихся спорта, выборов, политики, культуры и упоминаний, а также компенсации и передачи прибыли, которую штат утверждает была получена незаконно.
Юта предъявляет претензии Kalshi на сумму 61 млн долларов в виде предполагаемых букмекерских сборов
Офис Брауна оценивает, что Kalshi собрала от 30,6 млн до 61,2 млн долларов в виде сборов со счетов, связанных с Ютой, по состоянию на 19 октября.
Расчет основан на оценке штата о более чем трех миллиардах ставок, сделанных с этих счетов, при этом Kalshi взимала примерно от одного до двух центов за транзакцию.
В жалобе оценивается, что более 32 000 верифицированных пользователей находились в Юте, эта цифра относится к февралю. Отдельно утверждается, что жители потеряли примерно 5,5 млн долларов через индивидуальные ставки.
Эти суммы являются оценками, представленными штатом. Они не были установлены судом в качестве убытков, и запрашиваемая компенсация может измениться по мере обмена сторонами финансовыми документами.
На пресс-конференции 20 октября Браун охарактеризовал деятельность как общественное зло, наносящее вред жителям Юты.
«Мы также просим суд обязать ответчиков отказаться от прибыли, которую они получили», — сказал Браун, описывая требование штата о компенсации и других средствах правовой защиты.
Юта хочет, чтобы ответчики внедрили одобренные судом меры геолокации, которые предотвратили бы доступ жителей к спорным рынкам.
Торговые фирмы Susquehanna сталкиваются с претензиями наряду с оператором биржи
Дело выходит за рамки роли Kalshi в листинге контрактов на события. Юта назвала Susquehanna International Group и Susquehanna Government Products, обвинив торговые фирмы в участии в транзакциях, которые штат считает незаконными ставками.
Согласно жалобе, Kalshi Trading и ответчики Susquehanna выступали контрагентами по клиентским позициям, получая деньги, когда клиенты проигрывали.
Штат утверждает, что участие ответчиков напоминает игорную деятельность, даже когда транзакции описываются как контракты на события и осуществляются через федерально зарегистрированную площадку по торговле деривативами.
Kalshi оспаривает такую характеристику. Ее представитель Джеки МакГавик заявила, что биржа работает под федеральным надзором и позволяет клиентам торговать друг против друга, определяя рыночные цены.
«Как национальный рынок деривативов, контролируемый CFTC, Kalshi подчиняется федеральному законодательству», — сказала МакГавик в заявлении в ответ на иск.
Она настаивала, что отдельные штаты не должны контролировать доступ к федерально регулируемой платформе, и заявила, что новое дело в суде штата не повлияет на существующее федеральное судебное разбирательство Kalshi.
Решение федерального суда оставляет апелляцию по рынку прогнозов неразрешённой
В феврале Kalshi подала иск против должностных лиц Юты, утверждая, что федеральный Закон о товарных биржах не позволяет штату применять свои ограничения на азартные игры к спортивным контрактам платформы.
4 августа федеральный окружной судья Роберт Шелби отклонил этот аргумент и вынес решение в порядке упрощённого производства в пользу Юты. Письменное постановление суда установило, что федеральное законодательство о товарах не имеет преимущественной силы перед применением законов штата об азартных играх.
Kalshi подала апелляцию в Десятый округ. В сентябре апелляционный суд отклонил её запрос на экстренную защиту от правоприменения штата на время рассмотрения апелляции.
Как сообщал crypto.news в сентябре, это решение позволило Юте применять свои ограничения на азартные игры, не дожидаясь окончательного разрешения апелляции.
Гражданский иск, поданный в октябре, представляет собой отдельное производство, направленное на получение денежной компенсации и ограничений на деятельность ответчиков в пределах штата.
Петиция в Верховный суд Нью-Джерси усиливает правовую неопределённость
Суды в других местах пришли к иным выводам относительно того, препятствует ли федеральный надзор регулированию рынков прогнозов штатами.
В Нью-Джерси Третий округ ранее встал на сторону Kalshi на стадии предварительного судебного запрета. Должностные лица штата впоследствии подали петицию в Верховный суд с просьбой рассмотреть вопрос о федеральной юрисдикции.
Национальная футбольная лига позднее поддержала петицию Нью-Джерси, утверждая, что целостность спорта и защита потребителей требуют сохранения полномочий штата.
Верховный суд не согласился рассматривать спор. Ответ Kalshi на петицию должен быть представлен 9 ноября.
Другие штаты добивались финансовых компенсаций посредством аналогичных судебных разбирательств. В июле Нью-Йорк подал иск против рынка прогнозов, требуя штрафов за контракты на события, которые, по утверждению должностных лиц, нарушали законы штата об азартных играх.
Последняя жалоба Юты просит суд штата вынести решение о реституции, передаче предполагаемой незаконной прибыли и дополнительных мерах после изучения финансовых записей ответчиков.
