Согласно сравнению, приписываемому Borderless.xyz, стейблкоин-переводы показали разрыв в стоимости примерно 84% по сравнению с традиционными переводами: платеж в $200 стоит $2 через маршруты, финансируемые стейблкоинами, против $12.72 при использовании старого ориентира Всемирного банка.
Резюме
- Переводы, финансируемые стейблкоинами, стоят $2 за перевод в $200 в отчетном сравнении Borderless, что примерно на 84% ниже традиционных затрат.
- В сравнении используются цены на стейблкоины за 3 квартал 2026 года и данные Всемирного банка за 3 квартал 2025 года.
- Заявленные показатели завершения выплат варьировались от 73% в Коста-Рике до 98,6% в Мексике.
- Платеж в еврозону на $10,000, финансируемый стейблкоинами, стоил всего $26 через самого дешевого провайдера.
Согласно новому отчету Borderless.xyz за третий квартал, медианная стоимость перевода в третьем квартале 2026 года составила 1% по сравнению со среднемировым показателем Всемирного банка 6,36% за третий квартал 2025 года.
Сравнение показывает разницу в $10.72 за перевод в $200. Рассчитано на основе указанных входных данных: деление этой экономии на стоимость традиционного перевода $12.72 дает снижение на 84,3%.
Отчет Всемирного банка «Remittance Prices Worldwide» независимо подтверждает показатель 6,36%, но определяет его как среднее значение. Показатель Borderless описывается как медианный, при этом два набора данных охватывают разные годы.
Стоимость стейблкоин-переводов варьируется в зависимости от региона получения
Для стран Африки к югу от Сахары предоставленное изложение выводов Borderless оценивает стоимость переводов, финансируемых стейблкоинами, в 2,9% против традиционного ориентира в 8,46%.
При таких ставках платеж в $200 стоил бы $5.80 через маршрут, финансируемый стейблкоинами, и $16.92 через традиционный вариант. Расчетная разница составляет $11.12, что эквивалентно экономии 65,7% по сравнению с традиционными затратами.
Приведенные цифры для Латинской Америки: 1,25% для переводов, финансируемых стейблкоинами, и 5,64% для традиционных переводов. Применение этих процентов к $200 дает затраты $2.50 и $11.28 соответственно, или расчетную экономию в $8.78.
В рамках обычных переводов результаты Всемирного банка за 3 квартал 2025 года показывают разные цены для разных типов услуг. Его индекс цифровых переводов составил 4,59%, а индекс операторов денежных переводов только в цифровом формате — 3,54%.
Использование заявленной медианы стейблкоинов в 1% против этих более старых цифровых ориентиров дает расчетную экономию 78,2% и 71,8% соответственно. Ни один из расчетов не устанавливает цену, доступную конкретному отправителю, и не сравнивает идентичные маршруты за один и тот же период.
Всемирный банк зафиксировал банки как самую дорогую категорию поставщиков переводов в 3 квартале 2025 года со средней стоимостью 14,99%. Его индекс международных операторов денежных переводов составил 5,52%, что ниже общего среднемирового показателя, но выше показателя операторов только в цифровом формате.
Котировки деловых платежей зависят от пункта назначения и провайдера
Для делового перевода на $10,000 в еврозону в предоставленном отчете указана стоимость, финансируемая стейблкоинами, всего $26 через самого дешевого провайдера. Для медианного провайдера по всем коридорам приводится отдельная цифра $52.
Согласно тому же источнику, традиционное сравнение с банковским переводом варьируется от $135 до $150, включая комиссии за перевод и предполагаемую маржу за обмен валюты в 1%. При платеже в $10,000 только это предположение о конвертации валюты составляет $100.
По сравнению с указанным диапазоном банковского перевода пример для еврозоны в $26 подразумевает экономию от $109 до $124. Цифра $52 подразумевает экономию от $83 до $98, хотя она описывает другую географическую выборку, отличную от котировки для еврозоны.
Выбор провайдера фигурировал в более раннем исследовании Borderless, освещенном crypto.news 14 июля. Его бенчмарк за 2 квартал показал, что выбор медианного провайдера вместо лучшего доступного маршрута стоил дополнительно $2,330 за каждый переведенный $1 миллион.
В том более раннем отчете Borderless отслеживал 260 коридоров в 108 странах и 59 валютах. На маршруте USDT к бразильскому реалу самый дешевый провайдер менялся 34 раза за 88 дней наблюдения.
Методология компании за 2 квартал определяла общую стоимость доставки как цену выплаты провайдера относительно его эталонной средней точки плюс зафиксированные комиссии платежной сети и местные налоги. Ее показатели варьировались в зависимости от размера платежа, поскольку фиксированные комиссии составляют большую долю для меньших переводов.
В более раннем отчёте за Q2 компания Borderless разграничила покрытие и фактическое использование. В нём перечислен 131 локальный платёжный рельс в 70 странах, тогда как завершённые выплаты в течение того квартала использовали 22 платёжные схемы. Компания описала свои эталонные показатели как наблюдения на уровне сети, при этом цена отдельного платежа определяется его коридором, размером и провайдером.
Быстрые выплаты не привели к единообразным показателям завершения
Согласно предоставленному описанию результатов Q3, бразильская PIX и колумбийская PSE зафиксировали медианные выплаты в две минуты, тогда как мексиканская SPEI заняла три минуты.
Его сравнение с традиционной SWIFT указывает на расчёты на следующий рабочий день как типичные, при этом самые медленные 10% занимают три рабочих дня. Приведённые сроки для стейблкоинов касаются выплат на местные банковские счета получателей.
Показатели завершения были менее единообразными. В отчёте указано 98,6% для SPEI, 97,8% для PIX, 79% для PSE и 73% для коста-риканской SINPE.
Разница между самым высоким и самым низким приведёнными показателями завершения составляет 25,6 процентных пункта. Эти проценты представлены как наблюдения из платёжной выборки отчёта, а не как независимо установленные показатели эффективности для каждой транзакции, использующей внутренние сети.
Связанные с США испытания протестировали корпоративные расчёты
В отчёте от 9 июля описывалось испытание внутрикорпоративного денежного перевода на $20 000 компанией Hyundai Card между американскими и мексиканскими операциями Hyundai Motor. Hyundai заявила, что транзакция использовала USDT в сети Avalanche и завершилась примерно за семь минут.
Согласно этому материалу, Hyundai Motor America конвертировала доллары в USDT перед переводом токенов мексиканскому подразделению, где они были конвертированы обратно в доллары. Hyundai Card занималась регуляторными проверками, юридическими и налоговыми оценками, внутренним контролем и разработкой схемы денежного перевода.
1 октября отдельный материал описал, как Lloyds Banking Group и Visa произвели расчёт на $750 000 в ходе семидневного пилотного проекта с использованием USDC в реальном режиме. Lloyds заявила, что средства достигли Visa менее чем за час, в том числе в выходные.
В объявлении банка контрагентами были указаны его подразделение Corporate Markets в Джерси и Visa в Соединённых Штатах. Lloyds приобрела USDC через регулируемую в Великобритании биржу Archax перед переводом расчётных средств компании Visa.
