NFT-фермерские игры подверглись критике за копирование после того, как Yield Fields распродала свою коллекцию из 3 333 участков, а публикация от 28 октября описала шесть вариаций на фермерскую тему и поставила под сомнение качество игр, созданных с помощью ИИ.
Краткое содержание
- В публикации SafZ появились шесть вариаций фермерских игр без указания данных о минте или торговле по каждому проекту.
- Заявленная стоимость продажи Yield Fields в $8,3 млн зависит от предположения о цене минта.
- Полученная страница коллекции OpenSea отображала общий объём торгов $3,3 млн и 1 221 владельца.
- SafZ связал темпы запуска игр с инструментами ИИ и предупредил пользователей о необходимости исследовать покупки.
В публикации в X от 28 октября SafZ описал проекты как вариации Yield Fields, перечислив игры, посвящённые обезьянам, вылуплению яиц, банковскому делу, рыбалке, парящим островам и сражениям с боссами.
NFT-фермерские игры подвергаются критике за знакомый дизайн
SafZ предварил список фразой «Ctrl+C, Ctrl+V из Yield Fields», после чего описал, как разработчики адаптировали фермерский формат к различным условиям. Коллаж под публикацией показывал дюжину игровых изображений, включая пиксельные поля, острова и другие игровые среды.
Хотя в публикации перечислялись шесть вариаций, к каждому описанию не прилагалось название коллекции или адрес контракта.
«Сейчас так легко выпустить игру с помощью ИИ. Некоторые хороши, некоторые чертовски плохи», — написал SafZ, описав эту схему как текущую рыночную «мету» и заявив, что, вероятно, последуют новые игры.
Предупреждение касалось исследования перед покупкой или игрой. SafZ призвал читателей провести минимальное изучение перед минтом и завершил словами «Не дайте себя обфермерить». В публикации не указывался подтверждённый rug pull, не документировались украденные средства и не приводился технический анализ кода какой-либо игры.
Цифра Yield Fields в $8,3 млн содержит оговорку о ценообразовании
Согласно материалу BlockchainGamerBiz от 14 октября, Yield Fields открыла публичный аукцион в 18:00 UTC 13 октября и распродала всё примерно за 30 секунд. Аукцион был рассчитан на 24 часа, начиная с 1 ETH со снижением до 0,069 ETH, но завершился на 0,999688 ETH.
Издание оговорило свою оценку в $8,3 млн: применение финальной цены ко всем 3 333 участкам даёт примерно 3 332 ETH, но более раннее гарантированное распределение для вайтлиста сделало фактические поступления неопределёнными. В его отчёте не устанавливалось, что покупатели из вайтлиста платили финальную цену публичного аукциона.
28 октября на собственном сайте Yield Fields отображалось сообщение о том, что её лобби открыто на Robinhood, и приводилась ссылка для входа.
Страница коллекции OpenSea идентифицировала Yield Field Deeds как коллекцию из 3 333 предметов в Robinhood Chain с комиссией создателя 5%. Полученная страница отображала минимальную цену $2 015,05, лучшее предложение $1 863,63, объём за 24 часа $33 000 и общий объём $3,3 млн.
Тот же снимок маркетплейса показывал 203 выставленных предмета, что составляет 6,1% предложения, и 1 221 уникального владельца.
Используя отображаемые OpenSea долларовые значения, разрыв между самой низкой запрашиваемой ценой и лучшим предложением составил $151,42, или примерно 7,5% от минимальной цены. Маркетплейс представлял эти две цены отдельно, наряду с объёмом торгов, владением и долей предметов, выставленных на продажу.
Продажи NFT в Robinhood Chain предшествуют последним дебатам о фермерских играх
К более ранним запускам NFT в этой сети относился Spritehood, чьи 42 956 платных минтов NFT принесли, по сообщениям, $1 282 852 11 августа, как ранее сообщал crypto.news. Ончейн-аналитик 0xlaplaced рассчитал поступления от двух платных уровней: 37 430 токенов по $17 и 5 526 по $117.
Ещё 1 488 токенов были распределены бесплатно, что довело заявленное предложение Spritehood до 44 444. Аккаунт разграничил количество выпущенных токенов и количество купленных и сообщил, что исходный код контракта, по-видимому, не верифицирован в обозревателе сети.
Для американских читателей в материале от 11 августа указывалось, что Robinhood является брокером, зарегистрированным в США, тогда как использование NFT его публичного блокчейна не устанавливает одобрения компанией или защиты, связанной с брокерским счётом. Ничто в публикации SafZ не указывало на одобрение Robinhood в отношении изображённых игр.
Более ранние сетевые исследования отслеживали внешнюю торговую активность
Директор по исследованиям ARK Invest Лоренцо Валенте изучил маршрутизацию транзакций Robinhood Wallet в сентябре. Его анализ показал, что транзакции через четко идентифицированный своп-контракт Robinhood Wallet составили менее 1% рассмотренной активности, а возможная доля составила около 5% с учетом неидентифицированных контрактов.
Валенте отнес большую часть оставшейся идентифицируемой активности к GMGN и OKX. Его выводы касались маршрутов транзакций по всей сети, без измерения игроков Yield Fields или аудитории игр в публикации от 28 октября.
Отдельный материал от 10 сентября документировал индексируемые страницы активов токенов для JUGGERNAUT и FRONG. Соучредитель Myriad Markets Фарох Сармад уточнил, что эти страницы не являлись листингами на бирже; ни один из токенов не имел подтвержденной поддержки спотовой торговли на Robinhood Crypto на момент, охваченный тем отчетом.
