«Огромная ошибка»: основатели технологических, AI- и криптокомпаний комментируют уход Дженсена Хуана из Nvidia

Соучредитель Nvidia Дженсен Хуан покинул пост генерального директора после 33 лет, и некоторые из самых громких имён в криптовалюте и искусственном интеллекте считают, что компания только что совершила колоссальную ошибку.

В четверг Nvidia подтвердила отставку Хуана с должностей президента, генерального директора и члена совета директоров и назначила многолетнего финансового директора Колетт Кресс временно исполняющей обязанности генерального директора. Это решение последовало за сообщениями о двух внебрачных связях, включая одну с бизнес-леди, которую, по сообщениям, американская разведка подозревала в связях с Китаем, а также опасениями по поводу предполагаемых отношений с сотрудницей Nvidia.

Хуан признал свою неверность жене в обращении к сотрудникам в воскресенье. Nvidia заявила в заявлении совета директоров, что у неё нет оснований полагать, что её секреты или национальная безопасность были скомпрометированы, и её независимое расследование продолжается. Обвинения в отношении иностранной разведки не установили, что Хуан сознательно передавал информацию иностранному правительству.

Но даже без каких-либо утечек скандала было достаточно, чтобы совет директоров решил его отпустить.

Рынок не приветствовал эту смену. Акции Nvidia упали на 14% на открытии торгов в четверг; более 500 миллиардов долларов было стёрто с американских акций за одну минуту. Компания, когда-то самая дорогая в мире, теперь опустилась на третье место в этом списке.

Nvidia уже находилась под давлением до скандала, и уход Хуана создал особую проблему для компании, построенной так тесно вокруг своего основателя: кто, собственно, может его заменить?

Самые громкие имена криптовалюты называют это ошибкой

Чанпэн «CZ» Чжао, соучредитель Binance и один из самых влиятельных руководителей в криптовалюте, заявил, что «это ошибка со стороны Nvidia — позволить Дженсену уйти в отставку». Предприниматель в сфере биткоина и бывший руководитель Kraken Дэн Хелд согласился, написав: «Ему не следовало уходить в отставку», и утверждал, что личные проблемы Хуана следует взвешивать с учётом компании, которую он построил.

Эрик Вурхис, основатель ShapeShift и ориентированной на конфиденциальность платформы ИИ Venice, был более резок. «Весь переворот против Дженсена Хуанга можно остановить, задав один-единственный вопрос», — написал он. «Какие есть доказательства того, что Элис Хуанг на самом деле китайская шпионка? Ответ, что неудивительно, — абсолютно никаких».

По сообщениям, представители американской разведки оценили Элис Хуанг как китайского разведчика, но Nvidia заявляет, что у неё нет оснований полагать, что какие-либо секреты были скомпрометированы, а власти Сингапура заявили, что у них недостаточно доказательств, чтобы установить, что она совершила преступление. На сегодняшний день ни один правоохранительный орган не представил никаких неопровержимых доказательств против Элис Хуанг.

Энтони Помплиано, биткоин-инвестор и комментатор, перевёл разговор из зала заседаний к самой технологии. «Не отвлекайтесь на заголовки», — написал он. «Открытый ИИ необходим для свободы миллиардов людей в будущем».

Вокруг всего этого, вероятно, самая обсуждаемая теория заговора в сфере открытого ИИ. Предполагается, что отстранение было задумано, чтобы навредить развитию открытого исходного кода, поскольку Nvidia является одним из ведущих голосов движения за открытый исходный код, которое компании с закрытым исходным кодом считают угрозой.

Для Вурхиса этот спор также вызвал практический вопрос. «Существует ли уже децентрализованный Hugging Face?» — спросил он, намекая на одно из заявленных обязательств Хуанга. Иными словами, крипторешение потенциального узкого места платформы состоит в том, чтобы перестать доверять одной-единственной платформе.

Эта обеспокоенность — больше, чем лозунг для основателя, чей бизнес Venice AI построен вокруг приватного доступа к открытым моделям. Ранее Вурхис рассказал Decrypt, что противоядием от чрезмерного контроля над ИИ является «децентрализация открытого исходного кода».

Вредит ли уход Хуанга открытому ИИ?

Некоторые разработчики увидели в уходе Хуанга более глубокую угрозу: потерю влиятельного корпоративного защитника скачиваемых моделей ИИ, базовые параметры, или веса, которых можно запускать вне компаний, которые их создали.

Беспокойство вызывает то, что Nvidia без Хуана может стать менее готовой противостоять компаниям, которые держат свои самые передовые модели за проприетарными сервисами.

Цзюнь Сун, сторонник открытого ИИ и предприниматель в сфере аппаратного обеспечения, утверждал, что OpenAI и Anthropic потратили миллионы на лоббирование Конгресса с целью ограничить открытые веса. Он указал на кампанию «Pace the Frontier» и заявил, что Хуан ответил созданием Open Secure AI Alliance, завершив свой пост словами: «И сегодня мы его потеряли».

В июле Nvidia присоединилась к Microsoft, IBM, Hugging Face и десяткам других организаций, чтобы запустить Open Secure AI Alliance, которая работает над инструментами и стандартами безопасности открытого ИИ. Nvidia также поддержала письмо в защиту открытых весов против широких ограничений.

Более широкое конспирологическое утверждение требует, конечно, гораздо больше доказательств. Инициатива Pacing the Frontier — это заявление сотрудников нескольких ИИ-компаний, ищущих инструменты для замедления опасной разработки передовых моделей, а не доказательство совместной корпоративной кампании за запрет всех моделей с открытыми весами или за устранение Хуана.

Впоследствии OpenAI подписала письмо в поддержку открытых весов, а генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи заявил прямо, что его компания никогда не выступала за такой запрет.

Другие посты в социальных сетях показали, сколько тревоги вызвала эта дискуссия. Один комментатор ответил Суну, что теперь он «рассчитывает на Huawei и Deepseek ради самого выживания сообщества OSS».

Huawei и Deepseek — две крупные китайские компании, известные своими разработками с открытым исходным кодом

Этот вопрос возникает на фоне довольно масштабного делового контекста. Nvidia в сентябре согласилась приобрести открытый репозиторий ИИ Hugging Face примерно за 12,9 млрд долларов при условии одобрения регулирующих органов; сделка, как ожидается, будет закрыта в первой половине 2027 года.

Такая договорённость может поставить как оборудование, используемое для создания ИИ, так и крупнейший центр распространения открытых моделей под влияние одной компании — вероятно, самой могущественной компании на Земле.

«Печальный день» для разработчиков — и акционеров

Основатель и генеральный директор Epic Games Тим Суини стал одним из самых высокопоставленных технических руководителей, осудивших этот уход. «Печальный день для NVIDIA, разработчиков, Америки и всего человечества», — написал он, похвалив Хуана за то, что тот поддерживал движение инноваций даже тогда, когда Nvidia превратилась в огромную компанию.

Соучредитель и генеральный директор Perplexity AI Аравинд Сринивас выбрал более личный подход. «Спасибо, Дженсен Хуан, за 33 года смелого руководства», — написал он. Он также отметил щедрость Хуана по отношению к другим основателям, включая его самого, за помощь в формировании будущего американского ИИ.

Питер Штайнбергер, создатель открытого агента OpenClaw, а ныне работающий в OpenAI, утверждал, что это решение кажется поспешным. «Если целью того шпиона было дестабилизировать одну из самых успешных американских компаний, они достигли своей цели», — написал он в X. «Отстранение Дженсена кажется поспешным и неправильным».

Финансовый комментатор The Kobeissi Letter призвал совет директоров проконсультироваться с акционерами до принятия любого решения, аргументируя это тем, что очевидной замены нет, и ссылаясь на исследования о издержках отстранения успешных генеральных директоров. После объявления аккаунт назвал отставку «самой дорогостоящей ошибкой в истории ИИ-революции».

Бывший руководитель DWS и критик корпоративного управления Дезире Фикслер сослалась на фидуциарные обязанности директоров, заявив, что совет директоров должен защищать акционеров, а не потакать тому, что она назвала медийной истерией.

В целом большинство реакций были поддерживающими, отделяя личные дела от бизнеса. Аспект корпоративного шпионажа, по-видимому, не убедил технических энтузиастов.

Сторонник биткоина и приватности Нил Вудфайн описал Хуана как основателя, который построил Nvidia до вершины и отстаивал свободный локальный ИИ, лишь для того чтобы быть смещённым управленческим истеблишментом, убеждённым, что сможет сделать лучше.

Не все вне этого хора считали, что вопросы безопасности можно отложить в сторону. Республиканский сенатор от Северной Дакоты Кевин Крамер призывал Хуана уйти, предупреждая о риске шантажа и заявляя, что внутреннее расследование было недостаточным. Озабоченность из Вашингтона была в основном единообразной: возможность компрометирующего давления на руководителя компании, играющей центральную роль в инфраструктуре ИИ США.

Тем временем президент Дональд Трамп оставался на стороне Хуана: «Он определённо страдает, — сказал он прессе. — Я думаю, он будет в хорошей форме».

Спекуляции о следующей работе Хуана распространялись так же быстро, как и критика его последней. В ответ на пользователя X, попросившего его нанять Хуана, Илон Маск ответил: «Это было бы честью».

Nvidia заявляет, что её совет директоров ищет постоянного генерального директора как внутри компании, так и за её пределами, а Кресс тем временем руководит бизнесом. Её следующий запланированный отчёт о прибылях назначен на 17 ноября — первое крупное финансовое обновление, которое инвесторы получат после ухода Хуана.