Глава комитета по надзору Палаты представителей Комер расследует план Делавэра по созданию компаний под управлением ИИ

Председатель комитета по надзору Палаты представителей Джеймс Комер (республиканец от штата Кентукки) расследует усилия Делавэра по созданию нового вида корпоративного образования, управляемого агентом искусственного интеллекта, сообщил комитет в понедельник.

В письме губернатору Делавэра Мэтту Мейеру Комер выразил обеспокоенность по поводу предлагаемой Компании искусственного интеллекта, или AIC, которая предоставила бы стоящему за ней лицу или организации защиту от ответственности за вред, причинённый управляющим ею ИИ-агентом.

«Мы обеспокоены тем, что предложение Делавэра об AIC может быть использовано для защиты могущественных ИИ-компаний и их инвесторов от ответственности за безрассудные вредоносные действия, а также для защиты непрозрачных сил, стремящихся к антиконкурентному регуляторному захвату под прикрытием государственных ИИ-инициатив», — написал Комер.

В письме ставится под сомнение роль частных участников в разработке предложения. В нём отмечается, что в отчёте Комиссии Делавэра по ИИ за декабрь 2025 года не упоминалось о каких-либо усилиях по оценке рисков безопасности или консультациях с независимыми экспертами, а офис государственного секретаря отказался сообщить журналистам о своих рабочих отношениях с ИИ-компанией, участвующей в проекте.

Комер попросил Мейера передать все документы и переписку о разработке AIC с января 2025 года, включая «внутренние журналы чатов с ИИ», а также соглашения с внешними участниками, записи о проблемах безопасности и все черновики предложения до 9 ноября. Комитет заявил, что эта информация может лечь в основу федерального законодательства, включая предложения по ограничению государственных инициатив в сфере регулирования ИИ.

План ИИ-компании Делавэра

Государственный секретарь Делавэра Чаруни Патибанда-Санчес и Джон Най, генеральный директор юридической ИИ-фирмы Norm Ai, представили это предложение в колонке для Fortune в июле, описав государственно-частное партнёрство под руководством Norm Ai.

AIC сможет подавать иски и быть ответчиком, владеть имуществом и принимать на себя обязательства по указанию своего ИИ-агента. У неё будет единственный участник, ответственный за поддержание её достаточной капитализации, и этот участник будет защищён от её долгов, если только он не обеспечил капитализацию компании или не использовал её для совершения мошенничества либо умышленного нарушения закона. AIC будут действовать только в рамках 30-месячной регуляторной песочницы под надзором комитета государственных чиновников и внешних экспертов, должны будут раскрывать свой статус контрагентам и не смогут заниматься банковской деятельностью.

Предложение направлено на то, чтобы «облечь ИИ в правовую форму», писали авторы, утверждая, что узнаваемая правовая идентичность сделает поведение автономной системы «видимым, отслеживаемым и подотчётным».

Некоторые правоведы поставили под сомнение эту логику. «Здесь на самом деле нет никакого всеобъемлющего регуляторного плана для решения последствий, которые могут принести компании, управляемые ИИ», — заявил WHYY в сентябре Кристофер Брунер, профессор коммерческого права Университета Джорджии.

Патибанда-Санчес отвергла идею о том, что этот план является щитом от ответственности. «Мы не пытаемся оградить от ответственности. Мы пытаемся определить, где именно лежит ответственность, когда имеет место какое-либо правонарушение или психопатическое поведение», — сказала она Bloomberg Law в июле.

Мейер также защищал эту инициативу. «Это надвигается, и решение не в том, чтобы игнорировать это», — сказал он в радиопередаче WHYY с звонками слушателей в сентябре. Ожидается, что законодатели штата рассмотрят законопроект, когда вернутся в январе.