Sąd Najwyższy Tajlandii orzekł, że Bitcoin kwalifikuje się jako mienie w rozumieniu prawa karnego, podtrzymując karę 10 lat pozbawienia wolności w sprawie rozboju dotyczącej wymuszonego transferu kryptowaluty o wartości 50 000 dolarów.
Podsumowanie
- Sąd Najwyższy Tajlandii orzekł, że Bitcoin kwalifikuje się jako mienie w rozumieniu prawa karnego, ponieważ ma wymierną wartość rynkową, może być przedmiotem własności i może być wymieniany na gotówkę.
- Orzeczenie wynika z rozboju z września 2022 roku na wyspie Koh Samui, gdzie grupa obcokrajowców groziła ofierze i ją zaatakowała, a następnie zmusiła ją do transferu 2,480801 BTC o wartości 50 000 dolarów.
- Sąd odrzucił argument oskarżonego, że Bitcoin nie ma wartości wewnętrznej, i podtrzymał karę 10 lat pozbawienia wolności wraz z nakazem zwrotu kryptowaluty lub odszkodowania dla ofiary.
Według lokalnych mediów orzeczenie o numerze 4929/2569 zostało wydane przez pełny skład Sądu Najwyższego i dotyczyło rozboju z września 2022 roku na wyspie Koh Samui, gdzie grupa obcokrajowców groziła ofierze i ją zaatakowała, a następnie zmusiła ją do zakupu i transferu 2,480801 BTC.
Sąd odrzucił argument oskarżonego, że Bitcoin nie ma wartości wewnętrznej i dlatego nie może kwalifikować się jako mienie, które może być przedmiotem kradzieży na mocy prawa tajlandzkiego.
Zamiast tego sędziowie uznali, że kryptowaluta ma identyfikowalną wartość rynkową, może być przedmiotem własności i wymieniana na gotówkę oraz spełnia prawne wymogi dotyczące mienia w przestępstwie rozboju.
Sąd Najwyższy Tajlandii twierdzi, że Bitcoin ma wartość ekonomiczną
Spór prawny koncentrował się na tym, czy kryptowaluta może być uznana za mienie, gdy istnieje jako dane elektroniczne i nie jest uznawana w Tajlandii za prawny środek płatniczy.
Podczas apelacji oskarżony argumentował, że Bitcoin przekazany przez ofiarę nie miał własnej wartości i dlatego nie stanowił bezprawnego zabrania mienia innej osoby.
Rozpatrując ten argument, Sąd Najwyższy wziął pod uwagę artykuły 137 i 138 tajlandzkiego Kodeksu cywilnego i handlowego, które definiują mienie materialne i rozszerzają prawa własności na przedmioty niematerialne, które mają wartość i mogą być posiadane.
Sędziowie odnieśli się do tajlandzkiego Dekretu nadzwyczajnego z 2018 roku w sprawie działalności w zakresie aktywów cyfrowych, który definiuje kryptowalutę jako dane elektroniczne tworzone w sieciach cyfrowych do wykorzystania jako środek wymiany.
Orzeczenie powołało się również na stanowisko Banku Tajlandii, że kryptowaluty nie są prawnym środkiem płatniczym, a ich ceny mogą znacznie się wahać w zależności od popytu rynkowego.
Jednak sąd uznał, że wartość rynkowa Bitcoina, możliwość wymiany na gotówkę oraz zdolność do indywidualnego posiadania były wystarczające, aby ustalić jego status jako mienia w postępowaniu karnym.
Ponieważ ofiara wymieniła 50 000 dolarów, co wówczas odpowiadało około 1,878 miliona bahtów, na Bitcoin przed przekazaniem go napastnikom, sąd uznał, że kryptowaluta stanowiła mienie o wymiernej wartości ekonomicznej.
W konsekwencji sędziowie oddalili zastrzeżenie prawne oskarżonego i podtrzymali wyrok skazujący za rozbój.
Jak przebiegł rozbój dotyczący Bitcoina o wartości 50 000 dolarów
Sprawa sięga września 2022 roku, kiedy oskarżony rzekomo pomagał w koordynacji transportu i zakwaterowania dla grupy obcokrajowców podróżujących na Koh Samui.
Akta sądowe opisywały, jak grupa zorganizowała wynajęty van, motocykle i zakwaterowanie w kurorcie, a następnie 15 września podeszła do ofiary i jego rosyjskiej żony w kawiarni.
Pięciu mężczyzn skonfrontowało się z parą i wygłosiło groźby dotyczące ich wiedzy o przemieszczaniu się rodziny oraz bezpieczeństwa ich małego dziecka.
Konfrontacja przerodziła się w przemoc, gdy członkowie grupy uderzyli ofiarę w twarz i ucho oraz próbowali wyrwać mu telefon.
Pod presją ofiara użył swojego telefonu, aby wymienić 50 000 dolarów na 2,480801 BTC i przekazał kryptowalutę do portfela kontrolowanego przez jednego z napastników.
Po transferze grupa uciekła wynajętymi pojazdami, a oskarżony pomógł w zorganizowaniu biletów promowych na ich wyjazd z wyspy.
Prokuratorzy następnie oskarżyli pozwanego na podstawie kilku przepisów tajlandzkiego Kodeksu karnego, w tym rozboju, wymuszenia, napaści oraz udziału we wspólnie popełnionym przestępstwie.
Sąd podtrzymuje karę 10 lat pozbawienia wolności i zwrot Bitcoina
Sąd pierwszej instancji początkowo skazał pozwanego na 15 lat pozbawienia wolności za udział w rozboju z użyciem pojazdów wykorzystanych do ułatwienia przestępstwa i ucieczki.
Jednak kara została obniżona o jedną trzecią do 10 lat, po tym jak sąd rozważył dowody przedstawione przez pozwanego w trakcie postępowania.
Sąd nakazał zwrot skradzionego Bitcoina lub odszkodowanie w wysokości odpowiadającej 1,878 mln bahtów, a regionalny sąd apelacyjny następnie podtrzymał wyrok.
W swoim ostatecznym orzeczeniu Sąd Najwyższy zgodził się, że zeznania świadków, fotografie, zapisy transakcji oraz dowody skoordynowanego ataku uzasadniały wyrok skazujący.
Sędziowie uznali, że ofiara przekazała kryptowalutę z powodu gróźb i przemocy fizycznej, odrzucając sugestię, że transakcja była dobrowolna.
Tajlandia miała do czynienia z innymi rozbojami kryptowalutowymi
Orzeczenie następuje po kilku śledztwach dotyczących brutalnych przestępstw związanych z kryptowalutami w Tajlandii, gdzie napastnicy próbowali uzyskać aktywa cyfrowe, grożąc właścicielom portfeli.
Wcześniej w tym miesiącu crypto.news poinformował, że uzbrojeni rabusie ukradli 820 000 dolarów w kryptowalutach od chińskiego ekspatrianty z tureckim obywatelstwem podczas napadu na dom w pobliżu Pattayi.
Trzej uzbrojeni podejrzani mieli zmusić ofiarę do przelania kryptowaluty pod groźbą broni, a następnie uciec z gotówką i luksusowymi zegarkami.
W styczniu 2025 roku tajlandzka policja prowadziła śledztwo w sprawie kolejnego brutalnego rozboju kryptowalutowego z udziałem obywatela Rosji, który został zaatakowany w hotelu na Phuket po sporze dotyczącym rzekomego długu kryptowalutowego.
Osobno tajlandzka policja imigracyjna aresztowała chińskiego podejrzanego 16 października w związku z rzekomą transnarodową siecią prania pieniędzy obejmującą kryptowaluty i wymianę walut obcych.
Śledczy powiązali sieć z transakcjami przekraczającymi 500 milionów juanów i ponad 133 rachunkami bankowymi, podczas gdy podejrzany stanął w Tajlandii przed zarzutami imigracyjnymi.
