Arthur Hayes wycofuje się z transakcji w Maelstrom — sprzedał tokeny o wartości 22,28 mln dolarów

Arthur Hayes poinformował, że zamknął kierunkową książkę transakcyjną Maelstrom, powołując się na ryzyka makroekonomiczne i geopolityczne, podczas gdy Lookonchain odnotował sprzedaż o wartości 22,28 mln dolarów w Ethereum i sześciu innych tokenach.

Lookonchain zidentyfikował 6 400 ETH jako największy składnik transakcji w poście z 24 października, wyceniając Ethereum na 15,2 mln dolarów. W kolejnym poście tracker blockchain udostępnił oświadczenie Hayesa, że zrealizował zyski na ETH, ENA, UNI i innych tokenach.

Arthur Hayes twierdzi, że ryzyka makro skłoniły go do wyjścia

W swoim oświadczeniu na X współzałożyciel BitMEX opisał te pozycje jako kierunkową książkę Maelstrom i stwierdził, że zamierza poczekać przed powrotem na rynek.

„Myślę, że musimy zejść w dół, żeby pójść w górę”.

Hayes przypisał swoją ostrożność warunkom w „krainie makro i geopolityki”, nie wskazując konkretnej decyzji politycznej, konfliktu ani publikacji danych gospodarczych. Nie podał docelowej ceny dla Bitcoina ani Ethereum i nie wyznaczył daty odbudowy pozycji.

Jego odniesienie do kierunkowej książki ogranicza zakres ogłoszenia. Oświadczenie nie zawierało pełnego wykazu inwestycji Maelstrom, pozostałych udziałów, zabezpieczeń ani zobowiązań na rynku prywatnym. Nie wskazano w nim osobno sprzedaży Bitcoina.

Chociaż Hayes opisał te zbycia jako realizację zysków, nie opublikował cen nabycia ani zrealizowanych zwrotów. Kwoty dolarowe Lookonchain opisują odnotowaną wartość zaangażowanych tokenów, a nie kwotę osiągniętego zysku.

Ethereum stanowi około 68% odnotowanej sprzedaży

Poza ETH Lookonchain wymienił 14 mln ENA o wartości 2,76 mln dolarów i 323 000 UNI o wartości 2,24 mln dolarów. Tracker uwzględnił 1,89 mln ETHFI o wartości 1,23 mln dolarów.

Mniejsze pozycje obejmowały 546 609 AERO o wartości 398 000 dolarów, 120 000 PENDLE o wartości 244 000 dolarów i 3 mln ZAMA o wartości 214 000 dolarów, zgodnie z jego zestawieniem.

Zsumowanie siedmiu zaokrąglonych wycen daje 22,286 mln dolarów, blisko nagłówkowej kwoty trackera wynoszącej 22,28 mln dolarów. Na tej podstawie Ethereum stanowiło około 68,2% wymienionej wartości, podczas gdy pozostałe sześć tokenów odpowiadało za 7,086 mln dolarów.

ETH, ENA i UNI razem stanowiły 20,2 mln dolarów, czyli około 90,6% wymienionej sumy. Obliczenie wykorzystuje zaokrąglone kwoty dolarowe Lookonchain i nie ustala dokładnych wpływów z realizacji ani opłat transakcyjnych.

Posty nie zawierały pełnego, transakcja po transakcji, opisu miejsc realizacji ani kontrahentów. Oświadczenie Hayesa potwierdza jego relację o sprzedaży, ale nie uzgadnia niezależnie każdej ilości z listy trackera z zakończoną transakcją.

Maelstrom wcześniej zadeklarował maksymalną ekspozycję na ryzyko

Wyjście następuje po wcześniejszym okresie, gdy Hayes publicznie popierał agresywną ekspozycję na krypto. Jak crypto.news wcześniej informował 25 sierpnia, opisał Maelstrom jako znajdujący się przy maksymalnej ekspozycji na ryzyko, wymieniając Bitcoina, Ether, Ethena i Ether.fi wśród jego głównych pozycji.

Bazowy esej „Same Same But Different” nosi datę 24 sierpnia na jego Substacku. Hayes argumentował, że wysiłki amerykańskiego Departamentu Skarbu mające na celu wsparcie rynku obligacji rządowych stworzą warunki sprzyjające Bitcoinowi i innym aktywom kryptowalutowym.

Jego argument koncentrował się na podejściu sekretarza skarbu Scotta Bessenta do skupu obligacji i płynności dolara. Hayes spodziewał się zmienności, nawet gdyby jego bycza prognoza okazała się trafna, ostrzegając czytelników, że rynek wzrostowy może zawierać poważne korekty.

Sierpniowa publikacja odróżniała jego interpretację od deklarowanego celu skupu obligacji przez Skarb Państwa, którym było wspieranie płynności rynku i zarządzanie gotówką. Operacje te nie były równoznaczne z ilościowym luzowaniem Rezerwy Federalnej.

Ani sierpniowy esej, ani oświadczenie z 24 października nie dostarczyły audytowanych zapisów portfela. Wcześniejsza deklaracja i najnowsze wyjście opisują deklarowane pozycjonowanie Hayesa w różnych momentach; nie ustalają one pełnej sekwencji transakcji Maelstrom między tymi datami.

Wcześniejsze transakcje Ethereum obejmowały zarówno kupno, jak i sprzedaż

Aktywność portfela powiązanego z Hayesem obejmowała wcześniej zakupy, po których w ciągu kilku dni następowały zgłoszone zbycia. 15 czerwca Lookonchain zidentyfikował portfel prawdopodobnie powiązany z nim, który otrzymał 3 000 ETH o wartości 5,42 mln dolarów od animatora rynku Flowdesk.

Przypisanie portfela zostało w pierwotnym raporcie opatrzone zastrzeżeniem. Przelew od animatora rynku sam w sobie nie dostarczał pełnego zapisu innych aktywów odbiorcy ani ustaleń finansowych.

W tej samej czerwcowej publikacji esej Hayesa z 8 czerwca „Reality Test” został przywołany jako ujawniający sprzedaż Hyperliquid, Near Protocol, Worldcoin i Zcash. Scharakteryzował te decyzje jako defensywną reakcję na ryzyka makroekonomiczne, zachowując wówczas Bitcoin i Ethereum jako podstawowe aktywa.

Podczas sesji 15 czerwca ta sama publikacja zidentyfikowała inny portfel, geministar.eth, jako gromadzący 21 136 ETH o wartości około 37 mln dolarów z Binance. Ethereum wzrosło o prawie 6% w ciągu poprzednich 24 godzin i było notowane w pobliżu 1 828 dolarów w momencie tego raportu. Te ceny i ruchy portfeli odnoszą się do czerwca i nie są obecnymi odczytami rynkowymi.

Do 19 czerwca Lookonchain poinformował, że sprzedał 6 000 ETH za około 10,14 mln dolarów, po średniej cenie 1 690 dolarów. Tracker oszacował stratę w wysokości 606 000 dolarów po zgłoszeniu zakupów około 5 900 ETH po średniej cenie 1 793 dolarów w poprzednich dniach.

Śledzenie z 19 czerwca obejmowało zakupy innych inwestorów. K3 Capital wypłacił 10 000 ETH o wartości 16,9 mln dolarów z Binance, podczas gdy portfel powiązany z przedsiębiorcą Chun Wang nabył 7 650 ETH o wartości prawie 12,9 mln dolarów.