W skrócie

  • Prokurator generalny Arkansas Tim Griffin pozwał Kalshi, oskarżając ten rynek predykcyjny o prowadzenie nielegalnej platformy hazardowej z naruszeniem stanowej ustawy o ochronie konsumentów.
  • Griffin domaga się zwrotu środków, kar, podatków i nakazu sądowego, i stwierdził, że Kalshi pozwalało użytkownikom już od 18. roku życia obstawiać zakłady na wydarzenia sportowe i rozrywkowe.
  • Arkansas dołącza do Nowego Jorku, Michigan, Kentucky i Utah wśród stanów walczących z rynkami predykcyjnymi w sądach, podczas gdy CFTC pozywa stany w obronie swojej jurysdykcji.

Arkansas pozwało Kalshi, oskarżając ten rynek predykcyjny o oferowanie mieszkańcom stanu nielegalnej, nieregulowanej platformy hazardowej, powiedział w środę prokurator generalny Tim Griffin.

Pozew, złożony przeciwko KalshiEX LLC i Kalshi Inc., zarzuca liczne naruszenia ustawy Arkansas o zwodniczych praktykach handlowych. Stan domaga się zwrotu środków, kar, podatków i nakazu sądowego.

"Nie trzeba być geniuszem, by zrozumieć, że obstawianie pieniędzy na to, czy Razorbacks wygrają, czy przegrają, to hazard", powiedział Griffin. "A hazard na nieregulowanej platformie jest wprost zabroniony przez prawo Arkansas."

Zamiast uzyskać licencje i płacić podatki wymagane od operatorów hazardowych, Kalshi otworzyło swoją platformę dla mieszkańców Arkansas już od 18. roku życia i zachęcało ich do obstawiania zakładów na wydarzenia sportowe i rozrywkowe, zarzucił Griffin. "Prawo Arkansas kieruje się istotą, a nie semantyką", powiedział.

Griffin wskazał na własne narzędzia Kalshi dotyczące odpowiedzialnego hazardu, w tym samowykluczenie, limity wpłat i przerwy w handlu, wraz z partnerstwem z Krajową Radą ds. Problemu Hazardu, jako dowód, że firma wie, iż jej platforma wiąże się z ryzykiem charakterystycznym dla hazardu. "Chociaż Kalshi upiera się, że jej produkty nie są hazardem, jej czyny mówią głośniej niż etykiety", powiedział.

Kalshi, które jest regulowane przez Komisję ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary, argumentowało w innych sprawach, że jego kontrakty na wydarzenia podlegają wyłącznej jurysdykcji federalnej i nie podlegają stanowym przepisom hazardowym.

$138.71Kwolumen
31 gruZamknięcie: 31 gru 2026, 23:59 UTC

Zamknięcie: 31 gru 2026, 23:59 UTC

Gdzie toczą się spory państwowe

Arkansas jest najnowszym z ponad dwunastu stanów, które podjęły walkę z rynkami predykcyjnymi. Wśród najważniejszych przypadków:

  • Utah: Stan wniósł w zeszłym tygodniu zarzuty karne przeciwko Kalshi i jej współzałożycielom, Tarekowi Mansourowi i Luanie Lopes Lara, zarzucając nielegalne promowanie hazardu. Kalshi nazwała zarzuty "szalonym nadużyciem".
  • Nowy Jork: Prokurator generalna Letitia James pozwała Kalshi w lipcu, domagając się co najmniej 36 miliardów dolarów. CFTC odpowiedziała, uruchamiając swoje uprawnienia nadzwyczajne, aby utrzymać działalność Kalshi.
  • Michigan: Sędzia stanowy zakazał Kalshi oferowania kontraktów sportowych we wrześniu, grożąc karą 500 000 dolarów dziennie, jeśli nie zablokuje mieszkańców Michigan.
  • Kentucky: Stan pozwal Kalshi, Polymarket i ich partnerów brokerskich Coinbase, Robinhood i Webull w czerwcu.
  • Minnesota: Kalshi pozwal w maju, aby zablokować pierwsze w kraju prawo stanowe czyniące przestępstwem prowadzenie lub reklamowanie rynku predykcyjnego. W lipcu sędzia federalny zablokował wejście zakazu w życie, uznając, że prawdopodobnie jest on wyprzedzony przez prawo federalne.
  • Illinois: Kalshi pozwal stan w czerwcu w związku z nowym prawem wymagającym od rynków predykcyjnych uzyskania licencji na zakłady sportowe i płacenia podatków stanowych.

Inne stany również podjęły działania przeciwko rynkom predykcyjnym. Arizona wniosła zarzuty karne przeciwko Kalshi w marcu, sąd w Waszyngtonie tymczasowo zablokował jej kontrakty sportowe w lipcu, a sprawa Massachusetts znajduje się obecnie przed najwyższym sądem stanu po tym, jak sąd niższej instancji zakazał kontraktów sportowych Kalshi w styczniu.

CFTC pozwała co najmniej 10 stanów, aby bronić tego, co nazywa swoją wyłączną władzą nad rynkami predykcyjnymi, a prezydent Donald Trump poparł agencję, nazywając kilku urzędników stanowych, którzy zakwestionowali platformy, "szumowinami".

Federalne sądy apelacyjne są podzielone. Trzeci Okręg orzekł w kwietniu, że New Jersey nie może regulować kontraktów sportowych Kalshi, podczas gdy Szósty i Dziewiąty Okręg stanęły po stronie Ohio, Tennessee i Nevady. New Jersey zwróciło się do Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie tej kwestii, wspierane przez 39 innych stanów i Dystrykt Kolumbii, a także NFL. Odpowiedź Kalshi na petycję ma zostać złożona do 9 listopada, a według ESPN nie oczekuje się, że Sąd Najwyższy zdecyduje, czy przyjąć sprawę, wcześniej niż w grudniu.

Dołącz do ponad 72 000 czytelników

Dodaj w Google

Dodaj Decrypt jako preferowane źródło, aby widzieć więcej naszych artykułów w Google.