Robinhood Chain a enregistré une baisse hebdomadaire de 23,1 % du volume de ses échanges décentralisés tout en conservant 1,132 milliard de dollars de dépôts en DeFi, alors que les traders se demandent si son ralentissement post-lancement signale des problèmes plus profonds.
Résumé
- Le volume hebdomadaire de DEX de Robinhood Chain a atteint 5,255 milliards de dollars, en baisse de 23,1 % par rapport à la période de sept jours précédente.
- 1,132 milliard de dollars reste verrouillé en DeFi, avec une capitalisation des stablecoins s'élevant à 1,05 milliard de dollars.
- Le graphique du 23 octobre de DJ Griffith place Robinhood Chain derrière Solana, BNB Chain et Base.
- Les commentateurs de la communauté sont divisés sur les pertes de trading, le soutien aux développeurs et le calendrier d'adoption des actions tokenisées.
Le tableau de bord de DefiLlama du 26 octobre indique 683,98 millions de dollars de volume DEX au comptant sur 24 heures et 5,255 milliards de dollars sur sept jours. Le trading de contrats à terme perpétuels a atteint 6,869 milliards de dollars pour la semaine, en baisse de 4,62 %, un déclin plus faible que l'activité au comptant.
Le ralentissement du trading du réseau a suscité les critiques de participants qui s'attendaient à ce que la marque et les produits financiers de Robinhood maintiennent son élan initial. D'autres ont défendu la chaîne, arguant que quelques mois de trading offrent trop peu de temps pour juger de son développement.
Robinhood Chain est devancée par ses rivales en moyennes de trading sur sept jours
DJ Griffith a partagé un graphique issu de DefiLlama couvrant la période du 7 juillet au 23 octobre, montrant la moyenne quotidienne sur sept jours du volume DEX de Robinhood Chain à 820 millions de dollars.
Le même graphique plaçait Solana à 1,93 milliard de dollars, BNB Chain à 1,01 milliard de dollars et Base à 840 millions de dollars. Robinhood Chain se classait dernière parmi les quatre réseaux présentés, derrière Base de 20 millions de dollars par jour.
Griffith a critiqué la performance et appelé le PDG de Robinhood, Vlad Tenev, à réagir.
« Quel potentiel gâché, honnêtement. »
Son graphique montre la moyenne de Robinhood Chain dépassant les 2,5 milliards de dollars vers début septembre avant de reculer pendant une grande partie d'octobre. La moyenne de trading de Solana a également diminué par rapport à ses sommets de fin août et de septembre, tandis que Base a terminé la période légèrement devant Robinhood Chain.
Le chiffre de 820 millions de dollars représente une moyenne mobile sur sept jours jusqu'au 23 octobre. Le chiffre de DefiLlama du 26 octobre mesure une seule fenêtre de 24 heures.
Des reportages antérieurs avaient documenté une activité réseau plus faible avant les dernières critiques. Un rapport du 11 octobre décrivait une baisse de 42 % des transactions, avec une moyenne quotidienne de 6,2 millions de transactions entre le 2 et le 8 octobre, contre 10,8 millions entre le 10 et le 16 septembre.
Les dépôts en DeFi restent au-dessus de 1,1 milliard de dollars
Malgré un volume de trading plus faible, DefiLlama a enregistré une variation quotidienne de la TVL de seulement -0,04 % le 26 octobre. La capitalisation des stablecoins a chuté de 0,24 % sur sept jours, l'USDG représentant 64,6 % du total.
Le tableau de bord listait séparément 335,38 millions de dollars d'actifs du monde réel actifs et 2,474 milliards de dollars de TVL pontée. Les frais du réseau ont atteint 32 373 dollars sur 24 heures, tandis que les applications ont généré 1,34 million de dollars de frais et 290 858 dollars de revenus.
Le développement de produits s'est poursuivi pendant le recul du trading. Comme crypto.news l'a rapporté le 22 octobre, Robinhood a confirmé le prêt garanti par des jetons d'actions via Morpho, permettant aux détenteurs éligibles de mettre en gage des Stock Tokens et d'emprunter des stablecoins.
L'annonce de Morpho décrivait des marchés de prêt que les portefeuilles et les applications pourraient intégrer. La TVL du réseau s'élevait à 1,14 milliard de dollars dans ce rapport, proche de la dernière lecture.
L'infrastructure d'analyse s'est développée parallèlement au prêt. Arkham a rapporté 35 millions d'étiquettes pour Robinhood Chain le 19 octobre, décrivant la prise en charge des recherches d'adresses, du traçage des transferts et des alertes personnalisées. Son annonce d'intégration initiale datait du 22 juillet.
Le débat communautaire se concentre sur les constructeurs et les calendriers d'entreprise
Dans un post X distinct, le commentateur Chill a défendu le réseau tout en reconnaissant l'inquiétude des participants. Le post décrivait l'événement récent en discussion comme davantage un événement Arbitrum portant l'image de marque Robinhood qu'une présentation dédiée à Robinhood Chain.
Chill a soutenu que Robinhood fonctionne selon des calendriers mensuels et trimestriels, tandis que les traders onchain jugent les progrès sur des jours et des semaines.
« Cet écart donne à la communauté le sentiment d'être laissée pour compte. »
Le post a qualifié le déclin de repli d'un mois après trois mois de gains et a déclaré qu'une réduction de l'excès spéculatif avait été nécessaire.
Intégrée à cette défense se trouvait la critique de RickCrossChain, qui a qualifié la présentation de Robinhood de « très peu inspirante » et a allégué que l'entreprise manquait de ressources pour soutenir les équipes de l'écosystème.
SimpleFarmer a offert une défense différente dans un post du 24 octobre, attribuant une grande partie de la faiblesse des prix aux mouvements macroéconomiques du marché. Le commentateur a soutenu que les récits crypto spéculatifs fonctionnent selon un calendrier différent de celui du développement de produits financiers.
« Les grandes entreprises prennent plus de 100 jours à construire. »
SimpleFarmer a déclaré que des conversations avec des entreprises suggéraient un intérêt pour la tokenisation d'actions et la construction de DeFi autour d'elles. Ces commentaires décrivaient les conversations et attentes de l'auteur, sans nommer les entreprises concernées.
Un autre commentateur, Chill Pill, a prédit une multiplication par dix de l'écosystème sur six à douze mois, exhortant les traders à évaluer les produits fonctionnels, les revenus et les personnes qui les construisent. Le post présentait une opinion d'investissement sans projections financières à l'appui.
Les produits d'actions tokenisées comportent des règles d'accès distinctes
Robinhood a lancé le mainnet public le 1er juillet en utilisant la technologie Arbitrum. Son annonce nommait Uniswap et Pleiades comme partenaires de trading initiaux et décrivait l'utilisation pour le prêt et les garanties parmi les applications prévues pour les Stock Tokens.
La documentation destinée aux développeurs de l'entreprise identifie ETH comme le jeton de gas natif du réseau. Robinhood décrit la blockchain comme sans permission, permettant aux développeurs de déployer des applications et aux utilisateurs d'interagir via des portefeuilles compatibles.
Les Stock Tokens ont leur propre structure juridique et exigences d'éligibilité. Robinhood les identifie comme des titres de créance tokenisés émis par Robinhood Assets (Jersey) Limited, offrant une exposition économique aux titres sous-jacents sans propriété légale ou bénéficiaire de ces titres.
Les divulgations de l'entreprise excluent les Stock Tokens de la disponibilité aux États-Unis et aux personnes américaines, avec des restrictions supplémentaires s'appliquant dans des juridictions incluant le Canada, le Royaume-Uni et la Suisse.
