Polygon brûle 100 millions de jetons POL, mais pourquoi son prix reste-t-il en difficulté ?

POL
Open Money StackÉmission de jetonsanalyse des prixoffre de tokensbrûlage de POLPolygon
il y a 1 heureSource: crypto.news
Polygon brûle 100 millions de jetons POL, mais pourquoi son prix reste-t-il en difficulté ?

Polygon a définitivement brûlé 100 millions de jetons POL, soit environ 1 % de son offre initiale, mais la cryptomonnaie a continué de peiner malgré la réduction des jetons en circulation.

Résumé

  • Polygon a brûlé 100 millions de jetons POL via les frais de réseau, avec 22 millions de jetons supplémentaires en attente de suppression.
  • POL a continué de s'échanger près de 0,10 $ malgré la réduction de l'offre, après avoir chuté d'environ 0,12 $ fin septembre.
  • Le mécanisme d'émission de jetons de Polygon continue d'ajouter de nouveaux POL, compensant en partie l'offre supprimée par la combustion des frais de transaction.
  • L'Open Money Stack de Polygon a enregistré plus d'un milliard de dollars de volume de traitement annualisé pendant deux semaines consécutives, selon le cofondateur Sandeep Nailwal.

POL s'échangeait près de 0,103 $ le 12 octobre, après avoir chuté d'environ 0,12 $ fin septembre, selon les données de marché de CoinGecko. Le jeton est resté sous pression alors même que Polygon a rapporté des progrès dans la réduction de son offre grâce aux frais générés par le réseau.

Le cofondateur de Polygon, Sandeep Nailwal, a déclaré dans une publication du 11 octobre sur X que le réseau avait brûlé 100 millions de POL environ deux semaines plus tôt. 22 millions de jetons supplémentaires, représentant environ 0,2 % de l'offre initiale, étaient programmés pour la prochaine combustion.

La combustion de septembre a été financée par les frais accumulés par le réseau plutôt que par des jetons prélevés sur le trésor de la Polygon Foundation. Elle a définitivement retiré les jetons de l'offre dans le cadre du mécanisme existant de combustion des frais de Polygon.

Nailwal a en outre révélé que l'Open Money Stack (OMS) de Polygon avait traité plus d'un milliard de dollars de volume annualisé pendant deux semaines consécutives. Il a suggéré que des détails supplémentaires sur les implications de l'infrastructure de paiement pour POL seraient publiés ultérieurement.

Pourquoi la combustion des jetons POL n'a-t-elle pas soutenu son prix ?

La réduction de l'offre de Polygon s'accompagne d'un mécanisme d'émission de jetons existant qui continue d'introduire de nouveaux POL en circulation.

Selon le cadre tokenomique original de Polygon, POL a été conçu avec un taux d'émission annuel de 2 %, réparti équitablement entre les récompenses des validateurs et le trésor communautaire.

Sur la base de l'offre initiale de 10 milliards de jetons, le mécanisme représente environ 200 millions de POL d'émission annuelle avant prise en compte de la capitalisation et de tout changement de gouvernance ultérieur.

La combustion de 100 millions de jetons doit donc être évaluée par rapport à l'émission continue plutôt que traitée comme une réduction équivalente de l'offre annuelle nette.

Les données du tableau de bord de l'offre et de la capture de valeur de POLTRACK ont montré que Polygon a enregistré environ 17,45 millions de POL d'émissions de protocole au cours des 30 jours se terminant le 11 octobre, contre 13,23 millions de POL de frais de base accumulés pour la combustion.

Les chiffres indiquaient une augmentation nette de l'offre d'environ 4,22 millions de POL sur cette période avant prise en compte du calendrier des combustions exécutées séparément. Ils illustrent pourquoi l'émission de jetons et la destruction de frais doivent être considérées ensemble lors de l'évaluation des changements d'offre de Polygon.

Le taux de combustion de Polygon a déjà coïncidé avec une performance de prix plus forte. En janvier, POL a grimpé alors que l'activité du réseau et les combustions de jetons s'accéléraient, les volumes d'échange des bourses décentralisées et les frais de transaction augmentant parallèlement à la reprise.

Cependant, la relation n'est pas restée constante. POL a ensuite perdu une grande partie de ces gains malgré le développement continu de l'infrastructure de paiement de Polygon.

La demande du marché reste un autre facteur. POL est utilisé pour payer les frais de transaction et soutenir le staking au sein de l'écosystème Polygon, mais le retrait de jetons par le biais des frais accumulés ne crée pas un montant équivalent de nouvelle activité d'achat sur les exchanges au moment du burn.

Le déclin récent du jeton ne prouve pas que le burn n'a eu aucun impact sur le marché, étant donné que les conditions plus larges du marché des cryptomonnaies et l'activité de trading sur les exchanges peuvent influencer les prix indépendamment des changements dans l'offre.

L'activité croissante de paiement de Polygon peut-elle modifier la demande de POL ?

Polygon s'est de plus en plus concentré sur l'infrastructure de paiement et les transferts de stablecoins, avec son Open Money Stack conçu pour soutenir le traitement des paiements à travers les systèmes blockchain et financiers traditionnels.

Le réseau a récemment intégré TRON dans son Open Money Stack, permettant aux entreprises de gérer les dépôts en USDT, les services de portefeuille, les transferts cross-chain et les paiements en monnaie fiduciaire via une seule intégration.

Cette expansion donne aux entreprises accès à l'infrastructure établie de stablecoins de TRON tout en utilisant les services de routage et de conversion de paiement de Polygon.

Polygon a également poursuivi d'autres développements liés aux paiements. En mai, le réseau a introduit des transferts privés de stablecoins utilisant des preuves à divulgation nulle de connaissance pour dissimuler les détails des transactions tout en conservant les contrôles de conformité et les capacités d'audit.

Cependant, le volume de traitement des paiements ne représente pas directement les revenus générés par le réseau Polygon.

Le volume des transactions en stablecoins mesure la valeur transférée via l'infrastructure de paiement, tandis que le mécanisme de burn du réseau dépend des frais collectés sur les transactions exécutées sur Polygon.

Les services opérant sur plusieurs blockchains peuvent générer de l'activité sans acheminer chaque transaction via Polygon ni nécessiter un montant équivalent de POL pour le règlement.

La divulgation par Nailwal de plus d'un milliard de dollars de volume de traitement annualisé de l'OMS n'établit donc pas combien de demande supplémentaire de POL ou de revenus de frais l'infrastructure générera.

Pour l'instant, le prochain développement mesurable est le burn proposé de 22 millions de POL supplémentaires. Nailwal n'a pas précisé de date d'exécution, tandis que d'autres détails sur la relation économique de l'Open Money Stack avec POL restent non divulgués.