En bref

  • Les démocrates de la Chambre des représentants prévoiraient d'élargir la Déclaration des droits des investisseurs en crypto-monnaies de Maxine Waters en un projet de loi plus large sur la structure du marché qui donnerait à la SEC une surveillance accrue.
  • Les candidats soutenus par Stand With Crypto ont remporté 27 courses et en ont perdu 12, avec six encore en cours.
  • Les analystes estiment que la voie du Clarity Act est devenue plus difficile, mais que ce n'est pas terminé pour le projet de loi.

Les démocrates de la Chambre des représentants seraient sur le point de faire progresser la législation sur les crypto-monnaies après avoir balayé les élections de mi-mandat aux États-Unis.

Il est prévu d'élargir la Déclaration des droits des investisseurs en crypto-monnaies — un amendement au Clarity Act mené par la démocrate Maxine Waters — en un projet de loi plus large sur la structure du marché, a tweeté la journaliste Eleanor Terrett. La proposition inclurait de donner à la SEC plus de pouvoir pour superviser les marchés des crypto-monnaies et de limiter le rôle de la CFTC, ont déclaré des sources à Terrett.

À première vue, les résultats des élections de mi-mandat pourraient être considérés comme un coup majeur porté à la politique des crypto-monnaies aux États-Unis, l'administration républicaine du président Trump étant largement considérée comme le parti pro-crypto, tandis que les démocrates étaient jugés plus hostiles. Cependant, des experts ont déclaré à Decrypt que la tendance pourrait être en train de s'inverser et que la politique des crypto-monnaies évolue vers une question plus bipartisane.

Les candidats crypto et le Clarity Act

L'organisation de défense Stand With Crypto a soutenu 45 candidats lors des élections de mi-mandat, selon son suivi des élections, avec 27 victoires de candidats pro-crypto, 12 défaites et six courses encore en cours au moment de la rédaction. Près de la moitié des candidats soutenus étaient des démocrates.

« Nous sommes fiers de voir une majorité de nos candidats soutenus remporter leurs élections », a déclaré Mason Lynaugh, directeur exécutif de Stand With Crypto, dans un communiqué partagé avec Decrypt. « Aux candidats qui ne retourneront pas à Washington, merci d'avoir défendu les Américains propriétaires de crypto-monnaies quand cela comptait. »

James Butterfill, responsable de la recherche chez CoinShares, a qualifié le républicain Bryan Steil de « perte significative » pour la crypto. Le congressman du Wisconsin était le président du sous-comité de la Chambre sur les actifs numériques et étroitement impliqué dans les efforts visant à faire avancer le Clarity Act — qui ont été entravés lorsqu'il a calé au Sénat plus tôt cette année.

Cela dit, Butterfill a également souligné plusieurs vainqueurs — les démocrates Chris Pappas dans le New Hampshire et James Talarico au Texas, ainsi que la républicaine du Wyoming Harriet Hageman — qui ont soutenu la politique crypto. Il a toutefois souligné que le défi consiste désormais à « convertir » ce soutien en adoption de législation. Certains estiment que cela pourrait ralentir un chemin déjà difficile pour le Clarity Act.

Predict·Crypto

Plus bas du BTC en novembre

+5 autres résultats
NOUVEAU$0.00volume
1 déc.Clôture : 1 déc. 2026, 04:59 UTC

Clôture : 1 déc. 2026, 04:59 UTC

« Je ne dirais pas que c’est terminé pour Clarity, mais son adoption est devenue plus difficile », a déclaré Carlos Guzman, vice-président de la recherche chez la société de trading de cryptomonnaies GSR, à Decrypt. « Certains démocrates soutiennent des règles plus claires pour les cryptomonnaies, mais je ne m’attendrais pas à ce que ce soit une priorité pour eux. Tout accord exigera probablement des dispositions plus solides sur des sujets comme la protection des consommateurs et les conflits d’intérêts. »

Le Clarity Act cherche à établir des règles pour les marchés crypto et a été renvoyé de part et d'autre depuis 2025. Les démocrates ont repoussé le projet de loi, citant les conflits d'intérêts de Trump dans le domaine crypto, la sénatrice Elizabeth Warren (D-MA) plaidant pour que le projet de loi interdise aux responsables et à leurs familles de profiter du secteur.

« Pour d'autres politiques crypto, l'élection ne remplace pas automatiquement la direction de la SEC ou de la CFTC ni n'arrête leur réglementation », a déclaré Guzman. « La supervision du Congrès change toutefois, de sorte que nous pourrions voir davantage d'examen des décisions réglementaires, les démocrates pouvant également influencer le financement des agences et les nominations futures. »

Butterfill a ajouté qu'il estime que la crypto devient moins dépendante du Clarity Act, la SEC et la CFTC poussant pour une clarté réglementaire sans besoin du Congrès. Il a également déclaré que la réglementation de l'IA pourrait détourner l'attention de la crypto, ralentissant ainsi la politique crypto.

Après les élections de mi-mandat, le Bitcoin a fait preuve de volatilité et se négocie actuellement autour de 76 820 $, en baisse de 4,1 % sur la journée, selon les données de Decrypt.

« Le résultat seul ne me ferait pas changer ma perspective à moyen terme sur le Bitcoin », a déclaré Butterfill à Decrypt. « Une réforme plus lente pourrait retarder certaines activités institutionnelles, mais nous nous attendrions à ce que l'impact le plus direct retombe sur les entreprises crypto américaines dépendant de nouvelles autorisations réglementaires. Nous réexaminerions les perspectives si l'incertitude politique affaiblissait sensiblement les flux d'investissement ou resserrait les conditions financières. »

Rejoignez plus de 72 000 lecteurs

Ajouter sur Google

Ajoutez Decrypt comme source préférée pour voir plus de nos articles sur Google.