Les affirmations sur l'accumulation de Bitcoin par les baleines ont gagné du terrain après que Lookonchain a rapporté que 40 portefeuilles nouvellement créés ont retiré 9 458 BTC, d'une valeur de 771,5 millions de dollars, de Wintermute depuis le 1er octobre.
Résumé
- Lookonchain a rapporté que 40 nouveaux portefeuilles ont retiré 9 458 BTC de Wintermute depuis le 1er octobre.
- La valorisation de 771,5 millions de dollars implique 81 571 dollars par BTC, sans confirmer les prix d'achat réels.
- Lucky a cité un afflux quotidien distinct de 32 380 BTC, décrit comme le plus important depuis avril.
- Crypto Rover a présenté la bande de support du Bitcoin comme un signal d'achat sans préciser de niveau d'invalidation.
Lookonchain a décrit ces mouvements comme une accumulation de baleines, tandis que les chiffres rapportés documentent des transferts vers de nouvelles adresses sans identifier les destinataires ni établir leurs prix d'achat.
Dans une publication du 24 octobre, le commentateur de marché Ash Crypto a estimé l'accumulation du mois à 780 millions de dollars. Sa capture d'écran jointe montrait des transferts depuis des portefeuilles étiquetés Wintermute, incluant plusieurs transactions d'une valeur supérieure à 20 millions de dollars chacune.
« L'argent intelligent achète la peur », a écrit Ash Crypto.
La liste des transactions incluait des transferts de 306,314 BTC, 307,77 BTC et 364,286 BTC, aux côtés de mouvements plus petits. La capture d'écran ne contenait pas de rapprochement mensuel complet ni de registres montrant quand les destinataires ont acheté les pièces.
Les retraits de Bitcoin mettent en lumière les affirmations d'achats de 780 millions de dollars
À la valorisation rapportée par Lookonchain, les 9 458 BTC détenus valaient environ 81 571 dollars par pièce. Diviser 771,5 millions de dollars par le total de Bitcoin rapporté produit ce chiffre, qui représente une valorisation implicite plutôt qu'un prix d'achat moyen confirmé.
L'estimation de 780 millions de dollars d'Ash Crypto se situe 8,5 millions de dollars au-dessus de la valorisation du traqueur, une différence d'environ 1,1 %. Sa publication n'expliquait pas la différence ni ne précisait si l'estimation utilisait un prix du Bitcoin ultérieur.
Le décompte de Lookonchain fait référence à des portefeuilles nouvellement créés, laissant en suspens le nombre d'investisseurs derrière les adresses. Les retraits rapportés n'établissent pas si les destinataires représentent des acheteurs distincts ou plusieurs portefeuilles contrôlés par la même entité.
La déclaration du traqueur couvre les mouvements depuis le 1er octobre, plutôt qu'un achat unique près de 81 000 dollars. Aucun registre d'exécution accompagnant les publications n'établit que la totalité du montant a changé de mains à ce prix.
Une analyse antérieure des portefeuilles a documenté des limites similaires. La couverture de septembre de l'accumulation de Bitcoin par les baleines notait que les institutions peuvent contrôler plusieurs adresses et que les dépositaires peuvent consolider ou séparer les avoirs.
Cette couverture distinguait les changements de soldes des portefeuilles de la preuve de propriété ultime, tout en notant que les retraits peuvent impliquer des transferts de garde, des garanties ou des transactions de gré à gré.
Un afflux distinct de 32 380 BTC incite à la prudence
Une autre publication du 24 octobre pointait vers un mouvement plus important sur une période plus courte. Le commentateur de marché Lucky a cité 32 380 BTC, d'une valeur d'environ 2,6 milliards de dollars, entrant sur le marché en une journée et l'a décrit comme l'afflux le plus important depuis avril.
La publication incluait un graphique Coinglass intitulé « Bitcoin Wallet Inflow/Outflow », avec des barres vertes et rouges affichant les mouvements aux côtés du prix du Bitcoin.
Lucky a comparé la lecture avec un pic d'afflux antérieur qui avait précédé un sommet du prix du Bitcoin de plusieurs semaines. Il a reconnu que la séquence antérieure n'établissait pas que le même résultat suivrait.
Le graphique affiché ne fournissait pas sa méthodologie complète de sélection des portefeuilles ni n'identifiait les contreparties derrière les transferts. La capture d'écran n'établit donc pas que 32 380 BTC représentent de nouveaux achats de baleines.
Mesuré en Bitcoin, le chiffre journalier de Lucky est environ 3,4 fois les 9 458 BTC du décompte de Lookonchain. Comme les observations couvrent des périodes et des groupes de portefeuilles différents, soustraire l'un de l'autre n'établirait pas la demande nette des baleines.
Les positions liées à Wintermute laissent des questions de couverture en suspens
Les positions de trading publiques ont déjà soulevé des questions similaires sur la part de l'activité d'une entreprise que l'on peut déduire d'un seul compte.
Le 28 septembre, crypto.news a rapporté 126,25 millions de dollars de positions courtes sur Hyperliquid attribuées par Onchain Lens à un portefeuille lié à Wintermute. L'Ethereum représentait la position déclarée la plus importante, à 46,92 millions de dollars.
Solana suivait avec une position courte de 11,30 millions de dollars, tandis que HYPE représentait environ 10,03 millions de dollars. Wintermute n'avait pas publiquement confirmé la propriété de l'adresse ni expliqué les positions.
La couverture de septembre notait que les teneurs de marché peuvent utiliser les contrats à terme perpétuels pour couvrir un inventaire au comptant, des options, des flux clients ou une exposition sur d'autres plateformes. Une position courte visible ne divulgue pas toutes les détentions compensatoires.
Une analyse citée dans ce rapport a constaté que le compte passait des ordres des deux côtés des carnets de tenue de marché. Son instantané de janvier montrait environ 101,7 millions de dollars d'ordres d'achat et 97,2 millions de dollars d'ordres de vente sur plusieurs actifs.
Les appels à la bande de support du Bitcoin restent conditionnels
Crypto Rover a proposé un argument technique en faveur de l'achat dans une troisième publication du 24 octobre, conseillant à ses abonnés d'acheter du Bitcoin lorsqu'il touche sa bande de support de marché haussier.
Son graphique joint montrait le Bitcoin au-dessus d'une bande de moyenne mobile ombrée après s'être remis de plus bas niveaux antérieurs. La publication ne précisait pas la valeur numérique actuelle de la bande, un niveau d'invalidation ni un historique de performance vérifié pour la stratégie.
Une configuration technique distincte du 14 octobre portait sur une résistance proche de 84 000 $. L'analyste Ali Martinez identifiait une clôture en quatre heures au-dessus de ce seuil comme condition d'un mouvement potentiel vers 93 000 $.
La configuration de Martinez concernait une moyenne mobile sur 50 périodes sur un graphique en quatre heures, plutôt qu'une moyenne sur 50 jours.
Les flux de fonds américains historiques ont fourni une autre mesure de la demande lors de la reprise de septembre. Les chiffres de SoSoValue cités dans la couverture de septembre établissaient les afflux nets des ETF Bitcoin au comptant à 191 millions de dollars le 24 septembre, menés par environ 163 millions de dollars vers l'IBIT de BlackRock et 12,86 millions de dollars vers le FBTC de Fidelity.
