Starknet ha lanzado una votación comunitaria de siete días el 15 de octubre de 2026, preguntando a los poseedores de STRK si la red debería explorar abandonar el ecosistema de Capa 2 de Ethereum para convertirse en una blockchain independiente de Capa 1 diseñada para resistir futuras amenazas de computación cuántica.
Resumen
- Starknet abrió una encuesta comunitaria de siete días sobre investigar una red blockchain independiente resistente a la computación cuántica.
- Se está pidiendo la opinión de los poseedores de STRK, pero la votación no puede autorizar ninguna migración.
- StarkWare afirma que las pruebas STARK existentes resisten ataques cuánticos, mientras que la infraestructura conectada a Ethereum sigue siendo dependiente.
- Starknet dice que STRK seguiría siendo su token nativo y los puentes existentes con Ethereum permanecerían abiertos.
- La aprobación iniciaría la investigación y votaciones adicionales; el rechazo continuaría las actualizaciones cuánticas dentro de Starknet L2.
El foro de gobernanza de Starknet publicó la propuesta después de que StarkWare comenzara a discutir la posibilidad el 8 de octubre. La votación no es vinculante y determinará si los desarrolladores deben realizar más investigaciones sobre el cambio propuesto, sin que se haya tomado aún ninguna decisión de separar Starknet de Ethereum.
La propuesta confirma que STRK seguiría siendo la criptomoneda nativa de la red bajo cualquiera de los dos arreglos, sin que se planee un token de reemplazo. Los puentes existentes que conectan Ethereum y Starknet permanecerían disponibles.
Starknet considera abandonar Ethereum por seguridad cuántica
Starknet opera actualmente como una red de Capa 2 de Ethereum, procesando transacciones utilizando su propia infraestructura mientras depende de Ethereum para ciertas funciones de seguridad y liquidación.
El movimiento propuesto permitiría a Starknet operar como una blockchain independiente de Capa 1, dándole un control más directo sobre los sistemas responsables de su seguridad.
Según la propuesta de gobernanza, las preocupaciones sobre los futuros computadores cuánticos han llevado a los desarrolladores a examinar si mantener la relación actual con Ethereum podría retrasar ciertas mejoras de seguridad.
Los computadores cuánticos podrían eventualmente amenazar los sistemas criptográficos ampliamente utilizados, particularmente algunos métodos usados para proteger cuentas de blockchain y autorizar transacciones.
StarkWare cree que su tecnología existente proporciona una base para abordar esos riesgos. Sin embargo, la propuesta reconoce que partes de Starknet siguen dependiendo de la infraestructura de Ethereum.
La red actualmente utiliza Ethereum para funciones que incluyen la disponibilidad de datos y su puente principal de blockchain. Los cambios en la seguridad de esos componentes dependen en parte de los propios planes de actualización de Ethereum. Mudarse a una Capa 1 independiente podría permitir a los desarrolladores de Starknet establecer requisitos de seguridad para esas funciones sin esperar a Ethereum.
La propuesta no identifica una fecha para ninguna transición ni explica el proceso técnico completo requerido para establecer una red independiente. Los desarrolladores no han presentado un diseño final que cubra consenso, disponibilidad de datos, puentes o procedimientos de migración.
StarkWare comenzó a discutir el posible cambio públicamente el 8 de octubre. La última votación pregunta si la comunidad apoya invertir más recursos en examinar esa opción.
Por qué Starknet dice que su tecnología puede resistir ataques cuánticos
El argumento de Starknet se centra en su sistema criptográfico existente, conocido como pruebas STARK.
Estas pruebas permiten a las computadoras verificar que las transacciones siguen las reglas de una red sin repetir cada cálculo involucrado.
StarkWare explica que las pruebas STARK utilizan técnicas matemáticas que no dependen de las mismas suposiciones criptográficas que las firmas convencionales de curva elíptica. La compañía describe su sistema de pruebas como resistente a ataques de computadoras cuánticas suficientemente potentes.
Starknet utiliza abstracción de cuentas nativa, lo que permite que las cuentas de usuario operen a través de contratos inteligentes programables.
Según sus desarrolladores, esta estructura permitiría a las cuentas adoptar métodos de firma resistentes a la computación cuántica sin requerir una actualización completa del protocolo de red.
Sin embargo, la propuesta de gobernanza no afirma que cada parte de Starknet ya haya completado las mejoras de seguridad necesarias.
El proyecto mantiene un Quantum Hub que describe las protecciones existentes y los componentes que aún necesitan trabajo.
Su investigación identifica los sistemas criptográficos utilizados para la autorización de cuentas, la verificación de transacciones y las conexiones con otras blockchains como áreas que requieren atención continua.
La red ha discutido previamente la posibilidad de reemplazar ciertos componentes criptográficos con alternativas diseñadas para una mayor resistencia cuántica.
Por ejemplo, StarkWare ha explorado reemplazar funciones hash más antiguas e introducir nuevos métodos de firma a medida que los investigadores los desarrollan y prueban.
El trabajo técnico publicado por la compañía describe la protección cuántica como un proceso que involucra múltiples componentes, no una única actualización de red.
En una discusión anterior sobre la seguridad de Ethereum y la investigación de StarkWare, el cofundador de StarkWare, Eli Ben-Sasson, describió la historia de la compañía en el desarrollo de la tecnología STARK para Ethereum.
Señaló el trabajo que comenzó en 2019 y 2020 en sistemas de prueba destinados a mejorar el escalado de blockchain y prepararse para posibles riesgos de computación cuántica.
Starknet confirma que el token STRK permanecerá sin cambios
La propuesta de gobernanza aborda qué sucedería con STRK si los desarrolladores eventualmente buscaran una blockchain independiente. Afirma que la criptomoneda existente seguiría siendo el token nativo de Starknet independientemente de si la red continuara operando en Ethereum o se convirtiera en una Layer 1 separada.
Los desarrolladores no proponen emitir un nuevo token como parte de la posible transición. La propuesta confirma además que los puentes entre Ethereum y Starknet permanecerían abiertos.
En consecuencia, la discusión no representa un plan para cerrar inmediatamente las conexiones con Ethereum o eliminar las rutas existentes para transferir activos entre las redes.
La infraestructura actual de Starknet admite aplicaciones que involucran finanzas descentralizadas, transferencias de criptomonedas y servicios de privacidad de blockchain.
El 13 de octubre, StarkWare presentó Shadow Accounts, permitiendo a los usuarios interactuar con aplicaciones descentralizadas sin vincular públicamente cada actividad a sus billeteras principales.
Como se detalla en la nueva función de privacidad de billetera de Starknet, el sistema crea cuentas de aplicación separadas financiadas a través de saldos protegidos.
Las transacciones y posiciones mantenidas por Shadow Accounts permanecen visibles en la blockchain, aunque los enlaces a sus billeteras de financiación originales quedan oscurecidos.
El sistema es parte del trabajo continuo de Starknet en funcionalidad de cuentas y privacidad.
A principios de junio, StarkWare presentó STRK20, un marco de privacidad que permite a los tokens compatibles moverse entre saldos públicos y protegidos.
El marco de privacidad STRK20 para tokens de blockchain utiliza pruebas criptográficas para verificar transacciones privadas mientras mantiene mecanismos para la divulgación autorizada.
Ninguno de esos desarrollos requiere que Starknet se convierta en una Layer 1 independiente, y los desarrolladores no han anunciado cambios a los servicios como parte de la encuesta de gobernanza.
Una votación de siete días determinará si la investigación continúa
La votación comunitaria está abierta a los poseedores de STRK y permanecerá activa durante siete días a partir del 15 de octubre. Su propósito es medir si los participantes apoyan un examen más detallado de que Starknet se convierta en una blockchain independiente. La propuesta ofrece tres resultados posibles: Sí, No y Neutral.
Un resultado Sí iniciaría un proceso de investigación centrado en la opción independiente de Capa 1. Los desarrolladores entonces prepararían propuestas más detalladas y realizarían votaciones adicionales. Un resultado No mantendría el trabajo de seguridad cuántica de Starknet dentro de su estructura existente de Capa 2 de Ethereum.
Si el resultado es Neutral, la discusión de gobernanza permanecería abierta mientras los participantes buscan respuestas a preguntas no resueltas. El foro declara que los resultados serán visibles inmediatamente cuando cierre el período de votación.
Los miembros de la comunidad pueden participar a través del portal de gobernanza de Starknet, con la discusión continuando en el foro oficial.
El proceso de votación no establece un calendario para la migración, autoriza una actualización de la red ni requiere que los usuarios existentes muevan sus activos.
La hoja de ruta de descentralización publicada por Starknet actualmente incluye trabajo sobre la participación de validadores, consenso y seguridad de la red.
La hoja de ruta describe planes para que los validadores participen en la validación de bloques y posteriormente asuman la responsabilidad de operaciones de red adicionales. StarkWare ha dicho que su trabajo en protección cuántica permanece activo independientemente del resultado de la votación.
La propuesta de gobernanza del 15 de octubre especifica que un resultado favorable iniciaría una investigación seguida de propuestas y encuestas más detalladas. No se ha anunciado ninguna votación final de migración ni fecha.
