El empresario de minería de Bitcoin Jiang Zhuoer ha vendido todos sus tokens de finanzas descentralizadas de pequeña capitalización y ha suspendido las operaciones después de que la caída de Bitcoin hacia los 62.000 dólares pusiera en entredicho su visión de que el mercado estaba entrando en una nueva fase alcista.
Resumen
- El fundador de BTC.TOP, Jiang Zhuoer, vendió todas sus tenencias de tokens DeFi de pequeña capitalización durante el rebote de Bitcoin del 15 de noviembre.
- Jiang mantuvo posiciones cubiertas en Bitcoin y Ethereum mientras anunciaba una pausa temporal en la operativa activa.
- Bitcoin cayó por debajo de sus niveles de soporte de 63.853 y 64.100 dólares antes de alcanzar aproximadamente los 62.081 dólares.
- Jiang advirtió que una caída por debajo de los 57.800 dólares podría traer más pérdidas para las criptomonedas DeFi más pequeñas.
- Rechazó las acusaciones de ventas deliberadas en Binance mientras cuestionaba si la actividad institucional explicaba el descuento de Coinbase.
En una publicación en X del 15 de noviembre, el fundador del pool de minería BTC.TOP dijo que aprovechó un rebote durante la sesión matutina para cerrar sus posiciones en criptomonedas DeFi más pequeñas. Afirmó que sus pérdidas seguían siendo manejables, pero que la última caída se había producido mucho más rápido de lo que esperaba.
La venta no significa que Jiang haya salido de todas sus tenencias de criptomonedas. Describió su cartera restante como cubierta y dijo que dejaría de operar temporalmente mientras reevaluaba el mercado.
Jiang Zhuoer vende tokens DeFi y cubre sus tenencias restantes
Jiang esbozó una combinación de posiciones que describió como neutrales: una exposición larga del 100% en Ethereum, una exposición larga del 100% en Bitcoin y una posición corta en Bitcoin dimensionada al 200%. Según su cuenta, la posición corta pretendía compensar la exposición de sus tenencias existentes.
La combinación le deja tanto operaciones largas como cortas en lugar de una cartera totalmente en efectivo. Los porcentajes describen los tamaños de posición que declaró, y la protección real depende de cómo se muevan los precios de Bitcoin y Ethereum entre sí.
En una actualización comercial anterior, dijo que la cobertura estaba diseñada para proteger las tenencias existentes de ETH y BTC mientras dejaba sus tokens DeFi de pequeña capitalización fuera del acuerdo. Inicialmente había planeado esperar y cerrar la posición corta si Bitcoin volvía a su nivel de cotización anterior.
Tras la caída del domingo, Jiang decidió que los tokens más pequeños conllevaban demasiado riesgo si los precios seguían bajando. Reconoció que su previsión a medio plazo había sido seriamente errónea y dijo que tenía la intención de tomarse un tiempo fuera de la operativa.
Bitcoin rompe los niveles de precio que Jiang esperaba que se mantuvieran
La liquidación empujó a Bitcoin por debajo de dos precios que Jiang había identificado como posibles soportes. Esperaba que el punto de control, un nivel gráfico basado en volumen en 63.853 dólares, se mantuviera durante algún tiempo. Bitcoin también se movió por debajo de su nivel de 64.100 dólares, trazado a partir de un retroceso de Fibonacci del 78,6%.
Ambos cedieron rápidamente, lo que le llevó a reconsiderar una tesis que había descrito en una publicación del 14 de noviembre como un mercado alcista subdesarrollado o prematuro. Había fijado los 61.576 dólares como umbral de invalidación basado en una lectura de mínimo de área de volumen.
Bitcoin alcanzó un mínimo intradía de 62.081 dólares el 15 de noviembre, según los datos de precio de BTC, quedándose a 505 dólares, o aproximadamente un 0,8%, de su nivel. Posteriormente se recuperó hasta alrededor de 65.400 dólares, aunque siguió bajando casi un 14% en siete días.
Jiang identificó otro riesgo condicional en 57.800 dólares. Advirtió que si Bitcoin caía por debajo de ese precio y el mercado demostraba estar en las etapas finales de un ciclo bajista, los tokens DeFi más pequeños podrían sufrir pérdidas más profundas. No dijo que este escenario ya se hubiera producido.
La ola de liquidaciones de Bitcoin añade presión a las altcoins
El cambio en su postura comercial se produjo tras las pérdidas en todo el mercado de criptomonedas. En su informe sobre Bitcoin del 15 de noviembre, crypto.news registró 1.960 millones de dólares en liquidaciones en 24 horas, incluidos casi 750 millones de dólares vinculados a Bitcoin.
Casi 600,5 millones de dólares del total de Bitcoin correspondieron a posiciones largas, ya que los exchanges cerraron operaciones apalancadas cuyos propietarios ya no podían cumplir con los requisitos de garantía. Las ventas continuaron a pesar de que Bitcoin se recuperó brevemente desde su mínimo de la sesión.
Los flujos de fondos al contado mostraron una debilidad continua. Farside Investors registró aproximadamente 1.910 millones de dólares en retiros de los fondos cotizados de Bitcoin de EE. UU. durante siete sesiones consecutivas que finalizaron el 13 de noviembre. Solo el viernes representó 185,4 millones de dólares.
Una medida separada de la demanda de compra en EE. UU. se mantuvo negativa. El descuento de la prima de Coinbase había durado 51 días consecutivos hasta el 13 de noviembre, con Bitcoin cotizando un 0,10% por debajo del precio comparable de Binance en la última lectura.
Otras figuras de la industria estaban reduciendo su exposición al riesgo. El fundador de OneKey, Yishi, instó a los inversores a evitar el apalancamiento y las altcoins especulativas durante la misma caída, recomendando tenencias de Bitcoin al contado y suficiente efectivo para gastos de manutención.
Jiang disputa los rumores de venta de Binance y cuestiona la debilidad de Coinbase
Jiang abordó la especulación de que Binance había vendido deliberadamente criptomonedas para recuperar el dinero perdido en su brecha de seguridad de octubre. Rechazó la teoría en una publicación separada, argumentando que los precios en Binance no eran sustancialmente más bajos que los de otros intercambios principales.
En su lugar, señaló el descuento de Coinbase y dijo que algunos traders sospechaban que "alguna institución importante de EE. UU. se vio obligada a vender criptomonedas". La sugerencia sigue siendo especulativa, sin ninguna institución identificada ni evidencia que establezca una venta forzada.
Jiang cuestionó si la venta podría haber resultado de una bancarrota, un margin call o información que no se había hecho pública. No identificó una institución particular ni proporcionó evidencia que conectara la actividad con ninguna de esas posibilidades.
En otra publicación sobre Strategy, Jiang desafió la especulación de que la empresa había pignorado sus propias acciones como garantía para préstamos corporativos. Dijo que los registros públicos que revisó no mostraban tal acuerdo y señaló en cambio los bonos convertibles y otras formas de financiación.
