Fecha de publicación: 2 de octubre de 2026 · Bitbase Research
Korea Blockchain Week 2026, la novena edición, se celebró en Seúl del 29 de septiembre al 1 de octubre, en Walkerhill. Para los dos días de la conferencia principal, el 30 de septiembre y el 1 de octubre, el organizador, FactBlock, comunicó 12.500 asistencias acumuladas. Es una cifra autodeclarada, en la que quien acudió los dos días cuenta dos veces.
Lo que sigue se limita a lo que se había publicado hasta la noche del 1 de octubre, hora de Seúl: los comunicados de apertura y de clausura del organizador, un comunicado de Dunamu, que opera Upbit, posterior al evento, y reportajes de medios coreanos e internacionales. Las cifras de asistencia y de ponentes son las del propio organizador y no han sido auditadas de forma independiente; cuando una cifra no se ha publicado, el texto lo indica.
Sobre el evento en sí (quién lo dirige, cada edición desde 2018 y cómo se cuentan sus cifras de asistencia), véase Korea Blockchain Week: la semana de conferencias de FactBlock en Seúl. Lo que se había anunciado antes de la apertura está en Korea Blockchain Week 2026: qué esperar en Seúl, fechas, ponentes y entradas.
Qué pasó en Korea Blockchain Week 2026
El título oficial de la edición fue KBW2026 with Upbit, y constaba de dos eventos con acceso independiente [1]. La Upbit Institutional Summit del 29 de septiembre fue una cumbre privada, solo por invitación, dedicada a la integración de los activos digitales en las finanzas tradicionales; se celebró en el Walker Hall del Grand Walkerhill Seoul [1]. A continuación, el 30 de septiembre y el 1 de octubre, tuvo lugar en Walkerhill Hotels & Resorts la conferencia principal para quienes tenían entrada, en tres escenarios que el organizador denominó 0G Stage, Stable Stage y BitGo Stage [1][2][3].
Las sesiones de la cumbre solo se conocen por el relato de Dunamu [4]. Patrick Witt, director ejecutivo del White House Crypto Council, conversó con SeonJoo Yoon, directora de marca e impacto de Dunamu, sobre la política estadounidense en materia de activos digitales y sobre la legislación de estructura de mercado, incluida la CLARITY Act; Witt dijo que los activos digitales y las finanzas tradicionales acabarán fusionándose. Brian Quintenz, excomisionado de la CFTC, y otros analizaron el mercado de stablecoins desde la GENIUS Act. Caroline Pham, de MoonPay Institutional, Johann Kerbrat, de Robinhood, y otros trataron las condiciones para que la tokenización salga de la fase experimental y pase a la emisión y circulación de activos reales. Funcionarios en activo de la OJK de Indonesia, de la Comisión de Valores de Malasia y de la Comisión de Bolsa y Valores de Tailandia, a quienes el comunicado no nombra, describieron la orientación de su regulación. Dunamu presentó como infraestructura GIWA Chain, el sistema de autenticación on-chain Dojang y la tecnología de privacidad BOJAGI. Dos diputados de la Asamblea Nacional, Sungwon Kim y Byoungdeok Min, pronunciaron en persona unas palabras de felicitación, y el congresista estadounidense Bryan Steil lo hizo por vídeo [4].
Según TokenPost, que fotografió la apertura, el 30 de septiembre Andrew Park, consejero delegado de FactBlock, y Kyoungsuk Oh, consejero delegado de Upbit, inauguraron la conferencia principal [5]. Park afirmó que tres puertas —las instituciones, las normas y la IA— se abrían a la vez para el sector de los activos digitales. Oh citó como requisitos la accesibilidad, la conectividad y la capacidad de exportación, y añadió que la regulación pasaría de ser un coste a ser una capacidad compartida que puede exportarse [5]. Arthur Hayes, director de inversiones de Maelstrom, presentó FLOP, que el organizador describió como un concepto de red de moneda y pagos para agentes de IA [3]. Joe Lubin, cofundador de Ethereum y presidente y consejero delegado de MetaMask, esbozó la visión de llevar MetaMask más allá de una billetera cripto hasta un sistema operativo financiero que abarque stablecoins y acciones tokenizadas [3]. Tom Lee, presidente de Bitmine, sostuvo que la tokenización de los activos financieros tradicionales atraería a las instituciones hacia los activos digitales [2]. Jeff Yan, consejero delegado de Hyperliquid Labs, dijo que operar las veinticuatro horas del día no es lo que distingue a las plataformas on-chain de las bolsas tradicionales: «Las finanzas on-chain significan realmente, en el fondo, que los usuarios siguen conservando el control y la custodia de sus fondos» [6].
SungGuan Yun, director general de la Oficina de Moneda Digital del Banco de Corea, dijo en una sesión fotografiada por Pinpoint News que el Proyecto Agorá, en el que participa el Banco de Corea, había completado su prototipo y las pruebas con transacciones reales, y que a continuación se prevén un producto mínimo viable y la gobernanza correspondiente. El diputado de la Asamblea Nacional Byoungdeok Min intervino en una sesión titulada «Korea's Digital Asset Policy Moment», también fotografiada por Pinpoint News. En la conferencia principal, Quintenz señaló que el papel de los reguladores no es solo bloquear el riesgo en su origen, sino crear las condiciones para que los participantes del mercado puedan reconocerlo y gestionarlo, y Monica Long, presidenta de Ripple, dijo que espera que en cinco años se amplíen las oportunidades de negociar activos del mundo real tokenizados las veinticuatro horas del día o de usarlos como garantía [2].
El 1 de octubre, TechM informó de un panel sobre la próxima generación de exchanges de activos digitales de Corea, moderado por el vicepresidente del organismo de exchanges DAXA, y Pinpoint News informó de otro panel, con sociedades de valores, sobre valores tokenizados. En su comunicado de clausura, el organizador describió la edición como un giro hacia una «conferencia centrada en las instituciones» (기관 중심 컨퍼런스) que conecta las finanzas tradicionales con el sector de los activos digitales [2].
Quiénes intervinieron
El organizador comunicó 290 ponentes en la conferencia principal, repartidos en 120 sesiones en tres escenarios [2]. Con los 40 ponentes de la cumbre, solo por invitación, el comunicado de apertura del organizador sumaba 330 en total [3]. El organizador indicó que 115 de los 290, es decir, el 39,7 %, procedían de los ámbitos de las finanzas, la política y la inversión y los servicios en activos digitales; no desglosó los otros 175 [2].
Las listas de ponentes publicadas no prueban quién estuvo presente; la página oficial de ponentes y la agenda seguían cambiando entre el 28 de septiembre y el 30 de septiembre [1]. Los nombres que siguen se apoyan en reportajes publicados después de cada intervención.
Según medios independientes. Andrew Park y Kyoungsuk Oh en la apertura (fotografiados por TokenPost) [5]; Jeff Yan (The Block lo recoge sin indicar que su periodista estuviera presente) [6]; SungGuan Yun y Byoungdeok Min (fotografiados por Pinpoint News); los participantes en los paneles sobre exchanges y sobre valores tokenizados del 1 de octubre (fotografiados por TechM y Pinpoint News); Harry Jung, director gerente de Nxum Group, en una rueda de prensa el 1 de octubre (fotografiado por TokenPost); y Johann Kerbrat, de Robinhood, ponente oficial según TechM, que citó fuentes del sector y no nombró ninguna sesión.
Según el organizador o sus socios. Arthur Hayes, Joe Lubin, Tom Lee, Brian Quintenz, SeonJoo Yoon, Monica Long y Bo Hines, consejero delegado de Tether USA₮ [2][3][4]; Gene Fang, de Moody's Ratings, Charles Jansen, de S&P Global, y Chetan Karkhanis, de Franklin Templeton, sobre datos y calificaciones para la inversión institucional [2]. Balaji Srinivasan figura entre los ponentes en el comunicado de clausura, y su ficha de ponente estaba marcada como virtual [1][2]. Patrick Witt y Jonathan Hurowitz, asesor sénior del Departamento del Tesoro de EE. UU., participaron en la cumbre, según Dunamu [4].
Cuánta gente asistió y quién lo dijo
El organizador, FactBlock, comunicó 12.500 asistencias acumuladas (연인원) para la conferencia principal del 30 de septiembre y el 1 de octubre [2]. Quien estuvo presente los dos días cuenta dos veces, así que la cifra no equivale al número de asistentes individuales y, como toda cifra de asistencia de este evento, es autodeclarada y no está auditada. La cifra procede del comunicado de clausura de FactBlock, difundido el 1 de octubre por GameFocus y Weekly Hankook.
Se aplican tres límites. Primero, cubre solo la conferencia principal: la cumbre del 29 de septiembre quedó fuera de la entrada a la conferencia principal, y su asistencia no se ha publicado [1][4]. Segundo, es una cifra a 1 de octubre: GameFocus difundió el comunicado a las 16:38 KST del último día, y el organizador dice que la asistencia «registró» (기록했다) 12.500, no que ese sea un total definitivo [2]. Y tercero, es la única cifra de asistencia publicada para 2026.
A 1 de octubre, el organizador no había publicado el número de personas efectivamente presentes, la asistencia a la cumbre, una cifra de la semana en su conjunto, la proporción de asistentes internacionales, el número de estands, los recuentos posteriores al evento de los eventos paralelos o de las empresas participantes, ni el número de entradas vendidas ni ningún límite. Las entradas se agotaron el 28 de septiembre, dos días antes de la apertura, según el organizador [3]. La web oficial no incluía ninguna cifra posterior al evento [1], y no había aparecido ningún comunicado en inglés posterior al evento.
Al menos un reportaje posterior sobre el comunicado de clausura omitió el término correspondiente a las asistencias acumuladas y describió las 12.500 como el número de personas que asistieron a lo largo de dos días. Es la misma cifra con otras palabras, no un segundo recuento, y la cifra de 2025 se ha reformulado de la misma manera.
Qué se anunció
Los anuncios recogidos de KBW2026 fueron planes, demostraciones, conceptos y declaraciones sobre política; ninguno de los puntos que siguen fue el lanzamiento de un producto.
Dunamu expuso planes, no lanzamientos. Prevé combinar con GIWA su trading, su custodia, el cumplimiento de la Travel Rule y la detección de transacciones anómalas; dijo que usaría GIWA como infraestructura base para conectar a las instituciones financieras nacionales con las finanzas on-chain globales [7]. También prevé añadir funciones de pago y liquidación para la actividad empresarial, pero, según informó TokenPost, no reveló ni la fecha de lanzamiento ni las instituciones financieras participantes [7].
Dos puntos fueron demostraciones. Dunamu montó una Upbit Zone y celebró un showcase de aceleración de GIWA con proyectos de cinco áreas: finanzas descentralizadas, activos del mundo real, servicios de consumo y sociales, autenticación basada en pruebas de conocimiento cero e IA y Web3. NHN KCP demostró una tecnología de pagos y liquidación basada en una stablecoin denominada en wones [2].
Tres puntos fueron conceptos o intenciones. FLOP, de Hayes, se presentó como un concepto y el sistema operativo financiero de Lubin para MetaMask como una visión, ambos descritos más arriba [3]. Según TokenPost, FactBlock dijo que se propone establecer un diálogo regular entre instituciones y, para las empresas que confirmen su interés, apoyar la identificación de casos de uso, la presentación de socios, la verificación conjunta y las pruebas de concepto [5]; no indicó ningún calendario ni ninguna institución.
El resto fueron declaraciones sobre política. Las de Witt, Quintenz y el Banco de Corea figuran más arriba. En una rueda de prensa el 1 de octubre, Harry Jung, de Nxum Group, habló de las normas sobre las stablecoins en wones en Corea y dijo, según TokenPost (cita en nuestra traducción del coreano): «Como con la GENIUS Act, si los requisitos se establecen bien y se obtiene la licencia adecuada, da igual que sea un banco o una empresa tecnológica».
Cómo se compara esta edición con las anteriores
Sobre la misma base —asistencias acumuladas en los dos días de la conferencia principal, tal como las publicó el organizador—, 2025 registró 28.000 y 2026 registró 12.500 [8][2]. Ambas cifras son autodeclaradas y no están auditadas, y para leerlas una junto a otra hay que tener en cuenta dos salvedades.
Los dos recuentos abarcan programas distintos. En 2025, el escenario institucional fue uno de los cuatro escenarios de la conferencia principal, junto a los escenarios Sui, Stable y 0G, según Financial News, un medio cuyo editor es el fundador del evento [9], de modo que quedaba dentro de las 28.000. En 2026, las sesiones institucionales tuvieron además un día propio, la cumbre solo por invitación del 29 de septiembre, que quedó fuera de la conferencia principal y no forma parte de las 12.500 del organizador [1][2]. La conferencia principal de 2026 siguió incluyendo sesiones institucionales y de política.
Las dos ediciones agotaron las entradas. En 2025, las entradas preparadas para el evento se agotaron el 16 de septiembre, una semana antes de la apertura, según el comunicado del organizador difundido por Bridge Economy [8]; en 2026, las entradas se agotaron el 28 de septiembre [3]. Ninguno de los dos comunicados dio el número de entradas vendidas ni un límite, de modo que en ambos años el recuento de asistencias acumuladas estuvo acotado por una oferta que no se ha hecho pública.
Según el mismo reportaje de Financial News, 2025 contó con más de 300 ponentes y unas 130 sesiones en cuatro escenarios, ambas cifras aproximadas [9]; para 2026, el organizador comunicó 290 ponentes y 120 sesiones en tres escenarios, más 40 ponentes en la cumbre, que en 2025 no existía [2][3].
Las cifras anteriores sobre la misma base fueron unas 8.700 para 2022, cuando el evento se celebró en el Grand InterContinental Seoul Parnas, según FactBlock citada por Financial News, un medio cuyo editor es el fundador del evento [10], y unas 6.000 para 2023, en The Shilla Seoul, edición para la que el organizador había limitado antes la venta de entradas a 3.000 por seguridad del recinto [11]. La cifra de 2024 se formula de otro modo: el comunicado en inglés del organizador posterior al evento daba «más de 17.000 participantes» para la séptima edición en su conjunto, es decir, participantes y no asistencias acumuladas, y referidos a la edición entera y no a dos días de conferencia principal [12].
Según el reportaje de Financial News de 2025, KBW2025: IMPACT fue coorganizado por el exchange Bithumb y se celebró en Walkerhill [9]; ese año el organizador anunció que la conferencia principal pasaría de llamarse KBW: IMPACT a KBW [8]. La edición de 2026 fue KBW2026 with Upbit, con Upbit como Presenting Partner, y se celebró de nuevo en Walkerhill [1][2].
Preguntas frecuentes
¿Cuándo y dónde se celebró Korea Blockchain Week 2026? En Seúl, en Walkerhill: la Upbit Institutional Summit, solo por invitación, el 29 de septiembre en el Grand Walkerhill Seoul y, después, la conferencia principal el 30 de septiembre y el 1 de octubre en Walkerhill Hotels & Resorts.
¿Cuánta gente asistió? El organizador comunicó 12.500 asistencias acumuladas para los dos días de la conferencia principal, contando dos veces a quien acudió los dos días. Esa cifra no es un recuento de asistentes individuales, no está auditada y, a 1 de octubre, no se había publicado el número de personas efectivamente presentes, ni la asistencia a la cumbre ni una cifra de toda la semana.
¿Cuántos ponentes hubo? El organizador comunicó 290 ponentes y 120 sesiones en la conferencia principal y 40 ponentes en la cumbre, 330 ponentes en total.
¿Podían asistir a la Upbit Institutional Summit quienes tenían entrada? No. Era un evento privado, solo por invitación, el 29 de septiembre y no lo cubrían los pases de la conferencia principal.
¿Qué anunció Dunamu, el operador de Upbit? Planes y no lanzamientos: combinar con GIWA su trading, su custodia, su cumplimiento normativo y su detección de transacciones anómalas, como infraestructura que conecte a las instituciones financieras nacionales con las finanzas on-chain globales, y añadir funciones de pago y liquidación, sin dar ninguna fecha de lanzamiento.
¿Cómo se compara la cifra de asistencia de 2026 con la de 2025? Sobre la misma base, el organizador comunicó 28.000 asistencias acumuladas para 2025 y 12.500 para 2026. El recuento de 2025 incluía un escenario institucional dentro de la conferencia principal, el de 2026 excluye la cumbre aparte, y las dos ediciones agotaron las entradas sin que se publicaran cifras de entradas ni límites.
Lecturas relacionadas
Otros artículos de Bitbase sobre este tema:
- Qué es Consensus: la conferencia cripto, blockchain e IA de CoinDesk
- Qué es ETHDenver: la conferencia Ethereum comunitaria de SporkDAO
- TOKEN2049 Singapur 2026: qué esperar, fechas, ponentes y entradas
- De la pizza a la unidad de cuenta: la prehistoria del descubrimiento de precios de Bitcoin
- ¿Qué es el doble gasto en cripto? El problema que resolvió Bitcoin
Referencias
[1] Korea Blockchain Week, official site, Upbit Institutional Summit page, agenda and events calendar, accessed 1 October 2026. koreablockchainweek.com
[2] FactBlock, closing release on KBW2026, as published by GameFocus, 1 October 2026. gamefocus.co.kr
[3] FactBlock, opening release on KBW2026, as published by Inven Global, 30 September 2026. invenglobal.com
[4] Dunamu, release on the Upbit Institutional Summit, as published by Wowtale, 30 September 2026. wowtale.net
[5] TokenPost, report on the opening of KBW2026, 30 September 2026. tokenpost.kr
[6] The Block, report on Jeff Yan's remarks at Korea Blockchain Week, 30 September 2026. theblock.co
[7] TokenPost, report on Dunamu's plans presented at KBW2026, 30 September 2026. tokenpost.kr
[8] Bridge Economy, report on KBW2025: IMPACT carrying FactBlock's release, September 2025. viva100.com
[9] Financial News, report on KBW2025: IMPACT, September 2025. fnnews.com
[10] Financial News, report on KBW 2022: IMPACT, August 2022. fnnews.com
[11] VentureSquare, report on KBW2023: IMPACT, September 2023. venturesquare.net
[12] FactBlock, post-event press release on Korea Blockchain Week 2024, 17 September 2024. prnewswire.com
Aviso legal: este artículo es una cobertura editorial de Bitbase Research sobre un evento del sector y se ofrece solo con fines informativos. Bitbase no está afiliada a este evento ni a sus organizadores, ni cuenta con su patrocinio o respaldo. Las cifras de asistencia, ponentes y patrocinadores se reproducen tal como las publicaron los organizadores y no han sido auditadas de forma independiente. Nada de lo anterior constituye asesoramiento de inversión, de trading, fiscal ni financiero. Las fechas, sedes y listas de ponentes pueden cambiar, así que consulta las fuentes oficiales del evento.
