Kurz gefasst
- Utah hat Anklage wegen Verbrechen gegen Kalshi und die Mitgründer Tarek Mansour und Luana Lopes Lara erhoben und ihnen vorgeworfen, illegal Glücksspiel in dem Bundesstaat zu fördern.
- Die Staatsanwaltschaft gibt an, ein verdeckter Agent des Staates habe im September 12 Sportwetten auf Kalshi platziert, trotz eines Bundesurteils, dass Utahs Glücksspielgesetze auf die Plattform Anwendung finden.
- Kalshi nannte die Anklagen "eine verrückte Überschreitung", einen Tag nachdem die CFTC Utah verklagt hatte, um den Bundesstaat daran zu hindern, seine Glücksspielgesetze gegen bundesstaatlich regulierte Börsen durchzusetzen.
Utah hat Strafanzeige gegen den Prognosemarkt Kalshi und seine beiden Mitgründer erhoben und ihnen vorgeworfen, illegal Glücksspiel in dem Bundesstaat zu fördern, ABC4 berichtete am Mittwoch.
KalshiEX LLC, CEO Tarek Mansour und COO Luana Lopes Lara sehen sich laut den Anklagedokumenten einem Vorwurf eines Musters unerlaubter Aktivität, eines Verbrechens zweiten Grades, 12 Vorwürfen der Förderung von Online-Glücksspiel, eines Verbrechens dritten Grades, und einem Vorwurf der Förderung von Glücksspiel, eines Vergehens, gegenüber.
"Glücksspiel ist in Utah illegal, egal ob Sie die Wette platzieren, das Spiel betreiben oder es fördern. Es einen 'Prognosemarkt' zu nennen, ändert nichts daran, was es ist, und bundesstaatlich registriert zu sein stellt ein Unternehmen nicht über das Gesetz", sagte Utahs Generalstaatsanwalt Derek Brown in einer Erklärung.
Laut den Anklagen richtete ein Sonderagent des Utah State Bureau of Investigation ein verdecktes Konto als Einwohner Utahs ein und platzierte im September 12 Wetten auf Sportarten darunter NFL- und College-Spiele, wobei er eine Standortprüfung bestand, die bestätigte, dass er sich in dem Bundesstaat befand. Die Staatsanwaltschaft behauptet, Kalshi habe Erlöse aus den Gebühren erzielt, die es für jede Wette erhob.
Browns Büro sagte nicht, welche Strafen es anstreben würde, obwohl die Verbrechensanklagen die Möglichkeit einer Gefängnisstrafe mit sich bringen, berichtete die Associated Press.
"Dies ist eine verrückte Überschreitung; Utah betreibt offensichtlich Politik", sagte Kalshi in einer Erklärung. "Wir freuen uns darauf, dem vor Gericht ein Ende zu setzen, genau wie wir es in Arizona getan haben."

Utahs Auseinandersetzung mit der CFTC
Die Anklagen verschärfen einen Streit, in den bereits die Bundesregierung verwickelt ist. Utah, wo die Staatsverfassung Glücksspiel verbietet, verklagte Kalshi letzte Woche vor einem Staatsgericht. Am Dienstag verklagte die Commodity Futures Trading Commission Utah, um dessen Durchsetzungsmaßnahmen gegen bei der CFTC registrierte Börsen zu blockieren, womit es der 10. Staat ist, den die Behörde vor Gericht gebracht hat.
„Der Kongress hat der CFTC die Aufgabe übertragen, die Bundesregulierungsbehörde mit der alleinigen Verantwortung für die Aufsicht über diese Märkte zu sein“, sagte CFTC-Vorsitzender Michael Selig.
Utah hat bereits eine Runde gewonnen. Im August wies der US-Bezirksrichter Robert Shelby Kalshis eigenen Antrag auf Blockierung der Durchsetzung zurück und entschied, dass Bundesrecht „Utahs Befugnis zur Durchsetzung seiner Anti-Glücksspielgesetze nicht verdrängt“. Kalshi legt beim Tenth Circuit Berufung ein, der seinen Antrag auf eine einstweilige Verfügung im September ablehnte.
Präsident Donald Trump hat die CFTC unterstützt und im Mai erklärt, es sei „von entscheidender Bedeutung, dass die ausschließliche Zuständigkeit der CFTC für Prediction Markets aufrechterhalten wird“, und mehrere Staatsbeamte, die die Plattformen angefochten hatten, als „Abschaum“ bezeichnet.
Die Bundesberufungsgerichte sind gespalten in der Frage, ob Bundesstaaten Glücksspielgesetze auf Prediction Markets anwenden können. Der Third Circuit entschied im April, dass New Jersey Sportverträge auf den Plattformen nicht regulieren darf, während der Sixth und der Ninth Circuit im August und September zugunsten von Ohio, Tennessee und Nevada entschieden. New Jersey hat den Supreme Court gebeten, die Frage zu klären, unterstützt von 39 weiteren Bundesstaaten und dem District of Columbia.
„Verschiedene Richter an verschiedenen Orten sagen verschiedene Dinge“, sagte Isaac Rose-Berman, ein Glücksspielpolitik-Stipendiat am American Institute for Boys and Men, gegenüber ABC4. „Es wird einfach weiter eskalieren und irgendwann den Supreme Court erreichen.“
Schließen Sie sich über 72.000 Lesern an
Konto erstellen, um Ihre Artikel zu speichern.
Fügen Sie Decrypt als Ihre bevorzugte Quelle hinzu, um mehr unserer Geschichten auf Google zu sehen.






