Die US-Kryptobranche hat vor den Zwischenwahlen am 3. November etwa 176 Millionen Dollar für mehr als 100 Kongresswahlkämpfe ausgegeben, um politische Unterstützung für Gesetze zu digitalen Vermögenswerten aufzubauen, die über die Amtszeit von Präsident Donald Trump hinaus Bestand haben könnten.
Zusammenfassung
- Krypto-politische Gruppen haben rund 176 Millionen Dollar für mehr als 100 Zwischenwahlkämpfe ausgegeben.
- Auf Fairshake und verbundene Komitees entfallen etwa 150,8 Millionen Dollar der Ausgaben.
- Branchengruppen unterstützen Kandidaten, von denen erwartet wird, dass sie langfristige Kryptowährungsgesetze befürworten.
- Der Senatswahlkampf in Ohio hat mehr als 68 Millionen Dollar an kryptobezogenen Wahlausgaben angezogen.
Laut einer Reuters-Untersuchung vom 27. Oktober zeigen Wahlkampffinanzierungsunterlagen, dass Fairshake und seine verbundenen Political Action Committees bis zum 20. Oktober 150,8 Millionen Dollar ausgegeben haben, während andere von der Kryptobranche unterstützte Gruppen etwa 25 Millionen Dollar zu den Wahlausgaben beigetragen haben. Die Kampagne richtet sich an Kandidaten beider großen Parteien, wobei Branchenstrategen von einem langfristigen Bemühen sprechen, Beziehungen zu Gesetzgebern aufzubauen, die künftige Kryptowährungsregulierung beeinflussen könnten.
Fairshake berichtete, dass 53 der 58 Kandidaten, die es während Vorwahlen und Sonderwahlen unterstützte, ihre Wahlkämpfe gewannen. Das Super-PAC-Netzwerk, das hauptsächlich von Coinbase, Ripple und Andreessen Horowitz finanziert wird, konzentriert seine Ressourcen nun auf wettbewerbsintensive Kongresswahlkämpfe, einschließlich der Senatswahl in Ohio.
Fairshake führt 176-Millionen-Dollar-Kampagne für Krypto-Wahlausgaben an
Fairshake ist zum wichtigsten politischen Ausgabenvehikel der Branche geworden und baut auf seinen Ausgaben von 196 Millionen Dollar während des Wahlzyklus 2024 auf. Seine verbundenen Gruppen, Defend American Jobs und Protect Progress, finanzieren Anzeigen, die Kandidaten unterstützen oder ablehnen, ohne direkt mit deren Kampagnen zusammenzuarbeiten.
Die Komitees schalten häufig Anzeigen zu Steuern, Einwanderung und anderen politischen Themen, ohne ausdrücklich über Kryptowährungen zu sprechen. Fairshake-Sprecher Geoff Vetter sagte, die Organisation unterstütze Kandidaten, die amerikanische Finanzinnovation befürworten, in beiden Parteien.
Das Netzwerk kündigte zuvor Unterstützung für 32 Amtsinhaber im Repräsentantenhaus an und wies zunächst 6 Millionen Dollar auf drei Republikaner und drei Demokraten zu. Wie crypto.news am 5. Oktober berichtete, hatten alle 32 Kandidaten den CLARITY Act unterstützt, der Bundesregeln für Märkte für digitale Vermögenswerte schaffen soll.
Die politische Strategie der Gruppe reicht nach Angaben von Branchenvertretern, die von Reuters interviewt wurden, über einzelne Wahlsiege hinaus. Colin McLaren, Leiter der Regierungsbeziehungen am Solana Policy Institute, nannte die Ausgaben „eine Investition in die Zukunft“ und beschrieb das Bemühen als einen Weg, in den kommenden Jahrzehnten berechenbare Kryptowährungsregulierungen zu sichern.
Kryptobranche zielt auf Kongressunterstützung über Trump hinaus
Die Ausgabenkampagne folgt auf regulatorische Änderungen, die während Trumps Präsidentschaft eingeführt wurden, darunter der GENIUS Act von 2025, der einen Bundesrahmen für Zahlungs-Stablecoins schafft. Branchenvertreter haben argumentiert, dass Gesetze eine dauerhaftere Sicherheit bieten als regulatorische Richtlinien, die künftige Regierungen rückgängig machen könnten.
Ihre wichtigste unerledigte Priorität ist der Digital Asset Market Clarity Act, der eine klarere Aufteilung der Zuständigkeiten zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission schaffen würde. Das Gesetz stockt im Senat aufgrund von Streitigkeiten über Aufsichtsanforderungen und Bestimmungen zu Kryptowährungsinteressen öffentlicher Amtsträger.
Obwohl Fairshake Kandidaten beider Parteien im Repräsentantenhaus unterstützt, berichtete Reuters, dass seine Senatsausgaben nach dem Widerstand der Demokraten gegen das Gesetz die Republikaner begünstigt haben. Die politische Beteiligung der Branche bleibt daher im Repräsentantenhaus überparteilich, während sie in Senatswahlkämpfen einem anderen Muster folgt.
Coinbase, Ripple und Andreessen Horowitz haben erhebliche Mittel für dieses Bemühen bereitgestellt. Eine frühere Analyse von Ripples politischen Beiträgen bezifferte seine wahlbezogenen Ausgaben im Zyklus 2026 auf etwa 48 Millionen Dollar, was die finanziellen Verpflichtungen hinter den Lobbyzielen der Branche veranschaulicht.
Senatsrennen in Ohio zieht mehr als 68 Millionen Dollar an
Ohio ist zu einem der teuersten Wettbewerbe geworden, an denen politische Ausgaben mit Kryptowährungsunterstützung beteiligt sind, wobei Gruppen laut von Reuters zitierten Werbedaten mehr als 68 Millionen Dollar in das Senatsrennen zwischen dem Demokraten Sherrod Brown und dem Republikaner Jon Husted lenken.
Brown war zuvor Vorsitzender des Bankenausschusses des Senats und kritisierte mehrere von der Industrie unterstützte Regulierungsvorschläge, bevor er 2024 seinen Sitz verlor. Mit Fairshake verbundene Organisationen haben seitdem stark in die Opposition gegen seine Rückkehr in den Kongress investiert.
Ein Bericht vom 16. Oktober dokumentierte mehr als 46 Millionen Dollar an Ausgaben von Defend American Jobs gegen Brown und zur Unterstützung von Husted. Ein separates, von Winklevoss unterstütztes politisches Komitee hatte fast 6 Millionen Dollar an damit verbundenen Ausgaben in Ohio gemeldet.
Browns Wahlkampf hat die Anzeigen kritisiert, die auch Angriffe enthalten, die nicht mit der Kryptowährungspolitik zusammenhängen. Reuters identifizierte eine Anzeige, die eine Behauptung über Mitarbeiter des Internal Revenue Service und Sozialversicherungsleistungen wiederholte, die ihre Faktenprüfung zuvor zurückgewiesen hatte.
Ausgaben von Krypto-PACs stoßen in anderen Rennen auf Widerstand
Außerhalb Ohios sind die Ausgaben von Fairshake auf Widerstand von Kandidaten gestoßen, die sagen, die Anzeigen der Industrie hätten sie unfair ins Visier genommen. In Illinois gab das Netzwerk mehr als 10 Millionen Dollar aus, um gegen Vizegouverneurin Juliana Stratton zu opponieren, und weitere 2,5 Millionen Dollar gegen die Abgeordnete des Bundesstaates La Shawn Ford.
Beide Kandidaten besiegten trotz der Kampagnen gegen sie ihre Vorwahlgegner. Fords Wahlkampf gab anschließend ein Unterlassungsschreiben heraus, in dem Fairshake beschuldigt wurde, diffamierende Aussagen im Zusammenhang mit einer Bundesanklage zu machen, die die Behörden vor Jahren fallen ließen.
Ford brachte die Opposition mit seiner Unterstützung für ein Gesetz in Illinois in Verbindung, das Kryptowährungsunternehmen verpflichtet, sich bei staatlichen Regulierungsbehörden zu registrieren. Er beschrieb die Anzeigen in Fernsehen, Radio und sozialen Medien und sagte zu Reuters: „Es war persönlich und es war verletzend“, und kritisierte die Wirkung, die die Kampagne auf seine Familie hatte.
