Die frühen Mitwirkenden von Core DAO, Rich Rines und Brendon Sedo, haben sich von ihren Rollen in der DAO zurückgezogen, während die Bitcoin-fokussierte Blockchain mehr Verantwortung an unabhängige Validatoren und Community-Mitglieder überträgt.
Zusammenfassung
- Die frühen Mitwirkenden von Core DAO, Rich Rines und Brendon Sedo, haben sich von ihren Rollen zurückgezogen.
- Core DAO erklärte, dass unabhängige Validatoren bereits die Blockproduktion übernommen haben, während Community-Betreiber voraussichtlich mehr Verantwortung für Entwicklung und Netzwerkentscheidungen übernehmen werden.
- Den Rücktritten ging ein früherer Vorfall mit Validator-Belohnungen voraus, der einen Notfall-Hardfork auslöste, nachdem einige Validatoren mehr CORE-Token erhalten hatten als vom Protokoll erlaubt.
In einer Ankündigung am 27. Oktober auf X erklärte Core DAO, die Entscheidung sei Teil seines laufenden Dezentralisierungsprozesses, in dem das Netzwerk bereits begonnen hat, die Blockproduktion von seinen eigenen Betrieben weg zu verlagern.
Das Projekt erklärte, dass Community-Mitglieder schrittweise Verantwortung für die Ökosystementwicklung, Wachstumsinitiativen und Entscheidungen zur zukünftigen Ausrichtung des Netzwerks übernehmen würden. Es erwartet, dass in den kommenden Monaten weitere unabhängige Betreiber und community-geführte Projekte eingebunden werden.
Core DAO-Mitwirkende gehen, während die Community die Kontrolle übernimmt
Rines, einer der bekanntesten Mitwirkenden von Core, bestätigte seinen Weggang in einer separaten Erklärung auf X und beschrieb die Entscheidung als einen weiteren Schritt hin zu den Dezentralisierungsprinzipien, die das Projekt seit seiner Gründung geleitet haben.
Laut ihm hatten unabhängige Validatoren bereits die Verantwortung für die Blockproduktion übernommen, ohne das Netzwerk zu unterbrechen, und derselbe Ansatz werde nun auf andere Teile der Core-Betriebe angewendet.
„Die Validatoren, Builder, Partner und Coretoshis, die Core antreiben, gehen bereits voran. Ich bin jedem dankbar, mit dem ich die Gelegenheit hatte, gemeinsam zu bauen. Ich werde immer ein Coretoshi sein, und ich freue mich darauf zu sehen, wie Core weiter wächst als ein Netzwerk, das darauf ausgelegt ist, Bitcoin zu skalieren und seine dezentralen Ideale voranzutragen“, fügte Rines hinzu.
Core DAO hat weder Ersatz für einen der Mitwirkenden angekündigt noch einen detaillierten Zeitplan für die Übertragung ihrer verbleibenden Verantwortlichkeiten vorgelegt.
Sowohl Rines als auch Sedo haben herausragende Rollen im Projekt gespielt, obwohl Core sie offiziell als anfängliche Mitwirkende und nicht als Gründer bezeichnet.
Rines arbeitete zuvor bei Coinbase, wo er ein Engineering-Team leitete, das für Geldbewegungen verantwortlich war. Er schloss sich 2022 den Entwicklungsbemühungen von Core an und half dabei, dessen Mainnet im Januar 2023 online zu bringen.
Sedo hingegen war zuvor Mitbegründer des Unternehmenssoftware-Unternehmens Joist, das später von EverCommerce übernommen wurde. Er war Head of Core Ventures, das bis Mai 2025 1 Million US-Dollar bereitgestellt hatte für mehrere Bitcoin-DeFi-Projekte, darunter Colend, Solv Protocol und BitFLUX.
Cores Blockchain verwendet den Satoshi-Plus-Konsensmechanismus, der delegiertes Proof-of-Stake mit Bitcoin-Mining-Beteiligung und nicht-verwahrendem Bitcoin-Staking kombiniert.
Das Netzwerk unterstützt Ethereum-kompatible Smart Contracts, während CORE als sein nativer Token für Transaktionsgebühren und Staking dient.
Core hat zuvor mit dem institutionellen Verwahrungsanbieter Cobo zusammengearbeitet, um das duale Bitcoin-Staking in ganz Asien auszuweiten. Die im März 2025 geschlossene Partnerschaft konzentrierte sich darauf, institutionellen Anlegern den Zugang zum Bitcoin-Staking über Cores DeFi-Infrastruktur zu ermöglichen.
Der Validator-Wechsel von Core DAO folgt auf einen früheren Vorfall
Die Führungswechsel folgen auf Cores Entscheidung, seine verbleibenden Blockproduktionsaufgaben an unabhängige Validatoren zu übertragen.
Ende September skizzierte das Projekt Pläne, die noch von seinem offiziellen Node verwalteten Blockproduktionsaufgaben zu übergeben, wobei der Übergang voraussichtlich über die folgenden Monate andauern sollte.
Core erklärte, dass sein Netzwerk während der Übergabe einen unterbrechungsfreien Betrieb aufrechterhalten habe, obwohl nicht angegeben wurde, wie viele zusätzliche unabhängige Betreiber letztendlich teilnehmen werden.
Anfang dieses Jahres geriet Core bei den Validator-Belohnungen in Schwierigkeiten. Wie crypto.news damals zuvor berichtete, hatte eine kleine Gruppe von Core-Validatoren CORE-Belohnungen erhalten, die über den vom Protokoll erlaubten Beträgen lagen.
Der Vorfall veranlasste das Projekt, einen Notfall-Hard-Fork zu koordinieren, während Coinbase, Bithumb, Coinone und andere Börsen CORE-Übertragungen vorübergehend einschränkten.
Core erklärte, das Problem habe die Ausgabe von Belohnungen betroffen und weder die Vermögenswerte der Nutzer noch die Sicherheit des Netzwerks beeinträchtigt. Das vorgeschlagene Upgrade sei darauf ausgelegt, weitere übermäßige Belohnungen zu verhindern, ohne zuvor bestätigte Transaktionen rückgängig zu machen.
Das Projekt aktivierte anschließend im September ein Notfall-Upgrade, wobei die Reaktion zu mehreren Entwicklungen im Zusammenhang mit Cores Validator-Infrastruktur im Jahr 2026 wurde.
Die Community hinterfragt CORE-Zuteilungen und Transparenz
Nicht jeder in Cores Community hat die Erklärung zu den Führungsabgängen begrüßt.
In einer Antwort auf die Ankündigung stellte das Community-Konto Corefrontline infrage, ob der Übergang eine echte Dezentralisierung darstelle, und verwies auf Bedenken hinsichtlich CORE-Liquidität, Token-Verteilung und Rechenschaftspflicht.
Das Konto argumentierte, dass die Übertragung der Blockproduktion an unabhängige Validatoren nicht unbedingt die Kontrolle über Beitragenden-Zuteilungen, Reserven und Treasury-Token adressiere.
Es forderte Transparenz auf Wallet-Ebene in Bezug auf die verbleibenden Zuteilungen und stellte infrage, ob die ausscheidenden Beitragenden die von den Token-Inhabern geäußerten Bedenken angemessen behandelt hätten.
Corefrontline verwies ferner auf den früheren Streit des Projekts mit Maple Finance und den Vorfall bei den Validator-Belohnungen und argumentierte, dass ungelöste Fragen der Community während der Übergabe Beachtung finden sollten.
Der Streit mit Maple Finance geht auf das Jahr 2025 zurück, als die Core Foundation das Kreditprotokoll beschuldigte, Vertraulichkeits- und Exklusivitätsvereinbarungen im Zusammenhang mit ihrer Bitcoin-Rendite-Partnerschaft verletzt zu haben.
Ein Gericht auf den Cayman Islands erließ im November 2025 eine einstweilige Verfügung, die Maples geplanten Start von syrupBTC und bestimmte Transaktionen mit CORE-Token einschränkte. Maple bestritt die Vorwürfe.
Die Parteien erzielten anschließend im Mai 2026 eine Einigung, wobei die Bedingungen vertraulich blieben und keine Seite eine Haftung einräumte.
